如何用豆瓣写影评赚稿费_豆瓣影评可以挣钱

1.为什么豆瓣成了评分的权威？

2.**、电视剧为什么都比较在意豆瓣评分呢？

3.为什么在豆瓣上发表影评2天都还是0人阅读呀？

4.为什么豆瓣的评分都那么高？

5.为什么多数**，要以豆瓣分为标准呢？

6.豆瓣的评论为什么那么毒舌？

7.豆瓣上的影评靠谱吗？

如果想要观看电视剧或者**都影评的话，是可以直接去豆瓣的网站进行观看的。因为这个需要具体的电视剧或者**的名字才能去进行搜索，然后搜索之后观众就可以自然而然地看到其他的观众，观看完之后是什么样的感受。

而这个过程之中，观众也可以了解到其他观众看完之后的感受和自己的有什么不一样。所以观众想要观看相关的影评的话就通过自己的搜索去看到了。

这个网站本身也是在这个方面有一定的影响力的，所以有些观众在看完之后，就会去这个网站上给相关的剧进行评分，而这样也可以给其他观众一个参考。

这个网站本身也是运营了很多年，所以可以了解到很多剧的一些影评。而且由不仅仅是正在热播的剧，以前热播的剧，以前有影响力的剧观众也会在上面给予评分，所以也可以提供一个参考的角度。

为什么豆瓣成了评分的权威？

豆瓣评分谈不上很权威，但是拿豆瓣评分作为一个参考还是可以的，豆瓣评分基本可以反映一个**好坏大的走向。

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好**看都喜欢先去豆瓣看看评分，这也是证明了豆瓣某方面是能参考的。

豆瓣产品原则：

在用户引导上，豆瓣强调用户参与原则，用户参与的越多，收获也就越多。如用户只有加入一个小组后才有创建小组的权利，需要用户有9个以上的收藏并且给出了评价之后，豆瓣才会向其推荐成员，让其拥有二手交换发布和推荐豆列的权利。这是豆瓣基于计算模型需要作出的约定，但同时令用户有不断发现的惊喜。

在用户路线上，豆瓣用分散集中的原则，产品线上的是分散，功能键都设置到相应的产品页面上，是过程的体现；用户管理是集中，集中用户在站内的行为，是结果的体现。这种类似购物网站的设置给用户的体验就是方便，而且路线清晰。

在产品设置上，豆瓣用核心需要原则，豆瓣为保证站内用户使用网站的专注，没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。这种做法一方面保证了网站垂直运作的专业性，对网站氛围营造也起到了推波助澜的作用，但另一方面也巩固了网站的“小众”，局限了用户基数的扩展。

用户不仅增长缓慢，而且缺少对老用户的激励，一旦市场上出现同类型雄厚网站，而网站本身用户积累未达规模，豆瓣的抗击力就很令人担忧。

**、电视剧为什么都比较在意豆瓣评分呢？

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好**看都喜欢先去豆瓣看看评分。他们的评分不仅客观，更因为专业，所以评分基本上是很权威的。

豆瓣并不会因为哪个电视剧**收视率高，大牌演员多就会给高分，而是实事求是，这就是大众的好评。其实最重要的就是和今日头条一样，很多人喜欢写影评，第一就是他们愿意把自己的想法写出来与大家分享，第二就是以一个**做比较，然后成为之间的对比，都可以记录自己的感受，第三就是豆瓣这个产品从开始到现在都保持着很好的体验，至今没有其他评分可以超越他。第四，就是豆瓣相对于比较公平，每部剧都很快的评出分。

豆瓣的出现也是为那些想要得到一些比较客观的影评的人平台，在里面你可以发表自己的看法，然后根据**的星级做出评分，在豆瓣中其中大多数都是比较有代表性的数据，不像其他的售票，因为豆瓣没有利益的驱使，不卖票只是一个发表看法的平台。

在13年的发展史上，豆瓣被认为是文青的聚集地，也是因为这个原因，它的剧评分曾遭受过种种质疑，这些特定人出的声音无法代表更广泛的大众感受。然而，面对如今拥有2亿用户的豆瓣，你很难说它只代表小众人群了。

近些年来，豆瓣评分对中国剧市场的影响力是有目共睹的，无论是面向大众的推广资讯，还是来自专业评论者的深度解读，引用豆瓣的评分已经成为非常重要的事，就像国外的影评会引用烂蕃茄、IMDb的评分一样，这个评分不但反映出亿万观众的喜好，还从某种程度上反映出剧品质所处的层次水平。

为什么在豆瓣上发表影评2天都还是0人阅读呀？

现在新上的不论是**或者电视剧，大多数介绍它们的时候还会带上豆瓣的影评分，大家也一定都有过在找好**找好书之前喜欢先去豆瓣看看评分的经历吧。豆瓣的影评分比较值得在意可能是因为它应该算最早的影评聚集地之一，也是以前的一些文艺青年喜欢聚集的地方。

其实主要是在豆瓣上很多人喜欢写评论，愿意记录自己的观后感写出来与大家分享，比较实事求是。同时打分也是为了让其他观众有个参考，避开雷剧烂剧，不用浪费时间观看。其实评分其实就是做个参考，有些评分高的票房不好，有些评分不高的票房反而很好。

豆瓣的水军还没有那么多，有比较完善的评分系统，也基本上有很权威的评分标准，也会把各个**之间做排行榜对比一下。豆瓣评分算是一个不错的参考，和许多平台相比比较客观，也比较公正、专业，是一个挺具备说服力的评分网站。

现在**、电视剧越来越多，种类也比较丰富，大家都更加在意质量了，所以一个好的口碑对**票房的影响是很重要的。质量高、口碑好的**就算宣传没有那么大，成本没有那么高，也是有票房逆袭的可能的；同样，一些低质量的**也可能由于口碑差导致票房疯狂下跌。注重**口碑是好事，但是如果不提高剧的质量，反而雇佣大批水军去网站刷好评，制造一种象，就是舍本逐末了。观众不是傻子，如果被这样误导，只会更气，批评得更厉害。

为什么豆瓣的评分都那么高？

这个跟你评论的影片有关系，一般来说，如果是档期内很火的**，除非您影评写的很有见地，否则很少有人能注意到，因为影评可能有很多；但也有另一种情况，就是**知名度过低，基本没什么人看，这样的话来看影评的就更少了。

不过因为豆瓣上的影评属于属于更加个人的分享，其实写影评更多的人不是为了赚取稿费而只是有感而大，所以如果没有人阅读，问题也不大啊。

实在不行你把链接给我，我去看看去

为什么多数**，要以豆瓣分为标准呢？

问题一：豆瓣的评分真实吗 虽然没有什么权威，但是在国内参考价值算最高。

上面汇集了很多对**有独特见解的大神，写出来的影评完全是一篇漂亮的文章。

很多媒体网站上面的评分都是参考豆瓣的评分。

很多**发行商会请水军去上面刷评分，可见其重视度。

最后：评分多高不重要（综合4星以上的影片都是佳片）。最重要是看影评，短评就别看了，大部 分是没动脑的评论。

问题二：你认可豆瓣**的评分吗？为什么？ 豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。

我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：

1、许多老**，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的**的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。

2、新上市的国产**，评分往往不靠谱。因为新上市的**，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但**上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。

3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个 *** 、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在**评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！

不过，评分能，影评难。豆瓣的影评十分精彩。我爱看**，这个网站我是离不开的。

问题三：为什么好看的**在豆瓣评分都那么低？ 哥们千万不要相信什么豆瓣上人的层次高之类的话，豆瓣的账号并不比别的网站的账号难注册。而且并不是好看的**在豆瓣评分低，而是好看的“国产”**在豆瓣评分偏低。 至于原因，一个是大部分豆瓣用户都对国产**有偏见，不过现在美分党被骂了这么多年稍微好点了。另一个原因导致烂片评分高好片评分低的原因是：水军。 建议看看评论，而且要看较长的好评，因为差罚容易作。

PS：国产**的评分加上1~2分，就是同档次的外国**的评分了。

八分以上的还是很靠谱的。 分数要刷到八分不容易。 不过豆瓣评分也不是那么准，原因就是水军太多，类似于“战狼”这种片子容易被把分数拉高，有的好片子又太小众或者竞争对手的原因，评分不高。

问题四：豆瓣的评分都是手动算出来的吧 首先要说，豆瓣的评分不是手动计算的。豆瓣的评分应该用了不只一个算法，而不是通过累加打分星数乘以百分比来算。

阿北在《豆瓣**的分数和排序是怎么算出来的？》中是这样回答的：

豆瓣250里排序是综合分数和人数产生的，这个和IMDB总的想法类似。

每一部**的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。

有一个因素从来没有考虑过，就是商业合作。只要我在豆瓣，商业合作和分数不会有任何关系。

陈皓也在他的博文《腾讯，竞争力 和 用户体验》中提到：

对于豆瓣来说，豆瓣的每个用户都有个权威值，这个值通过用户的在线时间，发贴数量，访问次数，有没有高质量的文章，有没有参加社区活动，等等等因素，得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0，如果有了一些负面的东西还有可能是负数，有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样，当水军和 *** 对一本书或是一个**投票的时候，就算是数量大，但基本上没有什么作用。这就是为什么豆瓣里有的**有70%的人投了三分或四分，但那个**还是在快5分的样子。这就是为了维护社区的权威和质量的体现。淘宝的好评差评也是一样，但是如果可以被水军去冲的话，那就很没有意思了。看看大众点评网里的那些评论，很多都完全失去了权威。因为他们没有vote的机制。

问题五：为什么有人说豆瓣是目前最权威的评分网站 因为豆瓣的防灌水功能做的很牛，新账号评论的一般很少会显示出来评论，如果是老账号系统检测有故意刷评的情况会被列入怀疑名单，写的评论也不会显示出来，给人感觉就会比较权威

问题六：现在豆瓣**评分最权威吗 极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成

问题七：豆瓣评分到底准不准，为什么？ 30分 豆瓣就是一群不懂事的人在那瞎以为自己多有文化，看过多少**，然后无脑挑刺；最让我意外的是国内烂片居然能上9.0！！！

问题八：豆瓣的评分是不是权威的？豆瓣评分低的就真的很难看吗？ 豆瓣上文艺片普遍高 有的很好看的无脑片得分比较低

问题九：豆瓣评分是什么？很专业吗？ 豆瓣的评分是网友的评分，比较有代表性。IMBD的评分 我觉得还是值得信一些。

问题十：豆瓣几分以上才算是好** 豆瓣比较偏文艺**，基本8.5以上算好看，但是一些现在很红的系列**，科幻**豆瓣评分都低，所以好看和评分是不一定的，，最后要是鬼片的话7.5以上就值得看，，因为鬼片普遍低

豆瓣的评论为什么那么毒舌？

不管是国内还是国外，豆瓣还是IMDB或烂番茄，单一一个评分平台，都不可能完全定义一部**的好坏。不过豆瓣代表了大众偏专业的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成了一个大家都公认的评分平台。

豆瓣大概算是中国最早影评聚集地，同时又是一些受过良好教育的文艺青年聚集的平台，这群人在豆瓣上分享自己对于某本书籍或是某部**的看法和评价，因此，相较于大众点评，他们的评分还是比较客观和专业的，也比较能反映出**的真实水准。而豆瓣正是凭借这一特点，逐渐发展壮大，收获了大量用户，越来越多的专业影评人也开始逐渐入驻豆瓣。

豆瓣作为10年的老社区，其庞大的用户群也是猫眼、时光网这些平台难以企及的，虽然时光网同样创立于2005年，但网站定位和社区运营相比豆瓣来说不是太稳定。豆瓣和社交网络的衔接问题，基本上中文社交网络如微博、微信都覆盖到了，加上公正性和权威性，这也就反映了大家为什么会更喜欢用豆瓣，而不是其他的评分平台。

猫眼，时光网这些平台是卖**票的平台，是专门做**的测评的，这些平台和**圈是个圈子，简单来讲就是有利益关系，但是豆瓣平台来讲就是独立的，所以相比较而言，豆瓣上的评分给人的帮助更大一些。

豆瓣**评分是一个相对被认可，相对公正的评分系统。**刚刚上映时，为了给**造势极可能会出现水军刷分的现象，但随著观影人数的增加，豆瓣的评分也会逐渐描摹出于**的真实轮廓。**的欣赏是需要慢慢沉淀的，每个时间段都可能会有不同的理解。对豆瓣评分的赞同或者不赞同，也是一个自主的过程。

豆瓣上的影评靠谱吗？

首先，豆瓣在国内来说评分最独立，因为它不是买票平台，所以不像猫眼之类的会受到**营销的过多干涉。因此豆瓣评论就相对来说更真实。而这种真实的评论往往就比较毒舌。其次，豆瓣是个圈子。而且，还是个有了文化的圈子。所以不乏有特定群体的人，以及有观影经验的人。这些有经验的人相对来说要求比较高，也能看出一些专业性的问题，他们就会把这些问题写在评论里，这种评论就让人看起来比较严格。

比如，前一阵子，我们都很喜欢的《红海行动》，票房高的没话说。也是好评声不断。但是，打开豆瓣评分一看，有说结局最后那一部分太长了，应该拿掉。还有说全程疲劳轰炸的。更过分的还有人说价值观令人倍感不适的。

一千个人眼中，一千个哈姆雷特。一部**没办法按照自己想要的来拍，多多少少都有一点不符合自己的地方。现在的豆瓣很多用户都是，爽了五星，不爽一星，情怀五星。既然是大众评分就不可能客观，每个人都有不同的评判标准。所以我非常喜欢的《红海行动》在豆瓣评分也才 8.3分。

从另一角度想，豆瓣也是仅存的几个可以让用户抱怨的平台了，没有被投资方买通。所以大众在别的平台不敢说的，在豆瓣上都可以抱怨。大众观众把自己不太认同的地方，写进豆瓣影评，使得豆瓣的评论看起来有些苛刻，有些毒舌。就是豆瓣评论的真实性，使我们看起豆瓣的影评来就有些毒舌了。

看那些支持率高的热帖还是蛮不错的。

当然，每个人都有自己独特的口味，别人说不好，你可能看着蛮愉快的。

试试看一下内容简介，是否符合自己的审美观，再去看下影评。

如果有条件，尽量看一会儿再说。