全民目击中的法律漏洞_全民目击的法律影评

1.全民目击评价好吗？

2.《全民目击》剧情是什么？

3.《全民目击》观后感范文2022

4.全民目击观后感精选

5.全民目击**观后感

6.求一部**的影评，什么**都行。

评分不负其实也不一定代表着**是一部烂片，很可能只是分数与观影感受不太相符。（下面的内容务喷）

1、正面刚一波《安德的 游戏 》，豆瓣6.9。有评价说看过原著给8分，不好意思，我也看过原著，和原著完全比不了！一部需要你看原著才觉得好看的**就是垃圾，没觉得这**真的tm又臭又长吗？只能5分，看的我几次都失去耐心了。 2、《明日边缘》，豆瓣8.1，觉得一般般，人物，剧情都一般般，包括后面看了一遍也是这样。我估计我现在不在这里提到这部影片，还有人记得吗？7分，不能再多了

3、我要踩一拨片《怦然心动》豆瓣9.0，我看了好几遍，给7分，而且这好几遍都是在我不同年龄看的，真的只值这么多，不能有更多了，不过**是好**，但是那个9分，太夸张了！！！！ 4、《釜山行》，豆瓣8.5分。是部不错的**，但是我真的想不到它能上top100，我给7.5分

我从来不相信什么豆瓣评分，毕竟他们做影评的也是人，也是根据个人感彩以及对**的主观理解，来进行评分的。

后来我特意去查阅了下国产那些好**的评分，发现一个极为讽刺的事实，所有国外**，只要有特效，哪怕没有任何内涵，那就是各种高分，而国产**，那么多经典，只因为是国产吧，统统8分以下，心寒的同时不禁质问，难道豆瓣都是请的老外进行影评和打分的？

《天下无贼》豆瓣评分7.8分

我不禁要指天一声怒骂，你是眼瞎么？

剧中先不论刘德华、葛优、刘若英、李冰冰、范伟等一众大咖，单轮演技，从我们范爷车上打劫经典桥段，到黎叔剥鸡蛋、黎叔很生气，王宝强的草根形象，就包括刘若英最后怀孕吃饼那段，再加上严丝合缝的剧情，给这个分数，只因它是国产吗？

《全民目击》豆瓣评分7.7分

影评是不需要良心的么？

这个世间，总有一些东西比命重要，那就是亲情。这部**对亲情的诠释，孙红雷、余男、郭富城的演技，剧情的一再反转，可以说是切切实实的无尿点，给这个分数，只因它是国产吗？

《夏洛特烦恼》豆瓣评分7.5分

影评人都很严肃，笑点很高？

不可否认，这是一部成功的喜剧**，除了开始的一小段，后面几乎分分钟都是笑点，一部**造就如此都的经典，依然上不了8分，给这个分数，只因它是国产吗？

……

还有太多太多，我也不想再一一举例，也不想例举那些洋**，是如何垃圾却被评上高分的，依旧不看评分，只看**，相信自己吧，支持国产。

《杀破狼》7.5分的高分，对于看过的人来说应该会感到不可思议。

除了演帝古天乐的表演有亮点外，影片其他的部分都是破绽百出。

比如，秘书能控制？挖心是为了傀儡？这些神仙逻辑简直说不通啊。

而且海报中有托尼贾，他的打戏也太少了吧，还有吴越，他的打戏也确实强差人意，难言精彩，打戏最多的竟然是非武行出身的古仔，而他的文艺确实逼真，打戏却实在太尴尬了，整个打斗过程拖沓且缓慢，还没有正脸，二星很中肯，能有这样的高分，一定是雇佣了很多水军买的，强烈感觉被骗了啊，有同感的顶起。

战狼2和爱情公寓。我看了之后感觉是两部跟大众影评完全相反的**。

我觉得这个问题主观性太强，首先我们先来了解一下豆瓣评分机制：把豆瓣用户的打分加起来，再除以用户数。这个机制本身就存在弊端，所以不能说你参考那部**评分，就一定是准确的。再说了萝卜还各有所爱呢，看**本身就是放松心情的，别太较真啊

全民目击评价好吗？

都说一部好看的**最先要有一个好**导演，次之要有一个好台本，是一群好知名演员也必不可少。除开以上三条早已具有，这部**展现的感观度和发散性思维，及其全过程无尿点的节奏性，都证实了它是一部近些年难得少有的出色国内**。可是由于它的时间已相对性年老，再循规蹈矩地写**影评好像没什么神秘感，因此 不愿转述，只说说自身的几个方面体会。

点评

我看**有一个不良习惯，偏爱的**喜爱隔一段时间拿出来追忆一遍，根据追忆来比照2次或是数次看电视剧时带来我的不一样体会，在我的认知能力里，同样的物品再度触碰，产生的体会越不同样，表明生活中的我越没有虚度时光。说回影片，它的故事情节铺装实际上很有特性，一样的一场开庭审理，回闪2次，从上诉人、被告及男主角的视角各自演练，以人物遭遇紧急而体现出的心理波动为突破口，机器人的内心心地善良、公平正义、不求回报的精神感召。

这类**手法在以前的国内**中并不常见，倒是要我想到了普通高中时读过的一本青春《甜酸》，这一部饶雪漫的著作要我对创作的认知能力界限拥有全新升级的了解，由于简单的集全是以人物、剧情、自然环境为轴，根据主角的营造将阅读者带到集的自然环境中，而饶雪漫却根据第一人称的变换，将阅读者带到集人物迥然不同的心理活动描写中，根据心理活动描写认知全球，这类多方位的描绘和描绘。

事实上必须更详细和立体式的人物个性化营造，才可以经得住阅读者的反复推敲，而《全民目击》展现出的，恰好是处在不一样角度下的人物，在应对同样事情时不一样的处理方法和解决方法。讲完视角，再聊人的本性。从**中窥视人的本性，是很多人喜爱影片的关键缘故。终究有时实际的生活过度简单，过度处事不惊，而影片，能够以最少的成本得到亲临其境的启迪。

人物性情

周莉是个顶尖刑事辩护律师，她坚决、强悍却也很比较敏感，她不承认自身是个刑事辩护律师，她讲自身是个商人。而她的行为弄出的人物关系，是个受到情感损害、挂念不可以素未谋面的小孩的妈妈，正由于此，她才对林泰杀了女友却诬陷自身亲生父母女儿的“客观事实”恼怒窘态。而正由于她的调研逐渐深层次，找到林泰做局的真正目地，因此 才理性的向林泰规定完全免费答辩，这种个人行为上的转变全是根据心理状态上的情感趋向。

当一个人把一份工作保证能够无痕迹的衔接到别的真实身份，又可以单纯的凭着心里真正的情感趋向去挑选接受或回绝另一个人的情况下，这一份工作的高尚和实质，就早已由于她而提升了。想关键说说林泰，一位良苦用心的爸爸。无论他的真正目地是协助女儿顶罪，或是仅仅下了一盘超过影片内容的大棋来让女儿搞清楚丧失的真真正正含意，他都能够被觉得是一个良苦用心阐释“父亲的爱”的杰出爸爸。

谈判桌上上的事不做探讨，就以林泰和童涛的生活相交来讲，如林泰想完全拿住童涛，并不是没有近道，童涛的女朋友是林泰女儿的教师，那样的生活相交只需稍稍运用，以林泰在谈判桌上上的老成，足够拿住童涛的把手而将对其女儿的公诉小事化了乃至大事化小，但林泰没有那样做。无论这在其中林萌萌的要素占了是多少，都表明林泰是一位可以把工作中和生活分到开的创业者，一样也或是一个有道德底线的人。

汇总

我也不知道大伙儿为何就一直关心这部**的缺陷，一直在乎庭审是怎样不认真细致，这部**三观是怎样歪斜。最少我看哭了，我认为它是一部**。就当我们是矫情好啦。观看**完毕后我脑子里全是一个爸爸，最终失落地挣脱。而因为我哭的哇哇大哭。实际上他为他的女儿干了什么样子的事儿并不重要，关键的就是你的，我的，很多人的爸爸也用一样的情绪想和你在一起着大家，如果有件事情必须她们搭上命来满足，她们会的。我喜欢你，所以我随时随地准备好为你。

龙背山的传说故事，小龙王由于老东海龙王为他放弃幡然醒悟，终身恪守本分，真诚待人林泰看见自己女儿在法庭上泪如雨下，也一定是了解她懂了懊悔，才决策为女儿放弃发展是必须付出应有的代价的这部**用了有别于平时的方法去表述父亲的爱，却更为的直穿人的内心，震撼人心内心。在这个层面，影片早已成功了。

《全民目击》剧情是什么？

《全民目击》犹如被评上三好学生，处处皆好。

《全民目击》在播放平台，分类通常类属“犯罪”、“悬疑”两大派系。如果继续延伸，刨除日韩欧美四大盛产优秀悬疑**的地区，定位至华语，《全民目击》会瞬间进入首页，占据显眼位置。这足以鉴证它在华语悬疑**中的至高地位。

豆瓣7.7分，近70%的四星及以上好评，19万人参与打分，这足见影迷对他的认可和喜爱程度。

2017年韩国翻拍，同样的剧情，相似的套路，但评分远远低于2013年的原版《全民目击》，在善于刻画人性和悬疑的韩国人面前，赢下一城，这足以证明**拍摄水准的优异。

悬疑**最大的特色，在于反转真相和掩埋真相，谁做的足够自然，恰到好处，则必将虏获人心，收获好评。

而《全民目击》就是一部父爱包容下，法理与情理来回撕扯的经典之作。

法理与情理的纠缠

法理、情理犹如硬币正反两面，相伴而生，却又容易极左极右。《全民目击》就如同一枚硬币，正为法，反为情，一抛一起，情法纷飞，不断变幻。

当庭辩论，法理为先，只可正胜！

但法庭之外，情理更浓，暗中布置，正反颠倒，实则反胜！

法律设定的是一个界限，一切违法之事，必需俯诛。但在感情和利益的驱使下，在法律标准的准绳内，上下摇摆，足以大作文章。

《全民目击》的故事就是从此开始，林泰和周莉在法律的框架内，利用和通天的手段，将一切真相隐瞒，让定案朝着预先设定的结局走去。

坑爹与亲爹的博弈

所有犯罪案件的真相只有一个，但在三场法庭辩论以后，凶手不断变幻。

最开始的原罪萌萌，从过失到过失伤人再到完全无罪。

原本无罪的林泰，从庭外看客到落入法网，变成凶手。

萌萌变成无罪是林泰想要的结局，但掩盖不了萌萌就是凶手的真相。林泰用父爱的包容，和通天的手段完美的演绎了一场反转。

这是父爱的胜利。

林泰从风云大亨到锒铛入狱，萌萌用年少的冲动和不成熟的心智，让自己的父亲用性命买单。

这是坑爹的代价。

所幸，**最后给了一个完美的结局。幡然醒悟、后悔不已的萌萌在一场大雨中长大，打给检察官童涛的电话，是一场救赎。她将用自己的十年刑期来拯救父亲，用十年的铁窗生涯来承担自己酿成的过错。

这不是为了过审而留下的伏笔，这本就应该是它原来的样子，也是人性光辉最美好的体现。孩子犯的错，父母总是愿意一力承担。

但孩子也该长大，与父母所剩不多的年纪相比，孩子还拥有着重头再来的机会，该自己承担的终究要来，不能躲，也躲不掉。

最后说一点彩蛋，缓解压抑的父爱，严谨的法理带给我们的窒息。

《全民目击》的制作团队，除导演外，其余堪称豪华。

摄影师：赵小丁，奥斯卡最佳摄影提名，从《英雄》到《满城尽带黄金甲》，与张艺谋的搭档一直经典。

剪辑师：邝志良，八获香港金像，一获台湾金马，如此荣誉，在华人影坛，首屈一指。

编剧导演：非行，介绍无，《全民目击》之前泯然众人矣。

这样一个小导演带着几位大牌副手，联手打造了一个爆款作品，让非行至此转红，出生于10年的非行也成为了一位值得期待的中青年导演。

然而2018年一部《鬼吹灯云南虫谷》，让我们惊掉了下巴，这简直就是高开低走的最佳典范，非行？到底行或不行？

《全民目击》观后感范文2022

剧情：

富豪林泰（孙红雷饰）婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌（邓家佳饰）成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉（余男饰）为独女辩护，而公诉方却是十多年一直追查林泰的童涛（郭富城饰）。随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离。所有人都深陷迷局，真相隐遁在迷雾之中。“人的一生，总有些东西比命还重要。”心灵的救赎，更发人深省。

剧中经典台词：

我警告你不要再出卖我的话题。

我要的是无罪释放。

竟敢大半天在公众场所向我行贿。

我是一个律师，我必须为真相负责。

我就是要让他生不如死。

哪怕追到天涯海角，必须让真凶伏法。

一个敢于耍赖的老板，搭上一个善于颠覆的律师，那就是在庭审面前，以乱真。

麻烦你说一些负责的话。

抱歉，人是我杀的。

人生在世，总有一些东西比命重要。

想给我这种人定罪，那证据呢?

必须偿命，但是谁杀的谁还。

哪怕追到天涯海角，哪怕耗到我退休为止，必须让真凶伏法。

影评：

悬念：孙红雷视角让人意外，随着视角的转变。故事呈现出来的细节增多，真相扑朔迷离。有观众为之叫好称“在**院，有多久没有看过猜不到结局的国产片了。”认为影片的悬疑设置、气氛营造都很到位，尤其是孙红雷的视角所讲述的内容最让人意外。关于影片的开放式结尾，多数观众认为得当，但也有些观众有不同的看法，“结尾有点突兀，可以更好一点。”

情感：“有东西比生命更重要”在一个疑窦丛生、寻找真相的故事中，导演着墨描述的情感是父爱。这让观众觉得意外的同时受到感动。

全民目击观后感精选

在细细的品味《全民目击》这部影片后，一定会让你感触良多，那么** 观后感 怎么来写呢？下面是为大家整理的《全民目击》观后感范文2022，仅供参考，欢迎大家参阅。

? 《全民目击》观后感范文2022

?杨丹的死亡，就是为了彰显林泰伟大父爱的牺牲品。?为此，杨丹必须是一个浓妆艳抹、衣着暴露、爱慕虚荣的“”形象，在被杀死前，还玩了一把出轨“车震门”（这也是冲突的导火索），彻底完成了道德上的堕落。 当在道德，尤其是贞洁道德上先把一个女人“杀死”，那么，之后，她的肉体被杀死这件事，似乎，也就变得无足轻重了。 极端男权社会认为，“”本来就该死。

情节不断推进，在不断歌颂林泰“龙背墙”式行动时，在不断用音乐和哭泣煽情这对父女深情时，杨丹，死者，却被有意遗忘。 有意忽略杨丹，也是某个父亲的女儿。林泰看见女儿萌萌作为凶手站上被告席，就已经愿意以命来保女儿。那么，对于死者的父亲来说，女儿被谋杀，岂不是锥心之痛？ 自始至终，死者（准确的地说应该叫“受害者”）的父母未出现、未交代。 一场**，名正言顺地谋杀了一名“”，其他作伪证的、颠倒黑白混淆事实、扰乱法庭的，反而只要举起“爱”（父女爱、兄弟爱、夫妻爱、师生爱……）这面大旗，就完成了道义上的自我感动，就能引得观众泪眼磅礴。

? 《全民目击》观后感范文2022

?是好是坏，看你站在什么样的位置以什么样的角度用什么样的眼睛去看。

?不偏不倚不中立，自己的观点，不能理性思考问题和不能认同除自己以外别人任何想法的喷子请停止阅读。

?首先第一个角度，如果作为一个专业影评人，这部**某些逻辑和某些演员过分演技的浮夸僵硬的确很差。郭富城几乎全程歇斯底里，尤其初审一开始就对林萌萌吼叫，第一次觉得郭富城演技大写一个渣。余男一如既往面瘫，只是不知道两次特写儿子照片和说道“他不配做任何人的父亲”时的失控是用来干嘛的，导致我脑洞大开半天误以为林萌萌是她和林泰以前的女儿。直播后台导播等前期插话没有起到替观众说出心声作用，反而显得低俗。但是总体剧情设计还算可以，毕竟国内能拍出这种剧（只是拍摄手法）已经不错了。

?接下来换另一种角度，观众是什么？是并没有十分专业的知识去看片，然后从片中得到感悟或者是对自己的意义。那么我作为观众，这部**给了我感动触动了我，那么它算是一个好**。我不会因为这部**的拍摄漏洞和不足就直接一星喷到血肉模糊，毕竟我只是一个**看到一半都还没猜到结局的观众。相信有一些吐槽的网友也没有提前预知之后的结局。我摆正自己的位置，作为一个观众，我的确被孙红雷饰演的林泰感动，无关有些人口口声声的什么三观，道德也好断章取义也罢，只是单凭林泰作为一个父亲对子女的爱，就足够让人动容。我觉得死咬着剧情漏洞而拒不承认感动的不是铁石心肠就是不知何为亲情。

?最后，第三个角度，也是说句自认为公道的，父爱虽然都是值得赞颂的，包括片中的林泰，尤其是他拒绝老司机为他顶罪，不得已为之后还是于心不安传了伪造的，可见他并非十分的冷血无情之人。但是并不代表片中的他出于私心（救女儿）为了女儿顶罪，他犯下的别的违反法律的错误就值得被原谅，包括现实中如果发生这种事，人们不理智地希望他得到法律的宽恕（一定会有这样的群众）这种行为都是不可取的。

?阐述完毕，欢迎理智理性的朋友共同讨论。

? 《全民目击》观后感范文2022

?印象里已经很早之前就看过了《全民目击》这部**了，可由于我是一个看过一遍的影片基本上记不住太多东西的人，今天又看了一遍，首先是喜欢的题材，犯罪悬疑片，又有喜欢的演员孙红雷，郭富城，都算是大咖级的了！但我今天想说的是父爱！ 孙红雷饰演的富豪林泰，不管是在言语上，还是在表情神态上，都给人一种难以捉摸的感觉，在庭审现场，我一直都认为林泰就是亲手杀死女友的凶手，可我没有找到他的理由，直到最后当律师查明，是林泰还原现场，使案件证据全都指向自己时候，我恍然大悟，原来林泰对女儿的爱竟如此深沉！

看完影片，回想起来，林泰无时无刻不在展现着他对女儿深沉的爱。首先，开头片段林泰一出场大量记者涌近，“不要轻信他们的判断，也不要迷信那些所谓的证据。”表面看很平淡，但是他多希望通过自己的冷静使人相信他女儿是无辜的；其次，在林萌萌低头走进法庭的时候，林泰咬着牙关，左边的脸颊在运动，在极力的抑制，压抑自己的情绪。而当林萌萌抬头望向他时，他却是微笑着的，还对哭泣的萌萌做出了停止哭泣的手势，这是他父爱的最直接最明显的体现。最令我感动的是，在真相明了之后，林泰和周莉的对话：“人生在世，总有一些东西比命重要”，对女儿的爱比自己的生命还重要，真心的戳中了泪点！！！ 希望我们都珍惜爱我们的人和我们爱的人！

全民目击**观后感

　《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰(孙红雷饰)为了洗脱女儿的罪行而精心设计的局。下面是我为大家整理的全民目击观后感，希望大家喜欢!

全民目击观后感篇一

　说是影评其实不合适，说感受更恰当些。大学期间自学过影评如何撰写，有结构分析，有色彩明暗，有技巧处理，有人物关系，可关于这部片子我并不想写，只是想散乱的写点感想，仅此而已。个人觉得在大陆**里算是不错的了，最起码我觉得对得起32元这个票价。

　故事悬疑设计的还OK，至少有引发我和同伴的思考和分析：谁是凶手?曾经在武汉看过一部国外的悬疑片，看到最后两小时过去，依然不明白里面到底在说什么?看到一个半小时的时候剧场里的人走了一半，自那时起才发现原来通过一段把故事讲明白不是件容易的事，最起码导演自己需要一个清晰的思路。这部片子整体的逻辑还是过得去的，国内的悬疑片能做成这样实属不易。最后龙背墙故事的引入让这个悬疑的案子突然多了些人情味，具有了一些深意。快到结尾的时候，朋友说：最后会怎么判呢?似乎怎么判都是个悲剧。我说无论怎么判都不合适，或许会惹人争议，所以就那样结尾挺好，怎么判定，观众自己去裁定，只要留下了那重生的希望和父爱温情的余温就好。

　当然其中还是有一些争议的地方的，龙背墙的故事很美，但是孙红雷在证人供词上咆哮着说的那句隐喻主题的?龙背墙?台词，却稍嫌不合适，他要说给谁听?这明明就是他的内隐言，是怕别人知道的，他刻意吼出来让对手去察觉，成为第三次翻案的线索，就稍嫌拙劣了，但是有时候其实也没必要太较真，也许编剧也是为了能够圆了或是链接上那个结尾才如此的，他们或许只是没有找到更好的处理办法，何必太苛刻呢?至少我们有思考，最起码能证明我们有投入进去，那就说明还是能引起观众共鸣的。

　或许有人说有些地方过于牵强，或许有人说里面的法律知识太不专业，也或许有人说谁演的不咋地，但是更多的时候我不想说这里面有多少多少不好，我只是觉得这部**如果能带给我一些刺激?对案件的思考、一些感动?父爱、一点启示?对父母应珍之重之，因为他们是最爱你的人;莫走错路，以免回头无岸;应当抛开成见，正确的看待并解决问题，那就够了，很多时候对于一件事的态度，我们不用时时处于一种批判的态度，更侧重于你收获了一些不是会更美好一些吗?

　另：值得一提的是，虽然我非法律专业人士，但得益于喜爱这类型的片子以及一些密友均是行内人，所以对法庭的事也算是略知一二，这部**对法律专业、法庭流程等方面的处理的确不专业。为什么明明说不要批判却把这个提出来说一下，是因为最近在看张羽写的《只有医生知道》那本书，她的书主要是涉及妇产科等知识，正好早几日看到她说了一句，**电视很多时候愿意花大造价去请大明星或制造华丽的幕景，却不愿意请一个专业人士来把关一下相关的知识，想想也是，媒体传播很多时候可以疏导一些知识给民众，如果这种知识是不准确的，会带给大家很多误导，我想以后的传媒界人士应当正视这个问题，从小事做起，具备一份媒体人的责任心以及一份提升民众、正确传播的大情怀。

全民目击观后感篇二

　一、林萌萌的性格设定。

　林萌萌在她的老师、同学，以及其他所有认识她的人看来?都是善良的，他们坚信林萌萌不会是凶手，他们在孙伟串供后打出?真凶落网，萌萌无罪?的条幅，便足以表明群众的判断?萌萌是不会的。以林萌萌的性格，她再怎么淘气、任性，都是不会做出的举动的，因为她有一个非常爱她的父亲?林泰，而且她的母亲是六年前去世，这表明事实上在她性格形成的关键时期，是不特别缺乏爱的，另外，孙伟和苏虹夫妇待她?如亲生女儿?，还有童涛夫妇对她的照顾，都可以佐证这一点?林萌萌不会，因为她内心有爱的，外在有爱的表达，而的举动是内心的恨被压抑到极点后寻求释放而不能才会做出来的?因为，一个人在之前，首先要杀死自己，林萌萌肯定是做不到这一点的。

　法庭上，林泰承认是自己杀死杨丹时，林萌萌嘴里说的是?不是这样的?，这句台词是有问题的，林萌萌在面临选择牺牲父亲还是牺牲自己时，她的内心是极度冲突的，强烈的羞愧、自责、良心的不安，更大可能上会让她说出这样的话来人是我杀的!?如果真是她杀的话。

　**中林萌萌就是没有承认，那么林萌萌的性格中应该还有?不敢承担责任?这一非常重要的部分，而且在之前，应该有过类似李某某开车违章、打架斗殴、轮流发生性关系等各种犯了事由林泰摆平的发生。但如果真有这样的事情发生的话，影片所要表达的林泰对女儿的爱，又会大打折扣，因为这种爱实在是溺爱，社会价值上不可取，影片的冲击力就会削弱很多。

　然而**情节设定的基础就是：林萌萌是凶手。不然林泰表达父爱的方式就成了无源之水，无本之木。这是**拧巴的地方。同时林泰的性格设定也有问题。

　二、林泰的性格设定。

　林泰在童涛眼中，老奸巨滑、深谋远虑、不择手段、无所不用其极，概因童涛大学同学的父亲因被林泰而自杀。如果林泰真如童涛所见，那么林泰绝对不可能像现在那样成功，也不会有那么多的人帮助他，因为什么的，是不会长久和做大的，早就各种官司缠身、坏名声在外、不被人所信任了。在林泰身上，一定有一些吸引人的品质或者像王林大师那样身边有一大群贪官污吏贪生怕死求福求安。如果是正面的品质，那么这些正面的品质，才是林泰成功的关键，这些正面的品质中重要的一点很有可能是?承担自己的责任?这一部分，而这一部分言传身教什么的会体现在林萌萌身上。不然，何以解释孙伟夫妇宁愿牺牲自己的名声、生命、尊严等等替其女儿顶罪?何以解释林泰的助手甘愿帮他重建停车场的场景、找演员、且最后选择违背林泰的意愿留下停车场并期待童涛能找到?

　所以，林泰的性格最终被设定为坏到极点优到极点同时好坏两点都直接被忽略，影片只简简单单地选取和表达了父爱这一项，而且是以一种极其极端的牺牲自己的方式，未免显得有点单薄。这就像周星驰所有影片同的一点?用最极致的方式，以证明爱的存在。而这样的方式，好像存在于我们的集体潜意识中，我们都不愿意相信自己会被人爱，除非你证明，用极端的方式证明。我想被这部片子所感动的人，大体都有这样一种不会有人来爱我的潜意识。

　三、周莉的性格设定。

　她是一位大牌律师，对律师来说，事实或真相是最重要的，是基础，无论是控方还是辩方，都力图将事实和真相弄清楚，然后再对造成事实或真相的人的行为及其背后的动机进行客观而公正的分析，区分主观故意还是客观无意，最后再绳之以法，如此才算是公正公平，维护世界和平。周莉在林泰的办公室，死守15年底线，想必是知道一些内幕或真相的，而这个真相最可能就是?杨丹确实是林萌萌杀的，林泰是知道的，并且告之了周莉。但是庭审时，周莉却接了招、演了戏，指证出孙伟是凶手，完全看不出她的立场，正应了陈思成那句台词?水货?;但是，她又全盘否定了自己的行为，挖出了孙伟并非凶手的事实。那么，真正的凶手到底是谁?这个问题应该是她最为关心的，因为孙伟并非凶手，对于林萌萌能否洗清嫌疑是没有帮助的。难道周大律师与她的当事人林萌萌，没有过直接沟通?另外，谁是真正的凶手，似乎更应该是公安和警察的责任。周大律师你到底想干嘛?

　而后更让人无法接受的是，周莉将200万买来的停车场免费发送给童涛，但是又删除掉，似乎仅仅就是为了让童涛看一看?事实?，而非一定要将事实澄清，但是又封存留有原件的电脑，以佐证自己确实作伪证的罪行。真是凌乱啊!不管如何凌乱，周莉的行为，似乎是在给童涛搭台子，让其演那出?骄傲使人跌倒?的戏，好将故事推向高潮?龙背墙的出现，若真如此，便只是导演或编剧的臆想了，为了表达所谓的主题，为了强拉一个高潮出来，不顾人性的规律?这也是中国之所以很少出9分以上片子的原因，对人性了解得太想当然，随便武断臆造，脱离现实，艺术加工也粗制滥造。不看国产片，哥是有理由的。

　四、童涛的性格设定。

　看起来，童涛是一位异常刚烈的人民检察官，嫉恶如仇，思维清晰，逻辑强大，情感鲜明。他在得知林萌萌是林泰女儿时的反应，可以看出，他对林泰是有非常深的成见的;同时，从他观察林泰的眼神中的东西丝毫不差来看，他对林泰又似乎是有非常深的了解的。既然是非常深的了解，想必也包括林泰性格中非阴暗的一面。罪归罪，亦不能否定他所做的善行吧，检察官看人或许也该两面都看到吧。如此推论下去，童涛的性格是相当偏执的，他一定会将林泰打倒在地、绳之以法、除之而后快，在发现龙背墙的秘密后，考虑是否要重审，就是一个相当难以做出决定的问题了，至少童涛会纠结一阵子。然而，影片的情节是，童涛在看到停车场后立刻就打了重审电话，实在是对已经树立的童涛性格的一种削弱和不承认。这也是国产影片的软肋，妄图树立一种性格上十分完美的人的形象，高大全、光正伟。这实在是对真实行的人的一种亵渎。

　五、龙背墙的故事。

　童涛在宿县的小饭馆听当地人讲龙背墙的故事时，我终于忍不住笑了，影片前面的所有精彩、起伏、跌宕，在这一刻化为乌有，噢，mygod，原来这是一个成人童话，有关父爱的成人童话故事。所谓?律政壳，亲情核?，一语中的，定性了影片的不伦不类不专业。另外，究竟林萌萌做了什么，需要改过自新?仅仅是因为扬言要和还没有被认定的真相吗?在这里，我看到长辈老者们对晚辈年轻人在意识形态上的一种挤压和掠夺，以及人性上做自己方面的限制。龙背墙本身只是一个传说，而且这种传说，其本身所宣扬的父亲为了保护儿子牺牲自己的观点，就是值得商榷的，这不是一种真正的爱的表达，因为这其中参杂有眼泪、心酸、痛苦、羞愧、无奈、自我否定和并不单纯的期望，不是真正的纯粹而简单的爱。老龙王以牺牲自己的方式，永远地粘附在了小龙王的身上，老龙王的意志永远地占据了小龙王意志的一角，小龙王永远失去了做自己的权利、自由和能力，他所有的行动都会受到老龙王的影响?

　这种强加，似乎是中国的父母最乐意做的事情。中国的父母，似乎从来就不能让孩子们做完整的自己，也从不让他们自己去承担相应的责任，于是?成年的小孩子?就这么一批批一波波被造出来了，加剧着社会的矛盾和冲突;中国的父母，因为自己没有找到自己生命的价值和存在的意义，所以寄希望于子女，从此子女也落入到了这种循环当中。

全民目击观后感篇三

　《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰(孙红雷饰)为了洗脱女儿的罪行而精心设计的局;另一个是作为导演的非行为了故事情节的跌宕起伏而巧妙编排的局。但不管是哪种局，观众都会深深地陷入其中，无法自拔，体会到一种任人摆布的观影快感。

　从2011年的**处女作《守望者：罪恶迷途》开始，观众便可以窥视导演非行在讲述故事和悬疑气氛营造上的掌控能力。而这部《全民目击》的迷人之处，很大程度上也是因为导演通过对于故事情节的巧妙编排精心为观众布置了一个迷局。在这个迷局中，由于观众对未来发展走向的未知与好奇心的驱使，从而使得观众始终被剧情牢牢抓住，让导演牵着鼻子走。

　影片以一桩谋杀案开始，围绕着?谁才是真正的凶手?这一疑团展开叙事。导演用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。在这部影片中，导演精心编织了一个盘错交织的网，影片通过快速的闪回从不同人的视角来对这个网进行抽丝剥茧，一点一点的解开隐秘在这个迷雾中的真相，不到最后一刻绝不解开迷局。

　在这个精心布置的局中，几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中，对于这起案件的真相摇摆不定。然而，对于大多数观众来说，有一点是肯定的：这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。因为，从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德判断。作为身价过亿的富豪林泰，一出场那盛气凌人的气势，便使观众心中的道德天平发生了倾斜。现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜，掺杂了太多的情感色彩，无法抽离到之外做到客观冷静。

　然而，导演在之前虚晃一枪过后，在接下来的时间里又一步一步的颠覆着观众的惯性思维，将观众引入一个意想不到的结局之中。导演通过大量的法庭戏来扭转剧情的走向，呈现法律、道德与情感之间的角力关系。被告律师周莉(余男饰)与公诉方检察官童涛(郭富城饰)在法庭上唇枪舌剑、针锋相对，两人你来我往，产生了极强的戏剧效果。影片中童涛饰演的检察官则是与观众站在同一视角的。他调查富豪林泰多年未果，将林泰始终作为犯罪对象看待，所以，当林泰被卷入这场谋杀案中时，林泰便自然的成为嫌疑人，情感因素在他调查这起案件中占据了主导力量。而余男饰演的律师周莉一开始只是把替林泰辩护作为自己的职业，拿人钱财替人消灾，法律因素在其心理中占据主导。但是随着真相的慢慢逼近，心中的砝码逐渐偏向了道德与情感这一边。

　影片中的反转叙事一次次的解开故事的?真相?，却又一次次的将?真相?打碎，重新建立另一个所谓的?真相?，导演通过层层布局，设置悬念，再层层解局，揭开谜底的方式，一次次的颠覆着观众对于影片情节的判断，也同样颠覆着观众先入为主的思维方式。其实，本片和之前杨妮的处女作《圣诞玫瑰》有些相似，任何人都不要站在道德制高点主观的对一个人的好坏作出道德判断。有时候，你看到的并非真相。相信很多观众会和影片中郭富城饰演的童涛一样，在了解到的真相之后大吃一惊，为自己之前带着有色眼镜的主观判断后悔不已。

求一部**的影评，什么**都行。

　《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。下面是我为大家整理的全民目击观后感，希望大家喜欢!

全民目击观后感篇一

　我总感觉国产**没有美剧有现实感和紧凑感，好长时间没有主动看过国产**和电视剧，总觉得、空、呆--演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。

　因为是孙红雷演的，感觉应该属于演技派**，就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月，每次总是让美产**抢了时间，直到前两天晚上觉难睡，才把它看完。

　情节真心不错，演员真心会演，特别是那个演女儿的，我上网查了下叫邓家佳，那眼泪真的是说下就下，非实力派演技难有。但我觉得**的主题才是**最大的收获，因为它不会因为**的结束，中止了很快被人淡忘，而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。

　父亲为了不让女儿做牢，制造据替女儿顶罪，即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造应该受到谴责的，但他得到的却是人们的同情、理解，甚至是帮助，这种现象存在的原因很自然，因为在中国人的传统观念中，父母是孩子的盾。

　当我为那位父亲流泪时，并非我的泪点低，而是心灵的共振。只要为孩子好，我们真的会为孩子做任何事。

　我有一个差不多一样年龄的女儿，推心置腹说，我愿意做一切对她有意义的事。说实话，有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏，就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心，当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候，也会气得失去理智，骂上一两句恶毒的语言，但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代，心疼地向她嘘寒问暖，低声下气地赔礼道歉，愧疚地责备自己伤人的话语，马上来个180度转折，把原本准备刺向她的矛刺向自己，突然变成了保护她的盾。

　有人说，父母上辈子都是欠了孩子的，这辈子是要还孩子债的，所以，我们做父母的都心甘情愿做孩子的"奴隶"：在她遇到困难的时候总是冲锋陷阵，在她有所需求的时候总是雪中送碳，当她委曲受伤的时候总是恨不得替她疼痛......所以，也就有了那位父亲的做法，当孩子需要救赎的时候，他以身轼法，以命换刑。

　故事的最后当然不是以这样的价值观结束的，而是回归正确的价值轨道：检查官发现新证据，重审案件。而女儿也终于作出正确的选择--自首，这虽是和父亲心疼她坐牢是相悖的，但是却是和父亲希望她做个宽容有责任感的人的愿望是合拍的，因此故事在逆转的情节中结尾，却能深深地勾起人们，尤其是为人父母们的深思：教育孩子是一门很难的课程，我们该如何把我们的孩子养育成一个"健康"的人?篇七：《全民目击》观后感

　除了孙红雷、郭富城、余男这三位大明星，《全民目击》的幕后也云集了一票界的大神级人物。摄影是张艺谋的御用摄影师赵小丁、剪辑师邝志良曾经六夺香港金像奖最佳剪接奖、声音指导杜笃之拿过七座金马奖最佳录音奖。但凡能在华语影坛留下些许印记的**，几乎都能看到这几位的名字。几位演技超群的明星加上豪华的制作团队，这样的**肯定差不到哪里去。**上映之前，我就先入为主的笃定这**肯定值回票价。

　事实也是正如我所预期，这部**在摄影、剪辑和音效方面都极其出色，几位明星的表演也非常出彩。稍显遗憾的是，故事的内容略显薄弱，导演呈现故事的手法也有点儿拖泥带水。瑕不掩瑜，在国产**整体低迷的大环境下，《全民目击》算得上是一部非常优秀的国产**了。

　《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。

　本片导演非行想必是东野圭吾的粉丝，《全民目击》的故事有点儿《嫌疑人X的献身》的味道。这味道不在于推理过程的精密、繁复、滴水不漏，而在于把故事的重点放在对人性的关注上。《嫌疑人X的献身》讲述了一个为爱赴死的爱情故事，《全民目击》的故事核心则是父亲对女儿深沉的爱。影片中孙红雷扮演的父亲为了拯救女儿不惜代价，铤而走险，放弃了道德和尊严，一步步的把自己逼入绝境。这种为了拯救爱人一心赴死的决心让这个故事有了一种打动人心的力量。对于父女深情的讲述无疑是这部**最最值得赞扬的亮点。

　把故事的重点放在人身上而非案件本身，无疑是一种聪明的做法，不仅讨喜，还能掩盖叙事层面的薄弱。相比《嫌疑人X的献身》推理过程的精密和繁复程度，《全民目击》的悬念设置只能算得上是少儿"读物"了。什么不在场证明、证人、嫌疑人、证物、指纹、DNA、血迹、验尸报告，通通都被一带而过，没有一样经得起推敲。幸亏父亲对女儿的情感这条线还比较丰满，不然这**也难逃烂片的命运。

　这**的纠结之处在于，能够看得出导演是想拍一部侦破犯罪片，但是碍于各种原因，没有办法在犯罪和侦破上着力过多，不得已只能在亲情方面倾注更多的心血。但正是这种不得已，却让这部**有了更多的人情味。不知道这算不算是一种无心插柳的结果。

　如果把这**当成悬疑推理片，那么整个故事简单的让人提不起兴趣。案情简单，侦破的简单，推理的简单，既没有无可辩驳的证据也没有解不开的死结。解决问题的方法基本上就是演戏，像演话剧一般的陈述大段的台词，在高声质问中情绪崩溃低头认罪。因此，《全民目击》真的不适合当成悬疑推理片来看，当成亲情看还是不错的。基本可以大胆的断言对于逻辑和悬念不那么较真的女性观众可能会更加喜欢这部**。

　导演讲述故事的方法是这部影片的一个可以值得商榷的点。这种简单的像过家家似的故事讲一遍已经没什么味道了，但导演偏偏要换个视角用闪回的方式再讲一遍。这样的处理方式除了能延长影片时长和让观众出戏以为，基本上毫无用处。不是说闪回和改变视角不好，如果能在闪回和变换视角时呈现出不一样的证据和故事那当然是一种顶牛逼的讲述方式，但是在本片中闪来闪去也还是那几个人几件事，没什么新意。

　观影过程中，后排的女观众一直在问，为什么同样的故事要一再重复，我其实也想问导演，这到底是为什么。

　影片的后半段，父亲当庭认罪，由于担心自己无法参加女儿的婚礼，他事先录好了一段，当重获自由的女儿在家里看到这段时，影片的情绪达到了最高点。这一段看得让人心头一紧，眼圈发红。这**能把这种父亲对女儿的情感传达给观众，就已经算是非常成功了。至少我愿意给出一个高分。

　可惜的是影片并没有结束，导演又多余的加上了一段小龙幡然醒悟的传说。龙壁墙的故事是这**里最多余的一条线。这样的故事怎么可能有大团圆结局呢，父亲都进去了，女儿再幡然醒悟的也进去，这**就真成了司法宣传片了。

全民目击观后感篇二

　前几天去看了《全民目击》，以为不过是一部精彩的类警匪片而已，看完之后才明白为什么大家说片名应该叫《父爱的救赎》。在感动的同时，真心觉得钱还是挺重要的，因为如果没有那么多钱，林泰怎么能雇得起昂贵的律师，又怎么能修建得起一模一样的停车场;觉得钱重要的同时，又真心觉得钱太多了真不是好事，普通老百姓摊不上这样的事儿，所以也用不着用如此惨痛的教训来教育孩子;最后，真心觉得不管是有钱还是没钱，为人父母者在必要的时候都甘愿牺牲自己的生命去保全孩子，在这一点上，天下父母的心是没有区别的。有人说，林泰想不开，其实凭他的实力，15年而已，孩子出来后再好好安排嘛，更何况极有可能没那么长时间，但他自己进去可麻烦了，没人挣钱养家了。当然，艺术是高于生活的，导演就是想用惨痛的教训来体现父爱的救赎和孩子的重生。同时，在孩子的一生这个问题上，所有的父母都是比处女座还处女座的完美主义者，愿用自己的遍体鳞伤来换孩子的完美无暇。

　联想起梦鸽和即将宣判的轰动一时的少年犯罪案件，与《全民目击》的情节有惊人的相似，只不过一个是**，没有亲历者，看客仅需回味;一个是生活，一切都是真实的，这些少年和少年的母亲们，都是的亲历者。舆论的指责集中在富二代星二代的骄纵和梦鸽的狡辩上，讨论涉案少年的当下和将来的人很少。实际上，这是两个问题。网络热议的一大特点就是用喜欢讨论的问题来掩盖那些不喜欢讨论的问题。毫无疑问，在教育未成年孩子的问题上，梦鸽是一个失败的母亲，但在大自然赋予动物的天性方面，护子之心是不应当遭到恶毒攻击的。少年应当为自己的行为付出代价，但少年的姓名和无关案件的私生活不应当不受任何保护地公之于众，这是违法的，也是违背情理的。当少年为自己的行为付出应有的代价之后，这个社会还能给他应有的空间吗?梦鸽除了是一位明星外，还是一个母亲，现在的她，拼命想保护好她的孩子，但是，她选错了时机，选错了对象。

　在孩子的养育问题上，不管是男孩还是女孩，我既不同意过分的穷养也不赞成无节制的富养，符合自己经济和文化水平的、平视世界的、充满积极能量的养育才更重要。我希望我的孩子从小衣食无忧，但不希望孩子以为这社会都衣食无忧;我希望让我的孩子体会富足，但不希望孩子以为富足就是最终需求。当然了，每一个妈妈都是教育理论家，说起来容易做起来难，但我会跟我的孩子一起努力，做一个真诚、正直、有趣、善良的人。

全民目击观后感篇三

　有人习惯看**前先看影评，来判断这**是否值得花去你一生中宝贵的两个小时;另外一些人习惯先看影片再看影评，这样好用你的主观来判断这是否是一部对你胃口的影片。我属于后者。

　说实话看完**，打开豆瓣看到没有上8。0的总分，多少有点惊讶。

　《全民目击》的标签有很多，律政片、剧情片亦或是悬疑片，个人认为亲情片才是最完美的定位。这是头一部我看了半个小时还没有猜出结局的国产片，知道最后才发现影片打的是张情亲牌。抛开影片拍摄的手法和槽点不说，这确实是一部好**，一部让观众觉得这几十块钱**票钱没白花的好**，这就足够了。

　影片场景设定在虚拟的峰州市(拍摄地很好辨认就是我大天津，不知道从什么时候开始看见**场景里出现天津的镜头心里也会莫名小激动一下，太幼稚XD)。主要场景：法庭，主要人物：富豪林泰和其女儿林萌萌，知名大律师周莉，年轻有为前途无限的检察官童涛。故事主线：富豪父亲为了将女儿的罪行揽到自己头上，为女儿换一个未来，精心设计了一整套令人意想不到的伪证，以乱真、手法细腻的程度让人惊叹，甚至骗过了法庭。以及律师周莉和检察官童涛围绕着林泰之间的博弈，构成了整个故事的大框架。

　刚看到这部影片的海报时，我不明白为什么会把"全民目击"翻译成"silent.witness"，以为又是《环太平洋》里把population翻译成polution的神翻译出来卖萌。了解了影片最后一段有关"龙背墙"的传说后，现在再看这样的翻译真是颇具深意。

　说实话影片最后孙红雷饰演的富豪父亲林泰说"第一坛酒等你上大学时开，第二坛等你嫁人时开。""你爸爸用性命换你自由，不是让你偷生，而是让你重生。"莫名能戳中泪点。想想自己的父亲，平时跟自己交流不多，直到现在工作了，待父亲节父亲生日的时候，我才会不好意思的发条短信买个礼物送父亲，他就能高兴好一阵子。人越老越像孩子一点都没错，而我们这些做儿女的要做的其实很简单，就是能主动多联系联系他们，他们就很满足。荻姐在我分手时候给我说，你慢慢就会理解，给自己的父母花再多的钱都不为过，妹子最多是妹子，最次是，权当花钱买教训。

　扯远了。这片看完的确很难受，矫情一下写个小评。

这才叫影评好么！！！

十年·肖申克的救赎

这些天按时上下班，衣冠楚楚，与时俱进，过得颇麻木。于是夜里心情便有些低落，寻了肖申克的救赎来看。

距离 Frank Darabont 们缔造这部伟大的作品已经有十年了。我知道美好的东西想必大家都能感受，但是很抱歉，我的聒噪仍将一如既往。

今夜在我眼里，The Shawshank Redemption 与信念、自由和友谊有关。

　　　　[1]、信念

Red 说，希望是危险的东西，是精神苦闷的根源。重重挤压之下的牢狱里呆了三十年的他的确有资格这么说。因为从进来的那一天起，狱长就说过，“把灵魂交给上帝，把身体交给我。”除了他能弄来的香烟和印着的牌，任何其他异动在这个黑暗的高墙之内似乎都无法生长。

然而 Andy 告诉他，“记住，希望是好事——甚至也许是人间至善。而美好的事永不消失。”

于是 Andy 能够用二十年挖开 Red 认为六百年都无法凿穿的隧洞。当他终于爬出五百码恶臭的污水管道，站在瓢泼大雨中情不自禁的时候，我们仿佛看到信念刺穿重重黑幕，在暗夜中打了一道夺目霹雳。亮光之下，我们懦弱的灵魂纷纷在 Andy 张开的双臂下现形，并且颤抖。

庸常生活里的我们，似乎已经习惯了按部就班，习惯了先说“那不可能”，习惯了没有奇迹，习惯了，习惯了。可是正如《飞越疯人院》（One Flew over the Cuckcoo’s Nest）中说的那样，“不试试，怎么知道呢？”

试着留住一些信念，在它们丧失殆尽之前。它们也许无法最终实现，也许无法让我们更有意义的活着——甚至对于我自己而言，它们只会愈加带给我来更多的虚无感。然而我知道我有多需要这样的虚伪与自欺，因为你可以说我在做梦，但我不会是仅有的一个。

——我们已经看到监狱长打开藏有 Andy 凿石锤的《圣经》时，翻至那页正是《出埃及记》。这个章节详细描述了犹太教徒逃离埃及的过程。

　　　　　　　[2]、自由

我到今天也始终不明白，这两个意大利女人在唱什么。事实上，我也不想去明白。有些东西不说更好。我想，那是非笔墨可形容的美境。然而却令你如此心伤。

那声音飞扬，高远入云，超过任何在禁锢中的囚犯们所梦，仿佛一只美丽的小鸟，飞入这灰色的鸟笼，让那些围墙消失，令铁窗中的所有，感到一刻的自由。

当 Andy 不顾一切在监狱的喇叭里放《Le Nozze di Figaro》时，镜头缓缓划过正在广场上放风的们和狱警们。他们叫人感动地静立当地，抛却所有愤懑，狠毒和怨怒，沐浴着我从未觉得如此自由的阳光。莫扎特的乐声铺洒在这些人们身上，来自俗世的美妙音符似乎将他们都濯洗得纯净无比。

强者自救，圣者渡人。我这才明白 Andy 的用意。修屋顶的时候，他为大家争取来啤酒，事实上是为大家争取到那种像在修缮自家的屋顶一般自在的感觉，所以他不喝酒，微笑却带着巨大的幸福；放费加罗的婚礼，也是要唤醒他们已快丧失的自由感。

然而强者终究是少数。自由面前，更多的人们纷纷选择禁锢。在监狱图书馆呆了五十年的 Brooks，为了不被释，竟然想通过伤害狱友来达到留在监狱的目的。很奇怪吗？自由、平等、博爱，本来应该是人们向往和追求的理想。可是 Brooks 们却早已经被监狱的规则之下规则了自己，他们需要规则，需要秩序，如果没有它们，甚至无法生存。

These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That’s institutionalizing. Red 之口，Darabont 直指卑微。

Brooks 得到了身体的自由，灵魂却已经被无可挽回地体制化。他终于没有能够摆脱对自由无法适应的困境，悬梁自尽。而睿智如 Red，在出狱之后也悲哀地发现，自己竟然连撒尿都要向经理报告，否则一滴尿都挤不出来。他也考虑如何违规以便回到监狱，甚至考虑与 Brooks 一样离开。

Busy for living, or busy for death。步履匆匆的人们也许应该偶尔驻足，跳出来看看自己的模样。我们终会知道，习惯于服从规则的人们将付出巨大代价来习惯本来属于每一个个体的自由。

　　　　　　[3]、友谊

此片无关爱情，除了背叛。有的只是监狱中的男人间的友谊。Red 和 Andy 的那种友谊置放在高墙之下，似乎比我们纷繁俗世中的友情来得更加纯粹和干净。他们都是内敛的人，然而洞悉一切，心意契合。我喜欢这种感情。所以在他们终于相会在太平洋小岛的阳光沙滩之上的时候，忍不住一人笑了。

如果我在肖申克，我会是谁？如果你在肖申克，你又会是谁？肖申克的救赎，十年散记。