天下无贼影评题目_天下无贼影评主题

1.如何看待天下无贼演员王宝强在影片中的表现？

2.写影评应该从哪些角度去写呢

3.跪求5篇高中水平的英语原版**的影评

4.《天下无贼》里面有一段我没看懂,谁能进来帮我解释一下?

作为一个比较专业的影评人= = 不吹牛了。

主题。评论主题一般是内容有一定深度（如《霸王别姬》《活着》），但不宜太深（如《禁闭岛》），切合生活实际的**。主题小了写不出来，大了不宜把握。但是影评入门一般是从主题开始写的。

2.人物。评论**中的人物形象。不一定是主人公，但人物个性要鲜明，不能单薄。（如《天下无贼》里面，男主人公最好写，因为其中有人物性格的转变。其他的人物都很单薄，不宜评论。

3.镜头。这个需要一定的专业知识。包括评论景别，镜头移动等等。多用于评论镜头语言丰富的影片。或者具有典型镜头特点的影片。（如《夜宴》《可可西里》）

4.色彩。需要一定专业知识。用色彩分析情感。（如《英雄》《红高粱》）

5.声音。需要一定专业知识。评论音乐，音响，人生。适合音乐剧。（如《海上钢琴师》）

（注：以上都是影评的初级角度。慢慢写多了，自己就会加入风格，类似影片对比等等，自己摸索吧。还有，以上五个角度写的时候，最好分3个左右的论点，分段写。1000字左右）

如何看待天下无贼演员王宝强在影片中的表现？

实际上烤鸭本身没有太多的隐晦，很多影评有说烤鸭有很多含义的，个人认为只是交代地点，因为影片中有明确指出来，刘德华和刘若英是坐火车一起回北京的。最后列车抵达终点，刘德华在跟葛优的交锋中殒命，刘若英一个人回到北京。烤鸭又是北京的著名食物，所以最后剧情安排刘若英吃烤鸭。

虽然烤鸭这个食物本身没有太多含义，但是刘若英边吃边流泪把剧情推向了高潮。

个人认为是有两个心理活动。

第一，怀了刘德华的孩子，无论生活如何，自己也要为了孩子硬着吃下去，间接表达了自己对刘德华的爱，死活要把这个孩子给他生下来；

第二，与刘德华这些年风风雨雨一起过来，在贼这个路上做了太多坏事，最后因为傻根的天真，自己的善良，跟刘德华做了一件好事，结果维护傻根到最后，丢了刘德华的性命。故此心痛不已。

烤鸭店花钱了，就这么简单。

其实她想吃羊肉泡馍，可惜那地儿没有。

总得吃点啥吧

一方面是为了孩子的营养，一方面是想起已经死去的刘德华

写影评应该从哪些角度去写呢

《天下无贼》可谓是华语片的经典**，在一列封闭的车厢里，有一群“武艺过人”的贼，也有几个极其业余的打劫犯，还有一些正义的勇猛的警察，甚至车上的路人和看客可能都有他们自己的智谋，唯有而王宝强扮演的傻根可能是里面的唯一异类，他是车上的“饵”。他非但不聪明、不世故，单纯善良涉世不深，他还坚信世上都是好人，根本就没有贼，就是他这样一个形象，成为了天下无贼这个片子的灵魂人物。?

虽然片中很多戏不在傻根身上，但他是串起所有人的“钩子”，让黑道为他改邪归正，让白道为他保驾护航。相信很多人都在想，为什么是他？就像刘德华扮演的王薄说：“凭什么？凭什么他就不能受伤害？”但是看完全片我们会发现，这个人物并不突兀，诚然是编剧剧本设计的合理，人物丰满，但不得不承认的是，王宝强演活了傻根。演员的气质合适与否有时候对角色的成败甚至是决定性的，换个人来演，一样的台词剧本未必会有这样的效果。

当时的他与其说是演技好，不如说他就是那个人。

在高原的路上傻根第一次出现的时候，短短几句话，几个问题，已经看出了他这个人很执拗，接下来非要自己带着钱出发不听劝的行为又加深了这个印象。而另一方面，仅仅是对刘若英扮演的王丽的帮助，和高原的狼告别这两场戏就已经展现他的至纯至真。几乎在火车之旅开始前，这样一个善良、淳朴、厚道、执拗的形象已经成型。而**的后半部分其实主要是各路人马大显神通，尽管他们招数频出，然而傻根只有一招“无招胜有招”，所谓聪明人最难和“傻人”打交道，因为无论聪明人做什么，“傻人”根本不接招，而这一切都和王宝强无缝对接。

形象、语气、口音、眼神达到高度的和谐统一，缺一不可，后面暗中的斗争进入白热化，而他却因为去献血累的睡着了，车厢中宁静温馨的气氛与车厢外展开的抓捕行动、车厢顶端你死我活的争斗，形成了鲜明而又残酷的对比。当王薄临死拼着一口气将包放下来的的时候，当他睁着双眼死不瞑目的时候，再对比傻根此时天真无邪的睡颜，给观众浓浓的心酸。所以傻根这个演员必须要纯粹，要真，如果他有一点，一点端着放不开，都不行。

没有相似经历的演员很难诠释，有时候纯真无污染的眼神和状态远比复杂的阅历和岁月的沧桑感更难演，而王宝强演的很好，他的经历和演技合而为一。从此，傻根这个角色给王宝强带来了机会与荣耀，财富与地位，让他在演艺圈一路绿灯，但另一方面，也给他打上了标签。很多人只知傻根，不知王宝强，甚至觉得他后面演的很多角色，包括《士兵突击》里的许三多、《泰囧》里的宝宝、《Hello,树先生》里的树、《唐人街探案》里的唐仁，都脱离不了傻根的影子。观众认为他戏路窄，演技都是本色出演，始终在演傻根。

那么真的是这样吗？这种说法不能说完全不对，但起码不完全对。

他后来演的这些角色虽然都和傻根有一定的相似点，但角色有其关键的变化和发展，是有绝对的区分度的。比如许三多和傻根同样执拗，但相比较纯，许三多这个角色还是重在执拗和韧性，而傻根是纯；宝宝，其实在纯之外有些“傻气”，傻根的很多地方能看出他还是通人情世故的，只是他愿意相信，而宝宝是根本不知道，他看不出别人情绪的变化；至于唐仁，差别就更大了，他更像一个被生活的重压和混沌的世界打磨过的人，因此有些圆滑又世故，如当年傻根见识到这个真实的世界，是否会变成唐仁这样的人？而树先生，是一个优点悲剧性色彩的角色，他的纯和真或许有，但更多的已经被打碎了。

事实上，这些角色和傻根唯一的共性就是，都出身农村然后又走出了农村，他们只是有一样的起点，但是后来的选择和经历赋予了他们不同的阅历和气质，而王宝强恰好都演出了每一个角色中的点，所以能说他演技不好始终在演傻根吗？不能。在《天下无贼》中他还比较青涩，比较自然，后面他经过了角色的打磨和人生的历练，尤其《Hello,树先生》更是证明了他可以驾驭更有深度更有层次的角色。

跪求5篇高中水平的英语原版**的影评

作为一个比较专业的影评人...= = 不吹牛了。

1.主题。评论主题一般是内容有一定深度（如《霸王别姬》《活着》），但不宜太深（如《禁闭岛》），切合生活实际的**。主题小了写不出来，大了不宜把握。但是影评入门一般是从主题开始写的。

2.人物。评论**中的人物形象。不一定是主人公，但人物个性要鲜明，不能单薄。（如《天下无贼》里面，男主人公最好写，因为其中有人物性格的转变。其他的人物都很单薄，不宜评论。

3.镜头。这个需要一定的专业知识。包括评论景别，镜头移动等等。多用于评论镜头语言丰富的影片。或者具有典型镜头特点的影片。（如《夜宴》《可可西里》）

4.色彩。需要一定专业知识。用色彩分析情感。（如《英雄》《红高粱》）

5.声音。需要一定专业知识。评论音乐，音响，人生。适合音乐剧。（如《海上钢琴师》）

（注：以上都是影评的初级角度。慢慢写多了，自己就会加入导演风格，类似影片对比等等，自己摸索吧。还有，以上五个角度写的时候，最好分3个左右的论点，分段写。1000字左右）

《天下无贼》里面有一段我没看懂,谁能进来帮我解释一下?

天下无贼英文影评

://.imdb/title/tt0439884/

天下无贼》：全是广告

这段时间各种媒体对《天下无贼》的报道铺天盖地，自己也没能抵抗住冯小刚这块金字招牌的诱惑，11号晚上乖乖地在新东安给这部商业大片贡献了100两银子。影片一开始的付彪学英语就来了个头彩，不知道是否因为药物治疗而发胖的彪哥把这个既怕老婆又色心不死的大款演的惟妙惟肖，而刘德华教训小区保安的段子也是典型的冯氏幽默。不过很快地，影片的调子就向着正剧的方向跑去，除了葛优葛大爷依然维持了冷面笑匠的本色时不时冒出一两句的经典台词来让人捧腹。恩，口吃的范伟与娘娘腔的冯远征打劫的这一段也让人难忘，看着那么胖的范伟手里拿着一把小斧头的样子，以及冯远征那句“笑什么笑，这儿打劫呢，严肃点儿！”，实在是太好玩了。

刘德华这次的表现我要拍手叫好，从开始的狂妄，到与贼团伙交手的稳健，再到为情而舍身取义，他的表演过渡得很自然，比起《十面埋伏》里的苍白与一味耍酷，要有血有肉得多。当然，这也跟剧本与导演的驾驭能力有关，在对港台商业演员的使用上，冯小刚比张艺谋明显要高出一筹。

整部影片中的软广告无处不在见缝就入。一开始的Canon摄像机和BMW轿车自不必说，搞笑的是扮成旅行团的一伙盗贼，每人手上还举着一个小旗子，旗上三个大字：“淘宝网”，这倒跟他们“淘宝”的身份挺符合的，哈哈。还有刘德华与刘若英递过来递过去的一张银联卡，警察的HP笔记本和Canon便携打印机，而影片中出现得最多的，就是Nokia手机了。在寺庙里从香客处偷来的手机，居然全是Nokia的，每偷一个还给个手机的特写，刘德华与刘若英对发手机短信，也全是大幅的手机特写镜头，最搞笑的是影片最后，刘德华手中的Nokia是如此的光芒四射，整个屏幕的焦点完全在这手机上了，而警察同志拿起手机来帮刘德华发出最后的短信时，“中国移动”的标志又象刀一样的刻在了观众的视线里。

虽然这么多的软广告让人觉得有点好笑，但这部影片整体上还是相当精致的，冯小刚这次是完完全全地打造着一部商业大片，故事的情节、场面和音乐都继续向好来坞靠拢，这是件好事，没有那么多的思想，没有那么多的说教，让观众舒舒服服地在**院中度过两个小时的童话时光，这就够了。

先说明一下，车上戴小红帽的人都是属于葛优他们盗窃集团的人，不知道这个你注意没有

继续正题

如果华仔一直看着傻根，那钱就不会丢，但是在去献血的路上，葛优设了一个局，他自己没有动手，他让他们团伙里的老头装作去行李架够东西，然后碰掉了一个水壶，而下面正好是一个婴儿（抱着婴儿的妇女也是偷盗集团的），如果水壶砸到婴儿，就会造成伤害，这种情况下，谁见了都会出手相救的，何况华仔也没料到这是一个局，所以下意识的分散了注意力，把那个水壶接住了。

也就在这时，傻根也脱离了华仔的保护范围，于是李冰冰很容易的就得手了，将傻根的钱偷走

华仔回到座位回想了一下，才知道自己中计了，影片中有一段情景回放，让你觉得老头、水壶、婴儿都是安排好的

所以这就是葛优说的“贼输一眼”，能一眼看破这个局的才不会输，而华仔输了，因为他还有人性、还有善良的一面。而能够设计出这么个局，也说明葛优是个老油条。这算是影片一个出彩的环节。

你再仔细看看影片，看我说的对不对，呵呵