豆瓣影评一般能挣钱吗知乎吗为什么不能看_豆瓣影评一般能挣钱吗知乎吗为什么

1.知乎和豆瓣，你更看好哪一个

2.大家看**电视，都喜欢去哪里刷影评啊？

3.豆瓣和知乎的区别？

我从2012年开始用豆瓣，用到现在也有三年了。

我记得在一个类似《职来职往》这样的求职综艺节目里看到过一个优秀的求职者，有一个企业总裁让他举例，列举一个“用户体验最满意的手机软件”，那个求职者不思索，举了豆瓣作为例子。

最开始使用豆瓣就是因为希望通过豆瓣找到一些评分高、口碑好的作品。在前些年的豆瓣里，评分不低于七分的，我都觉得是可以尝试的**，因为觉得豆瓣瓣友有时有点挑剔，评分七点多分的也有刚好合我口味的**。

而到了近几年，不知道为什么，中国的**行业确实兴旺了很多，这是让人开心的事情，但看**的人多了，受众多了，**制作越发商业化、粗糙化，而豆瓣，有点被污染了。有些作品的评分虚高，也不知道是被刷分了，还是来豆瓣评分的人变杂了，把评分水平拉低了。至少，现在，豆瓣评分八分，看评论、看影片一片叫好，我还是会慎重选择。

但总的来说，豆瓣的版面设置、专题设立还是做得比较好的，用户体验相对而言也还不错。就国内来说，在剧方面，豆瓣还是最好的。

此外，我最初就是在豆瓣学写影评的。豆瓣的影评分长评和短评。部分长评文章是真的很优秀，剖析**特别到位，能学到很多，既学看**，也学写影评。

在这里再推荐两个外国常用的**评论网站，一个是IMDb，

(Internet Movie Database）是一个关于**演员、**、电视节目、电视明星、电子游戏和**制作的在线数据库，收录了较多**和演员资料，也有较多访问量；另一个是烂番茄网，一个以提供**相关评论、资讯和新闻为主的网站，也有一定权威性。对于一些要看的国外**，我会同时去国内、国外的网站获取数据，以求平衡，减少误差。

知乎和豆瓣，你更看好哪一个

国内的一个**评价网站，最开始是面向小众的，但后来开放注册了。

开放注册前，豆瓣的评分是比较靠谱的，但开放注册后，豆瓣的评分就有些不太靠谱了。

专业谈不上，毕竟现在什么人都可以去豆瓣打分，就和什么人都可以上知乎写答案一样了。

目前全球范围内，其实都没有一个网站谈的上专业，IMDB这个网站是最接近专业这个词的了，但其实也不能算专业。想看真正的专业，你得去学院问一些教授级的人物。

豆瓣之所以还在国内被多数人认可，是因为两个原因：

1.同行衬托，像是百度影评，有些垃圾片都能有6-7分，暴风的影评，没几个人评分，有些好片无分数，腾讯的影评，出了名的给钱就9分，没钱评你 妈......这些更加垃圾的评分网站让豆瓣得以存活至今。

2.扫雷剧功能准确，豆瓣对垃圾**评分准确，豆瓣上4分以下的**，要么剧情不好，要么演员演技有问题导致观感差，要么是抄袭的，要么就干脆是洗钱的，总而言之，豆瓣虽然对另类**评价失当，高分**也未必值那个分，但豆瓣4分以下的**，有一部算一部，的确都是垃圾，这种扫雷功能也深受大众支持。

大家看**电视，都喜欢去哪里刷影评啊？

对于我来说应该更加看好豆瓣。

知乎的平台太专业化了，我们在知乎上经常可以看到一些专业人士在上面进行提问和回答，发表一些自己的观点，这些专业人士的回答内容比较深入和比较精彩。就是由于这个原因导致了这些内容属于碎片化的知识，缺少了系统的连贯性和完整性。而且知乎现在集中于问题的提出和解决，缺少了系统性和成长性。

相比较而言，豆瓣就比较拥有整体的系统性和成长性。在豆瓣里你完全可以通过豆瓣来学习和成长，建立个人品牌，获得非常不错的正向反馈。在豆瓣获取信息有两大类人:

1、豆瓣大神

如果你是豆瓣里面的大神，你就拥有加入一些高质量，高水准的豆瓣圈子，在这些圈子你就可以认识到更多的大神，从而可以获得很多高质量的信息。

2、一般人

对于一般人的而言只能通过时间的慢慢积累，然后让自己成为大神就可以了，再积累的过程你和豆友们进行交流，也会获取一些有用的信息。

总之在豆瓣上混纯属是看个人的影响力如何，只要你的影响力足够大，就就可以很快获得结果的反馈。影响力的培养就看你是否愿意去分享你的信息，当你每天花点时间和心思去收集信息，然后发布信息就可以很容易吸引一些人和你进行交流互动，从中你可以获取信息和发现新东西。

所以我更加看好豆瓣。

豆瓣和知乎的区别？

我在学校里学的就是文学专业嘿嘿，每次看完**以后也超级喜欢刷影评，分享一下我的个人体验：

豆瓣：老牌的社区了，优点是评分和影评特别多、全面，用户大多数都是喜欢研究**的普通用户、文艺青年，但个人觉得缺点也在这里，就是影评有时候太追求文艺太挑剔了，文艺片得分随随便便就八分九分，但对《2012》《战狼2》这种商业大片就不太友好，而且最近豆瓣的水军和黑子都很多，有时候让人真难辨。

迅雷**：虽然是新成立的平台，但目前是我的最爱，优点有三，一是他家影评虽然没有豆瓣那么多，但都是专业影评人入驻写的，胜在质量，很有参考意义，二是自带**播放，重点是看**都免费免会员免广告，懂的自然懂，这点吸引力真的很大！

知乎：知乎最近新上了推荐度，可能是准备发力做了，但目前知乎确实不是主打社区的平台，影评有时候没那么多。

然后我还收藏了一些微信公众号，不过都是符合我口味的，就不推荐了，可以利用微信的搜索多搜一下，相信一定能找到自己喜欢的~^_^

豆瓣和知乎的区别？

豆瓣更多的是部落格和微博为主的平台互动，而知乎和百度知道的性质很相似，属于问答互动式平台。

豆瓣和知乎的区别在哪里？

豆瓣、知乎最大的差异，在于它们所激发的身份认同不同，因此吸引的人也不同。如果用一种理想身份来表示这二个网站，豆瓣和知乎对应的分别是：“文艺青年”和“思想者”；如果用一个词来表示这二个网站的核心内容，它们对应的分别是“情感”（文艺的本质是情感）和“观点”；相应的，它们所激发的动机分别是“情感交流”（难怪会变成YP圣地，YP也是情感需要一种），“知识传播”和“观点分享”。

如何评价知乎与豆瓣的区别，列出劣势？

两者是两个世界

知乎和豆瓣对生活起到的作用？

知乎和豆瓣在生活上对人们起到了很多的作用许多的人根据豆瓣的评分来决定要不要去看一部**和要去看那一本书，知乎则解答了许多人对于自己不熟悉领域的诸多疑惑。

豆瓣和知乎谁的公信力更高一些？

两者管的领域不太一样。豆瓣优势主要集中在文化方面，知乎优势主要集中在理工科技术方面。他们都有重合的部分，所以你说公信力要看优势领域。

为什么豆瓣八组和知乎对郑爽是群嘲

因为演技不好，然后人还比较矫情，各种前男友的炒作，又说自己不爱待在圈，那就可以不待的啊。所以可能被群嘲的吧。

求问豆瓣音乐人和豆瓣FM有啥区别？

豆瓣FM是douban.fm的应用，里面有豆瓣音乐人的歌曲也有不是豆瓣音乐人的歌曲。豆瓣音乐人是“豆瓣音乐人”的应用，“豆瓣音乐人”就像网的“名人公共主页”，可以用来浏览音乐人的资讯，也可以听音乐人的歌曲。

知乎和豆瓣的改版方向为什么「相反」？

豆瓣之前预设显示的是友邻动态，现在新版改为豆瓣猜。 知乎之前预设显示的是关注话题，现在新版改为关注的人的动态。友邻动态和关注的人的动态基本一样。豆瓣猜和关注话题本质上很相似的，豆瓣猜是根据使用者资料，加上海量使用者资料得出了“猜你喜欢”。相比于“豆瓣猜”，知乎的“关注话题”更显原生态，就是让你选择自己喜欢的话题。我的回答如下：这个问题挺有意思。问题描述里所讲的是一个结果，要从结果反推决策原因，往往可以有很多种解释。以创始人的价值观作为解释略显虚幻，不如从产品的角度来说说。一、知乎知乎天生拥有高度发达的 Follow 关系，以此构建资讯网路。虽然它有人、问题、话题等多层结构，但知乎到目前为止只在做一件事情，就是围绕问题进行回答；知乎一年多以来也只有一个核心资讯管道，就是 Feed。这次首页 Feed 改版，本质上就是要将人、话题的资讯机制区隔开来（问题和答案是中间纽带），之后的首页 Feed 是关注的好友们的动态，而围绕话题的资讯将由新版「话题页面」来承载，简言之要在机制上对资讯的流通消费进行区隔。这么改动的原因，一是过去一年多 Feed 有不能承受之重，信噪比一直上不来，详见之前的答案；另一方面，也是更重要的，Feed Timeline 如果长期作为最重要甚至唯一的资讯管道，它在资讯沉淀和结构化组织上难以有效突破，使用者注意力过于集中，最终知乎整体很难价值最大化。知乎的野心不止于此。其实一直以来，关于知乎到底是一个资讯平台，还是一个社交平台的暧昧争论从未停止。这里有必要举一个新浪微博的例子进行佐证。新浪微博在 Twitter 的资讯架构基础上进行了改良，使得资讯生产和分发的效率非常高。但新浪仍不满意，多次试图在 Timeline 之外开辟另一种人和资讯的聚集方式，比如微群、V4 改版，最近的微吧，以及即将进行的 V5 改版。这些行为都说明新浪试图将使用者注意力，从最核心的 Timeline 分散并转移到更加纵深的页面，以达到利益最大化。二、豆瓣豆瓣最初是以结构化组织书影音的资料+评论为雏形，后来根据使用者的真实需求，7 年来衍生出了小组、小站、同城活动、线上活动、FM、阿尔法城、部落、九点、相簿、日记、友邻广播、豆瓣猜、豆瓣阅读等多种形态的产品。相比知乎只围绕「问答」开展产品，豆瓣在同时做 N 个产品（线），产品结构更加丰富多样。丰富多样的产品形态带来的直接后果，就是豆瓣的使用者群也十分丰富多样。「内容散在豆瓣的各个地方，也各自有各自合适的读者。如何把这些内容呈现给更多的人，又不过度打扰他们，一直是豆瓣团队试图解决的难题」。豆瓣过去很长一段时间都是通过「广播」帮助使用者发现内容，它已经被证明有诸多局限性。基于使用者的喜好来进行内容推荐更加通用，作为管道的效果也比基于人获取内容更有效。所以，知乎在由单一的产品形态，往复杂的方向进化。进化的目标是资讯和人的组织更加有序，更加多样，有更多的可能性。现在所看到的「新版改为关注的人的动态」并不是全貌，只是其中一步而已。豆瓣站内已有大量 UGC 内容，可消费的层次也不尽相同。构建一个更通用，有更强大容纳力，可持续发现的资讯管道最重要。结果的「相反」是由产品定位、产品目标、产品所处阶段共同决定的。

怎么配合男朋友的调戏 豆瓣 知乎

欲拒还迎

是最高境界

太顺从了，调戏也就失去了意义