1.《闪灵》这真的是一部恐怖片吗?

2.恐怖**排行

3.你觉得《闪灵》是不是很难看懂?

4.为什么**《闪灵》能登上恐怖片NO.1?

5.《闪灵》的结局大家谁看懂了?

6.闪灵恐怖吗

7.如何深度理解《闪灵》这部**?

8.《闪灵》里结尾杰克出现在老照片里,到底怎么回事,他是人是鬼

闪灵影评从各个角度介绍_闪灵影片分析

恐惧**《闪灵》的经典之处就在于它是拥有出色的视听以及很多的隐性情节的恐惧片的开山之作。

讲道理,不管你看了多少影评、将《闪灵》这部**重复看过多少遍,它经过长达两个多小时所叙述的情节,都不会让现在的你产生任何“恐惧感”,一部近四十年前的**,不管从特效、视听还是情节悬疑的铺设,都相对于现在的恐惧片远远过时了,可是它之所以经典长久以来被后世**重复学习、重复问候,就在于它的创始性。

长达数十年的年月里,欧美恐惧片都一直笼罩在悬念**大师希区柯克所打造的恐惧国际里,它所创始的精神学融入**、各种经典视听手法,都在适当长的时间里把欧美恐惧片局限于条框中。《闪灵》尽管没有逃脱“精神问题”为主轴情节线的命运,可是它相对于希区柯克**中很多定格画面的模板,现已具有适当强的创始意义。看过《闪灵》的观众能够发现一些了解的画面,比方长得要命的长镜头,比方窥视门缝的摇镜头、比方左右不对称式的构图等等。

这些画面是原本在希区柯克的**中所从未见过的,它所营造的恐惧感不同与前者一惊一乍的惊吓,而是经过消沉的音乐、缓慢的镜头、打自然光的画面等等,造成一种强烈的心思压迫感,给观众以一种难以躲避的心思恐惧。这种手法被很多应用到后来的日韩恐惧片中。

其次,隐性的情节。《闪灵》你只看一遍是肯定只记住画面而看不懂情节的,它与后者还有个共同点就是,片子尽管长达两个小时有余,却通篇没有一句废话,比方片中重复说到的印第安人、“THE SHINNING”,片中也大玩文字游戏,比方“朗姆酒”和“谋杀”等等,感兴趣的朋友能够看完**后去找一些解析详尽的影评。

总之,《闪灵》不会给阅片丰厚的观众造成任何强烈的视觉冲击,年代的久远导致这部**的很多经典制造手法现已为人们所了解甚至麻木,可是这仍旧阻挡不了它得以载入影史的强壮实力。

《闪灵》这真的是一部恐怖片吗?

因为闪灵这种片子其实不同的人看有不同的见解,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,而我觉得闪灵背后反应的东西是美国的,对印第安人的迫害,美国失业率的上升,人民生活的不稳定。

而回看我们今天,56个民族团结共进,像石榴籽一样紧紧抱在一起。2020实现全面小康,人民生活水平不断提高。沐浴在党和国家的光辉下,社会一片和谐,而闪灵所反应的“美丽风景”在遥远的美洲大陆,我们自热不会觉得恐怖。

恐怖**排行

杰克·托伦斯是一名作家,为了摆脱工作上的失意,他决定接管一家奢华的山间饭店。那是一间座落偏僻,处处露着阴森之气的大屋,据说它的前一任管理者曾莫名地丧失了理智,并了他的全家。但是杰克没有听从朋友丹尼的劝告,和妻子温蒂一起搬进了这幢饭店。他们制订了新的规矩,杰克还专门设立了一个供自己创作的休息室。然而,诡异渐渐地从平静的表面浮现出来。杰克开始经常出入饭店的酒吧,寻找有关自己的过去,回忆脑海里那些血淋淋的画面;反常的事情终于无可避免地发生了……

许多看过这部**的人都指责它是一部“垃圾”,看得观众莫名其妙。 的确,看这部片子需要做足很多功课,和《达芬奇密码》不同,后者从头到尾都有完整的逻辑推理,即使观众对宗教背景一窍不通,也能从这套完整的推理中想通大半。而《闪灵》是一部悬念设计十分明显,但是答案却极为隐讳的恐惧片,正因为它的答案和寓意的隐讳性,才使得它被无辜地冠以“垃圾”的恶名。 这部影片中最常出现的一个词就是“闪灵”,可以说,整部影片的故事情节都是围绕这个词来展开的。那么,究竟什么是“闪灵”呢? “闪灵”一词是根据原著“shining”翻译而来。很多影评说,它在本片中是第六感的意思。这一点我不完全赞同。在反复温习了此片不下十遍之后,我给“闪灵”一词下了一个自认为比较准确的定义——遥感能力。如我们所知,第六感通常是用于感应未来可能发生的事,或者是在危急状况下协助人们作出正确抉择的一种能力,更多地可以说是直觉。而遥感能力,既可以穿越未来,也可以重现已经发生的事。它决不等于单纯的直觉,它是由主观意念和客观环境相互刺激作用产生的,在某种程度上讲,它等同于潜意识的超前反应。 在大致了解了闪灵的意义之后,让我们将这部影片的各个细节从头温习一遍,值得一提的是片中多次运用到流动的拍摄角度,光影的效果非常出色。

你觉得《闪灵》是不是很难看懂?

1、《德州电锯狂》

介绍:这部**以血腥和暴力场面著称,讲述了一群年轻人遭遇电锯狂的恐怖经历。

影评:作为一部经典的恐怖**,它成功地营造了紧张的氛围,让观众感受到了强烈的恐惧感。电锯的音效和血腥的场面令人印象深刻,而结局的反转更是让人惊叹。

2、《闪灵》

介绍:这部**讲述了一个作家和他的家人在冬季被困在酒店中,不断遭遇恐怖的故事。

影评:杰克·尼科尔森的表演非常出色,将角色的内心世界展现得淋漓尽致。**中的视觉效果和音效也非常震撼,营造了令人窒息的恐怖氛围。整部**的节奏把握得非常好,让人一直保持着紧张的情绪。

3、《咒怨》

介绍:这是一部讲述诅咒的日本恐怖**,围绕着一个神秘的诅咒展开剧情。

影评:这部**的恐怖氛围非常浓厚,情节紧凑且出人意料。它成功地让观众感受到了真正的恐惧,令人不寒而栗。

4、《凶铃》

介绍:这部**讲述了一个女子因观看一盘神秘的录像带而遭遇死亡诅咒的故事。

影评:作为一部经典的日本恐怖**,《凶铃》成功地营造了紧张的氛围,情节转折出人意料。它让观众一直保持着紧张的情绪,令人不寒而栗。

5、《安娜贝尔》

介绍:这部**以恐怖布娃娃安娜贝尔为主角,讲述了一个关于恐怖和诅咒的故事。

影评:**中的恐怖氛围和情节转折非常出色,让人感受到了真正的恐惧。同时,安娜贝尔的形象设计也非常可怕,令人印象深刻。

6、《异形》

介绍:这是一部经典的科幻恐怖**,讲述了一艘太空船的船员与外星生物异形的对决。

影评:作为一部经典之作,《异形》成功地营造了紧张的氛围,让观众感受到了真正的恐惧。它同时具有极高的视觉效果和音效水平,情节紧凑且出人意料。

7、《鬼书》

介绍:这部**讲述了一个女子在照顾她病重的母亲时无意中发现一本诡异的书并被其中的故事所吸引的故事。随着故事的深入,她逐渐发现这本书中所描述的故事与现实中所发生的事情有着惊人的相似之处。整部**的节奏把握得非常好,情节紧凑而富有张力。同时,演员的表演也非常到位,让人对角色的命运产生了共鸣和关注。这部**是近年来不可多得的恐怖佳作之一。

影评:**通过细腻的心理描绘和出色的剧情设计,将现实与虚构巧妙地交织在一起,让人不禁毛骨悚然。演员们的表演也非常出色,特别是女主角的演技更是让人印象深刻。《鬼书》是一部值得推荐的高质量恐怖**。

8. 《电锯惊魂》

介绍:这部**以连环杀手为主角,讲述了一系列残忍的。整部**充满了紧张和恐怖的氛围。

影评:作为一部经典的恐怖**,《电锯惊魂》成功地营造了紧张的氛围,情节紧凑且出人意料。它通过一系列令人震惊的场面和反转,让观众一直保持着紧张的情绪。同时,演员的表演也非常出色,特别是扮演连环杀手的演员更是将角色演绎得淋漓尽致。《电锯惊魂》是许多人心中的经典之作,值得一看。

9. 《异形魔怪》

介绍:这是一部以地底怪兽为主角的恐怖**,故事发生在一个宁静的小镇上。整部**充满了惊险和刺激的场面。

影评:这部**以其出色的特效和惊险的剧情而著名。地底怪兽的设计非常独特且令人印象深刻,而整个故事的节奏也非常紧凑,情节转折出人意料。整部**的氛围营造非常成功,让观众感受到了真正的恐惧。《异形魔怪》是一部值得推荐的恐怖**。

10. 《哭声》

介绍:这是一部讲述诡异的日本人和警察调查一连串中毒的韩国**。整部**充满了神秘和恐怖的氛围。

影评:这部**以其复杂的故事情节和出色的演员表演而著名。故事中的人物形象非常鲜明且立体,情节转折也非常出人意料。同时,**中的音效和配乐也非常出色,为整个故事增添了更多的恐怖氛围。《哭声》是一部令人印象深刻的韩国恐怖**,值得一看。

为什么**《闪灵》能登上恐怖片NO.1?

Jack在影片中其他的地方也不断表现出他的闪灵,从最初他觉得这个地方“似曾相识”,这时他的闪灵还很模糊,不是特别强烈,是因为他还未受到大的刺激,到后来看到酒保,看到Delbert Grady,看到……随着他受到的刺激越来越大,他的闪灵也越来越强烈。 ?影片中另一个隐蔽的拥有闪灵的人物,便是Jack的妻子Wendy。实际上,Wendy的闪灵是很弱的,只是在最后一刻,受到丈夫发狂的巨大刺激,她才能够看到那些怪异的景象。 ?其三、库布里克的文字游戏 库布里克的确够狡猾,他在影片中好几个地方玩弄了文字游戏,将情节变得更加神秘复杂: Charles Grady & Delbert Grady 不知道观众有没有注意过,酒店负责人提到过的前任管理员叫Charles Grady,而后来出现在Jack面前的那位却叫Delbert Grady,这个细节告诉我们,Delbert Grady、Lloyd或者是舞厅的一大群人,他们都不是鬼,而是Jack在无数的心理暗示下潜意识中出现的人物;鬼是不会弄错自己的名字的,只有潜意识的产物才具有这样的不确定性。所以Jack第一次看到酒保,就马上叫出了他的名字Lloyd。

《闪灵》的结局大家谁看懂了?

在看《闪灵》之前已经对这部片久违大名, 因为“恐怖片NO.1”的名头,我在观看的时候甚至全程战战兢兢,生怕突然冒出一个令人不适的画面,然而,全片观看下来,并没有让我感觉到有特别恐怖。

如果只粗略看一遍的话,我可能根本不屑于这个NO.1的名头。

其实这部片适合仔细看多几次,才能品味出心灵里的恐惧感。

片中有很多看起来没有逻辑的情节,恰恰也给观众很多讨论的空间。比如丹尼反写的“谋杀”,妈妈在镜子里看到的镜像代表什么意思;

被关起来的杰克是谁放他出来的;他被关进去的时候,门的把手后来的方向是相反的;黑人大叔到底是什么身份,为什么他和丹尼一样有“闪灵”;闪灵是好的还是坏的;

杰克脖子上的伤是谁留下的;237房间寓意什么;为何丹尼和杰克都能看到浴缸里的女人,妈妈却看不到……片中全都没有给出答案,一切都是交给观众自己推断。

所以就有了不同的解读版本出来,似乎谁都很有道理。

一部看起来并不太恐怖的恐怖片,留下了如此多的谜团,并且让你越猜测就越感觉到恐怖,那就是非常了不得了。这个感觉用“细思极恐”来形容在合适不过了。

影片的最高潮部分,是结尾处那张酒店墙上的黑白照片,所以,杰克变成了恶灵酒店的其中一份子?

有人将这部**解读为对美国拓荒者时代的一个缩影,似乎也并无不妥,因为片中杰克和酒保的对话中曾多次提到过关于“白人的焦虑”,在剧情走向和结局上也符合这种推论。但是不了解美国历史的人,则可以简单的认为这只是一个大型鬼屋对一家人的精神摧残。

无论是哪一种解读,导演都会高兴得在天堂笑眯眯,要的不就是这种效果,如果一眼就让你看透,还能称为经典之作么?

仅从人性出发,这部片也抓住了点子,温迪和杰克曾经有过很幸福的生活,因为杰克日渐低迷的经济状态,一家人才搬入这个空无一人的酒店。杰克日复一日的打字写稿,温迪操持家务,孩子探索酒店的每一个角落,看起来非常美好。

但是事业上遭受到的挫折并不是换一个环境就能轻易解决的,如果这个酒店没有灵异发生,一家人孤独的生活在几乎与世隔绝的大空间里,正常人也都会感觉到精神上的焦虑。没有了社交环境,人很难正确处理问题,更何况遇到那么多匪夷所思的事情。

儿子脖子上的伤痕让温迪失去理智的责问杰克,她完全没有考虑过这个伤是否是儿子自己干的,夫妻间逐渐失去信任,妻子面对可能有家暴倾向的丈夫,以及后来亲眼目睹了打印机上面打出来的疯狂的字:all work and no play make jack a dull boy,只工作不玩耍,让杰克变成疯子。妻子的心态也失衡了,两人之间的嫌隙导致了后面戏剧化的转变,我们看到了状若疯癫的杰克,惊恐万状的温迪,以及举止怪异的丹尼。

这一切异象构成了一副令人从心底产生颤栗的恐怖画面,而不是眼睛看得到的恐怖。

恐怖片最高的境界,就是从心理上击垮你的防线,而《闪灵》做到了。

所以这就是《闪灵》能够被世人公认为恐怖片NO.1的缘故,后来在《头号玩家》里,史蒂文·斯皮尔伯格就致敬了《闪灵》中的“血海”以及双胞胎小女孩等画面,也是《闪灵》里最令人感到视觉冲击的画面。

闪灵恐怖吗

《闪灵》的结局我认为似乎除了楚楚朋友在他的评论中提到的“MURDER”中的字母反正写法的问题上能看出似乎是东尼策划了一切之外,似乎看不出是东尼策划的了。楚楚朋友说情况最后失控,最后东尼控制了男孩似乎不全对。

因为在东尼写完了MURDER后,其语气又变回了原来的男孩,就是说,如果真是提示母亲的话,是东尼提示的而不是男孩,似乎有些矛盾。且,如果真的是东尼策划的,那在影片开始的时候,其不应该会反对全家去酒店,当然楚楚等朋友的影评对我还是有所启发的。

只是最后对于照片上有男主角一事,我倒是同意在另一个社区里的一位朋友的观点,即“男主角好象是酒店前几代的员工,可能因为就差他了,所以最后他到了以后就齐了,就是说照片一直就有的!他来之前就有的,只是他没看到罢了!”

这一观点也迎合了为什么前任守护员的鬼魂说男主角“一直就在这,一直就是你在守护”。但是这一观点本身也有一些矛盾,即如果男主角的照片如果真的一直存在,酒店的老板开始面试的时候应该有所察觉,其他工作人员也应该有所察觉,但是实际上却没有人注意过。

《闪灵》是由华纳兄弟出品的影片,由斯坦利·库布里克执导,杰克·尼克尔森、谢莉·杜瓦尔和丹尼·劳埃德参加演出,该片于1980年5月23日上映。该片讲述了作家杰克·托兰斯为了寻找灵感带着他的妻儿接受了一份旅店冬天看门工作却被幻象逼疯的故事。

扩展资料:

剧情简介

作家杰克·托兰斯为了寻找灵感摆脱工作上的失意决定接管奢华的山间饭店。曾经有传言说上一任山间饭店的管理者曾经莫名的丧失理智,残忍地全家之后自杀。专心于写作的杰克-托伦斯看中了饭店的偏远幽静,不顾好友托尼的劝告。

决定带着妻子温蒂和儿子丹尼一起住进了这间豪华饭店。他们在新家里制定了新的,杰克还专门为自己设计了专心创作的休息室。纵然他们的很好,但搬入新家以后的杰克始终无法专心写作,他开始出入饭店的酒吧等场所,大脑中不断出现各种幻想,血腥而真实。

杰克还看到了上一任管理者的幽魂,他不断诱导杰克杀死自己的妻子和儿子。妻子温蒂无意中看到了杰克的稿纸,开始注意起杰克,温蒂发现越来越反常的杰克让人感到莫名的恐惧。此时不幸再次袭来,温蒂发现他们的儿子意识越来越混乱。

无奈温蒂决定求助别人,当温蒂拿起无线电时杰克却凶相毕露,不但打坏了无线电还毁坏了雪地车,穷凶极恶的他杀死了前来探视他们的托尼,并向自己的妻子与儿子举起了疯狂的斧头。

百度百科-闪灵

如何深度理解《闪灵》这部**?

问题一:闪灵有多恐怖 这么跟你说吧,你要说它恐怖,它堪称史上最恐怖的**;说他不恐怖,它甚至连小学生都吓不了。为什么呢?

因为它的恐怖并非在**画面,而在于气氛,**中几乎没有日式的恐怖画面,甚至连带血的镜头都很少,但它一直在创造气氛,给观众心理暗示,真正恐怖的是观众的想象力。记得我第一次看《闪灵》,因为是和同学一起看的,有说有笑,心中感觉这应该是一部非常好的恐怖片,但我差点睡着了,就是因为我心不在焉而没能融入库布里克创造的氛围中。所以我要高诉你的是:

一,它是部非常经典的片子,很值得一看;二,你在看它的时候可能不觉得恐怖,但你有可能晚上睡不着觉

问题二:闪灵 据说是最恐怖的恐怖片 到底恐怖在哪里啊?有没有鬼? 闪灵的恐怖更多是来自于心理。导演营造了一个很绝妙的恐怖的环境,与世隔绝的旅馆,超大的空旷的大厅,男孩骑着玩的单车发出的噪音,打字机上无数重复的单词,所有这些累加在一起给人以无法逃脱的恐怖感。这部影片没有太多视觉上的恐怖,也没有太多血腥恐怖的镜头,但就是让人心颤。影片前半部分是比较温和的,并没有直接的恐怖情景出现,但依然给人一种冷森森的恐惧。导演对细节铺垫的功力太强了,使这部影片成为真正的恐怖片的经典。

最后,母亲带着儿子离去,父亲死在迷宫中。人们会感觉到一种悲凉,一种人性中最深层次的冷。就在最后时刻,父亲恢复了理智,而生命也走到了尽头,而黑洞洞的迷宫中也不时有着无数双冰冷的眼睛在凝视着父亲的尸体,就好象那冰冷的社会一样残忍。。。。

movie.douban/review/1037411/

(PS:其实我觉得女主也是恐怖元素,长的真是。。)

问题三:《闪灵》真的有那么恐怖吗 这么跟你说吧,你要说它恐怖,它堪称史上最恐怖的**;说他不恐怖,它甚至连小学生都吓不了。为什么呢?

因为它的恐怖并非在**画面,而在于气氛,**中几乎没有日式的恐怖画面,甚至连带血的镜头都很少,但它一直在创造气氛,给观众心理暗示,真正恐怖的是观众的想象力。记得我第一次看《闪灵》,因为是和同学一起看的,有说有笑,心中感觉这应该是一部非常好的恐怖片,但我差点睡着了,就是因为我心不在焉而没能融入库布里克创造的氛围中。所以我要高诉你的是:

一,它是部非常经典的片子,很值得一看;

二,你在看它的时候可能不觉得恐怖,但你有可能晚上睡不着觉

问题四:《闪灵》好看吗? 闪灵啊,这个就不好说了。如果你是那种追求恐怖 *** ,视觉上的冲击感的话(比如喜欢电锯惊魂系列的话),估计闪灵会把你看睡着,这部**需要沉下心来感受它传达的心理恐惧,(其实库布里克和斯蒂芬金在这部**上也没达成共识- -)建议你看前去了解**背景,西部开发的血腥历史穿此外呢,由于库布里克实在是很喜欢玩文字游戏和伏笔的导演,大部分人看完第一遍很多地方都看不懂,如果你有耐心的话推荐多看几遍,不行的话可以参照**解析来看,楼主可以到闪灵吧逛逛,有很多讨论。

问题五:为什么今天看闪灵已经不恐怖了(闪灵)影评 《闪灵》之所以能成为一部恐怖**的经典之作,在于他将一种世人最为畏惧的情绪――孤独,以极致的渲染,当华丽的山顶酒店变成了囚禁灵魂的牢笼,**将一个作家心灵从正常到疯狂的蜕变如此真实的呼之欲出,那步步为营暴虐情绪的恐怖渲染,即仿若在隐喻以印第安人的血泪,也彷如是洞悉人性毁灭的见证,但能确认的一点就是**扣人心悬的魅力,确给人了以不寒而栗的恐怖。――梦里诗书

问题六:闪灵为什么这么吓人(闪灵)影评 《闪灵》这部**讲的不是鬼魂,而是疯狂,以及在孤立的情形下人的精神会放大到何种程度。(《芝加哥太阳时报》评[8] )

《闪灵》中真正血腥暴力的镜头不多,但却让人看得心惊肉跳,真正的恐怖在于心理,虽然整部影片基调明亮,但看到整个饭店,无论整体还是局部,大厅、走廊、迷宫,都不时渗出阴森恐怖的气氛。另外丝丝入扣的音乐,扣人心弦节奏也为影片增色不少。(新浪评[8] )

一个作家,一座古宅,一场意想不到却又合情合理的意外,铸就了《闪灵》的成功,它的魅力很大程度上在于情节意义的空白与不确定性,衍生了观众情绪体验中的惊恐。(网易评[9] )

看《闪灵》如同一场颠簸离奇的旅行,进入一个家疯狂的内心世界。影片并不以血腥的镜头取胜,而是挖掘观众内心深处的恐怖。(搜狐评[10] )

《闪灵》被认为是好莱坞历史上最经典的惊悚片之一,当年的上映,也是极其轰动。不过,该片在当年的奥斯卡,却连一个提名的没有。《闪灵》无缘奥斯卡,至今仍然是一个未解之谜。(腾讯评[11] )

《闪灵》不同于其他惊悚片的另一大特色,便是善恶角色的倒错。不管是从演员选择、细节安排,还是镜头设计,影片都给予施暴者杰克更多的同情。(人民网评[12] )

问题七:《闪灵》到底恐怖在哪 其实一直以来《闪灵》应该算作惊悚片。他并没有血腥、恶心的画面,他的可怕在于气氛。

如果可以仔细看几遍,将萦绕在影片中的谜团揭开,你就会体会到这部影片的可怕。其实,这部影片更多的是诡异!!!让人不寒而栗。

建议楼主可以看看关于闪灵的影评,这样有助于了解影片深层的内涵。

问题八:妈的第一遍看闪灵的时候怎么没这么恐怖 说好听点是悬念重重的恐怖片,说不好听点就是故弄玄虚的**而已~

问题九:怎么恐怖片闪灵 pan.baidu/s/1sj0dxkp

问题十:关于恐怖片《闪灵》的疑问 1.如果说影片里喷涌的血流和幽灵酒保是丹尼和他父亲脑中的幻象,那么为什么丹尼的妈妈还能看见那个幽灵酒保?

首相你的疑惑就给了自己一个解释,这些并不只是他父亲脑中的幻像,而是旅馆中的怨灵,或者说是长久以来的一种积怨,和杰克的隐藏情绪产生触动,从而一点点的改变了杰克。所以旅馆中很多幽灵都是存在的,它们的目的就是为了让杰克永远留在这个旅馆里。接下来的解释和你的第二个问题有关。

2.温蒂看见的那个猪头怪物和那个酒保是怎么回事?

这个场景是怪物和酒保在搅基,丹尼的妈妈在这段场景里看到的不同房间里的景象,都是曾经住在这里的客人,龌龊肮脏或者恐怖的过去,而这些客人最后都留在了旅馆里,也就是杰克最后的那张照片大合影里。还记得最初旅馆的介绍时,说,曾经这里是印第安人的住所,然后印第安人被,最后建成这所旅馆吗。其实这所旅馆也在一定程度上反映了当时的种族,而这里面所禁锢的怨灵,也都是一些情感有缺陷的白人。杰克或许本身很正常,但是在旅馆数百年的怨念中,他内心的邪恶也被发掘了出来。人的内心是潜藏着无数恐怖的,这也是原作史蒂芬金想表达的东西。

3.如果说杰克被锁在储藏室里的时候是丹尼为他开的门,那为什么丹尼要这么做?

这个问题其实有不同的解释方法,但是普遍的认为是,不是丹,而是东尼。

记得丹尼的朋友东尼吧,其实影片总有多次显出东尼不断的干扰丹尼的生活,包括东尼受伤,究竟是真的杰克伤害了丹尼,还是东尼让丹尼自己伤害自己,从而引发杰克内心的愤怒呢?这其实都要看自己的理解了。

仔细看这部影片,LZ一定会发现,恐怖的并不是场景,而是老式恐怖片对于内心的挖掘~

有兴趣的话,再看一遍也不错~

《闪灵》里结尾杰克出现在老照片里,到底怎么回事,他是人是鬼

这部**反复看了很多遍,现在看来,与其说它是恐怖片,不如说它是关于人生追求的思考。从刚开始**就交代了男主是一个作者,他带着家人在冬天看守酒店的原因,也是为了写作。可是到最后他写出来的文稿,反反复复只有一句话——All work and no play makes Jack a dull boy.

事实上现实中的很多人和男主又有什么区别?不甘于普通平淡波澜不惊的生活,心中有着“高尚的梦想”,认为自己是“被选中的人”,希望有朝一日能够一举成名金钱名利双收,可是又没有足够的能力去改变一切。

男主之所以会疯掉,就是因为他想要的太多。他既想要出世的超脱淡然,又想要入世的荣华富贵,他从心底里认为自己优异于常人,于是始终无法和平淡不过的家人和生活握手言和。他恨透了现实,却只能在现实中苟延残喘,最后只能被梦想燃起的熊熊烈火灼伤了心。而现实中这样死去的人,早就不计其数了。

给你看一下专业的影评分析: 关于闪灵最后的旧照片与殖民主义—— 看似毫无联系的两个概念,却构成了整个影片最精华也最值得回味的部分。影片最后那组含义暧昧、费人猜疑的照片在影片放映后着实引起了不少争论。这便是编剧及导演斯坦利·库布里克玩弄的一个耐人寻味的小把戏。照片中占据显要位置的是一幅酒会场景,画面逐步拉近,赫然出现一张熟悉的面孔,最中间的侍者就是杰克·托伦斯,但是照片右下角显示时间是:1921年7月4日。 回想影片开始酒店经理告诉温蒂“酒店的位置原来是印第安人的墓地,我相信他们当初在建造它的时候,肯定还要对付印第安人发起的攻击吧。”加上杰克幻想自己回到1921年在酒店对酒保说的一句毫无指向性的话,即题记中那句“白人应把文明带给落后民族……”,这样一来,不难推断出了望酒店发生的一系列惨案,很可能是当初生长在殖民主义压迫下的印第安民族为了让人们不要忘记这段历史而对白人进行的复仇。特别具有讽刺意义的是“7月4日”这一有着特殊含义的日期——美国国诞,这一值得欢庆的日子恰恰不属于那些美洲大陆的原住民…… 如果观察细致的话,在照片中还可以发现一个人,那就是了望酒店的前任管理员葛瑞蒂,那个曾经在杰克梦中出现过的人,他和杰克都只是在不同的时间两次来到了望酒店,也可以看作是了望酒店困住了在战争中死亡的印第安人的灵魂,以示警醒,正是他们把一个又一个的人牵引进酒店,作出令人发指的行为。 从这一方面看,是导演精心策划的美国人对于殖民主义污点的反省,殖民主义以及对印第安原住民的残忍虐杀带给当今美国人的不仅仅是不光彩甚至耻辱,更令骄傲的美国人作为污点而感到难堪……