拯救大兵瑞恩专业影评解析_拯救大兵瑞恩片头分析

1.拯救大兵瑞恩讲的到底是什么

2.求几篇**的影评。（观后感）

3.励志**《拯救大兵瑞恩》的镜头语言分析

4.**<拯救大兵瑞恩>的结局如何?

5.看《拯救大兵瑞恩》生命的意义与价值800字左右

6.《拯救大兵瑞恩》的影评

7.拯救大兵瑞恩的英文影评

8.求 斯皮尔伯格战争三部曲的详细信息，最好有影评 注重感想的，越多越好

第二次世界大战期间，当百万大军登陆诺曼底海滩时，一小队由约翰·米勒上尉（汤姆·汉克斯饰演）率领的美军士兵却深入敌区，冒著生命危险拯救一名士兵詹姆斯·雷恩（麦特·戴蒙饰演）。詹姆剧照斯·雷恩是家中四兄弟的老幺，他的三名兄长都在这次战役中相继阵亡。美国作战总指挥部的将领为了不让这位不幸的母亲再承受丧子之痛，决定派一支特别小分队，将她仅存的儿子安全地救出战区。

当小分队的士兵们陷入敌区，面对随时降临的各种危险，他们逐渐怀疑这项任务的合理性：为什么这个士兵，就值得让八名士兵去冒死拯救？雷恩的一条命为何比他们的生命更有价值？但是，尽管他们心存疑惑，他们还是坚决执行上级的命令。

拯救的旅程也是一条通往死亡之路，人性在战争中受到考验。

拯救大兵瑞恩讲的到底是什么

**上映之后各方面的争论还是不少的。但是，正是这种争论说明了这部**在人们心中的位置。人们愿意看到又或者不愿意看到这种情况的发生。

之所以能够成为经典，一是近乎真实的战争场景。《拯救大兵瑞恩》在影片中毫不避讳战争带来的伤亡和人性的考验。在大兵濒死的时候不是想的为国喊出的雄言壮语，直呼“妈妈”才是最真实的体现。

再者就是**告诉给世人**之外的东西。很多人也在争论8个人救一个人到底值不值当的？**中没有给出直接的答案。无非就是中尉说的，“军人的天职就是服从”。但是，我想斯皮尔伯格更愿意让人们想到的是美军之所以这样的坚持寻找瑞恩。原因就是坚守一个既成的规定。活着的人的职责就是守护这个规定。因为只有守护了这个规定，才能使万千的妈妈愿意把自己的孩子送到战场上去。

求几篇**的影评。（观后感）

《拯救大兵瑞恩》剧情介绍：瑞恩（马特?达蒙 Matt Damon饰 ）是二战期间的美国伞兵，被困在了敌人后方。更不幸的是，他的三个兄弟全部在战争中死亡，如果他也遇难，家中的老母亲将无依无靠。

美国作战总指挥部知道了这个情况，毅然决定组织一个小分队前往救援，其中包括米勒上尉（汤姆?汉克斯 Tom Hanks 饰 ）和翻译厄本（杰里米.戴维斯 Jererry Dies饰）。然而，敌方危险重重，他们一路上随时与死亡打交道。他们非常怀疑，到底值不值得冒着八个人的生命危险，去搭救一个人。

大家一路辗转寻找瑞恩，对于这次搭救行动，有人不满，有人热忱，有人好奇。大家一次次闻到死神的气息，瑞恩的获救付出了沉重的代价。

扩展资料

《拯救大兵瑞恩》角色介绍：

1，约翰·米勒 上尉

演员：汤姆·汉克斯

米勒上尉战前的职业是一名教师。刚刚经历诺曼底惨烈战役的上尉，接受了来自上级的命令组建一个小分队去拯救二等兵詹姆斯瑞恩，他是这8人小分队的核心和领导者，在他的心里军令如山，表面上似乎没有考虑过这次任务，到底值不值得的问题，一直坚定去完成任务。

2，厄本下士

演员：杰瑞米·戴维斯

看似有点懦弱的人，在最后关键战役中没有及时给战友送上。在战友面临危险的时候吓得不敢去帮忙，最后使战友死在敌人刀下；他和普普通通的老百姓一样，害怕战争，畏惧战争。在亲眼目睹上尉被德国兵射中后，最后亲手射杀了在德军雷达指挥所被放走的德国兵。

百度百科-拯救大兵瑞恩

励志**《拯救大兵瑞恩》的镜头语言分析

经典战争片拯救大兵瑞恩观后感

观看了《拯救大兵瑞恩》之后，惊叹于斯皮尔博格深厚导演功力的同时，一些东西似乎压在心头，用一个夸张些的句子来说就是——战争，离我们有多远。

80年代初，甚至更早一些出生的人，大概都是在红色**的环境中成长起来的，记得小时候，一些**，如《小兵张嘎》，《地道战》，《地雷战》，《闪闪的红星》等片子是百看不厌的。更后来些，有了《大决战》系列，更是让人大呼过瘾。同时，一种非常不好的观念也油然而生，记得高中时，同宿舍的一位兄弟曾说，“真希望现在有场战争，那样咱可以大展拳脚”当时大家也随声附和。在我们战争题材的**中，有***的英名决策，有战士们的奋勇杀敌，有敌人的狼狈不堪，贪生怕死，即便是在咱们最困难的抗日战争时期，依然可以通过各种途径，游刃有余的消灭日本帝国主义的军队及其走狗。真的如此嘛？我想我们的**中至少缺乏了一个战争中必有的元素——残酷。

从我们的老祖宗们开始，历史、文化往往都是政治人物、英雄人物充当绝对的主角。在经典的古典战争名著《三国演义》中，如果从另一种层面考虑，这完全是部血腥的。在主人公们谈笑间墙垆灰飞湮灭的同时，是千万生灵的涂炭。官渡之战，赤壁之战，六出祁山……哪一场不是数万甚至十万的死亡。记得有一段，诸葛亮把司马懿困在子午谷，放火烧，我相信诸葛的肠胃应该是很好，因为这根本就是一个人间的修罗场。在我们的古典文学中，从来没有一部是以一个士兵的角度来描写一场战争的。5000年的文化，大概也只留下了一句“一将功成万骨枯”来以慰人心吧。

在《拯救大兵瑞恩》中，曾经有过两次，战士临死时痛苦的喊着“妈妈！”，这大概是整部**中最让人感动的镜头，在一个正常人临死时，想到的一定会是自己最亲的人。当然英雄在临死时总会喊出些伟大的口号的，如《勇敢的心》中，华勒斯被行刑前那声雄壮的“FREEDOM”。在我们的**中，每一个战士都是英雄，因为他们临死时都会喊着“为了新中国，为了共产主义……”。

中国的文化传统，与西方有着本质的差别，西方人从很早时就提出了“人”的概念，在他们心中人的生命、权利、财产都是神圣不可侵犯的。中国传统文化中，出现最多的大概是服从了，君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲、忠、孝、仁、义，所有这些都是对别人的，自我这个概念，在传统文化中，是被摒弃的。 有了这种文化传统，我想就不难解释，**中为了什么，什么献出生命言语了。

西方战争**中也有英雄的存在，比如《拯救大兵瑞恩》中的上尉，《兄弟连》中的文特斯上尉等等，但英雄只是**的一个组成部分，我们可以看到无论是《拯》还是《兄》，其实是一种群像的塑造，他们是从不同的士兵的角度来反映这场战争，这些中有心肠软弱，胆小萎缩的新兵，有经验丰富，视如家常便饭的老兵。无疑，这种手法使得两部，对于战争的描写有了种立体式的洞察。在我们的《大决战》中，我们只看到了领导者的决胜千里，深谋远虑，与士兵同甘共苦，而战士们也都是一样的英勇无畏，最多也只能算是两个层面吧。

总言之，我们的战争**从某种意义上来说在起着政治宣传的作用，而美国战争片，则在揭示真实战争方面把我们远远甩在了后面。随着国内的**商业化逐渐普及，也许只有在票房的面前，才能真正反映中两种**被观众接受的程度了。

望纳

**<拯救大兵瑞恩>的结局如何?

励志**《拯救大兵瑞恩》的镜头语言分析

　引导语：在人生旅途中，我们经历着、品尝着自己人生道路上的酸甜苦辣，在自己失意伤心时，在自己幸福开心时，总有那么一部**陪着你走过那些令你难忘的时光。以下是的我为大家收集的励志**《拯救大兵瑞恩》的镜头语言分析。希望对大家有所帮助！

　人类历史上从来不缺少战争，战争似乎总是伴随着人类的脚步而不断的发生，“它与人类的生存相依相伴， 它既展现了人类生存中最为激荡最为振奋的时刻， 同时又展示了人类生存中最为荒谬最为残暴的一幕。”而**史上也从来不缺少表现战争的影片，《拯救大兵瑞恩》这部影片不仅表现了战争的残酷和惨烈，更是让人犹如身临其境感受战争的无情，同时也在这种战争中将普通人的悲欢离合表现出来，尤其是影片恰当地运用镜头语言来表现战争的惨烈和人性的复杂，体现了**特有的艺术魅力。

　在《拯救大兵瑞恩》中，有许多运用的出神入化的镜头语言，下面我们选取三个比较有代表性的段落来分析影片镜头语言的运用。

　一、奥马哈海滩登陆：纪录片式的战争场面

　《拯救大兵瑞恩》作为一部反映二战时期的影片，导演斯皮伯尔格曾说要最大限度的使影片接近真实 。因此当这部影片上映时，曾有影评人称它是“银幕上对战斗最充满现实主义色彩的描写”。

　作为诺曼底登陆一部分的奥马哈海滩登陆，是一次大规模的战役，为了真实再现这次登陆，导演斯皮伯尔格用了纪录片的拍摄方式。这一段落的第一个镜头是一个空镜头，铁架，海水加字幕交代了背景，紧接着出现的是在海面上不停地晃动的潜艇和士兵。第三个镜头便是一个颤抖的手的特写，同时运用摇镜头表现出一张蜡黄的脸，然后摄影机慢慢的后拉，拉出船上的其他人。第四个镜头是一个士兵的近景，通告登陆时间，然后发布作战指令，与此相应的是面对即将开始战斗的士兵的反应。于是镜头出现的是潜艇上几乎每一个士兵的面部特写，让观众看到了每一个士兵战前的表情。

　然后才是进入战斗状态，血腥的战争开始了。在这将近26分钟的战争场面的刻画中，我们看不到大规模的俯拍镜头，有的全是局部的、个体的表现，不是从整体上去观看这场战争，而是让战争中的每一个人物都展现出其独特的样貌。例如有一名断了胳膊的士兵，在来回走动寻找失去的胳膊，然后提着胳膊奔跑。

　还有被打中了钢盔的士兵，在摘下钢盔还没明白怎么回事的瞬间就被另一颗射中了头部，这些都是细节的表现，如果是大场面的俯拍或者航拍，那么这些普通人在战争中的遭遇将不会带给远离战争的我们任何的震撼和冲击。即便是从敌人的视点进行俯拍，我们看到的也不是一般战争场面的壮阔，充斥画面的也仅限于沙滩上的人和物，有限的俯拍画面。如此大场面的战争，摄影机紧跟每一个士兵，以近乎贴近地面的角度来拍摄战争，给我们的远不是事不关己的豪华的视觉盛宴，更多的是心灵的悲悯。

　在这大规模的紧张的战争场面中，导演多次运用了特写镜头。如米勒上尉颤抖的手和他的面部特写，他颤抖的手让我们看到每一个普通人都不愿意面对战争，战争给人带来的肉体和精神上的双重创伤。

　二、瑞恩母亲接到死亡通知书：于无声处听惊雷的心灵震撼

　这一段落的第一个镜头首先出现的是一个空镜头，大片大片的麦田， 一座小屋安详地矗立在远处， 一条小路蜿蜒地把它与远方联系在一起。摄影机缓缓前移，一辆军车从前景入画，卷起一路的烟尘，打破了田园的宁静。这个画面作为过去时空中最为美好的场景一改之前的灰白冷色调，以暗黄为主，带给人些许的暖意，但是天空尚未散去的乌云使整个画面看上去依旧是偏冷的色调，似乎在暗示着人们的情感尚未从奥马哈海滩登陆的惨烈中转换出来。

　在这一段落中，导演运用近景和特写镜头带领我们观看瑞恩妈妈，体会着她被战争打破的安详和巨痛。同时景深镜头的运用将代表美国军方的将军和代表美国千万个普通家庭的瑞恩妈妈连在一起，让人体会到战争摧毁的不仅仅是个人更是千千万万个普普通通的家庭，失去儿子的年迈母亲如何承受如此悲痛的消息呢？在这个段落中，影片把和平的美好与家的温暖和盘托出，暗含着美利坚合众国正是由这许许多多的家庭保卫着，国家理应保卫家庭的完整和幸福。

　导演不仅表现了战争前线的惨烈，更将战争后方的悲痛通过一位年迈母亲的无言淋漓尽致的表现出来了，给人心灵上极大的震撼，从而为下文中马歇尔将军要求成立特别小分队去寻找了瑞恩妈妈仅存的小儿子做了情感上的铺垫。

　三、大战之前的片刻宁静：美好回忆彰显的人性光辉

　“导演斯皮伯尔格认为‘只有讴歌了战争中令人肃然起敬的牺牲精，以及一个人对家庭、国家、友邻的责任感， 战争片才有意义。’可以说，经由战场命运而揭示人的`感情世界，是这部影片在艺术上的最重要的成功之处。”为了表现人性的完美和对战争的恐惧，导演在影片的第二次大战之前安排了一次片刻的宁静，在这种宁静中我们体会到人性的光辉和战争对人性的摧残。

　在这一段落中，镜头又出现了米勒上尉颤抖的手以及他上半身的中景镜头，让我们看到了小分队的最高指挥官在大战之前对命运的担忧和无望。当他坐下和瑞恩谈论家人的时候，他告诉瑞恩要回忆和家人在一起的具体的事情而不是他们的音容笑貌。上尉和瑞恩的谈论是一组正反打镜头，基本上都是两人的面部特写镜头，从他们的表情中我们看到的是无奈和辛酸。导演也正是想通过瑞恩的嘴，让我们听到千千万万个美国普通士兵战前的美好的生活，但是战争却负责将这一切都攫走了。

　在这片刻的宁静中，没有争吵，没有怀疑，虽然他们不知道命运最终会怎样，但都怀着对往事的美好回忆与战友共同迎接激战的到来。导演将这片刻的宁静和后来的激战放在一起，意在突出这种宁静生活的宝贵和战争的残酷，表现出对生命价值的肯定。真正有正义感和责任心的导演不会只是迷恋战争的血腥和刺激，相反他更多关注的是人情、人性，人在战争中所体现出来的宝贵的精神状态，从而让人类认识到战争的可恶，和平的珍贵，让每一个观看者都能从内心珍惜和平，远离战争。

　拓展：《拯救大兵瑞恩》观后感

　《拯救大兵瑞恩》是著名导演史蒂文·斯皮尔伯格的一个力作，影片最大的突出特点是使用一种纪录片的拍摄风格，让二战那段沉痛的历史更加真实的展示在我们眼前。每一次枪响，都是一条生命的逝去；每一次的爆炸，都是对生命的亵渎。导演使用大量的摇摆镜头来展现战争的混乱与激烈。战争的伤害，让人揪心。

　最初吸引我去看这部影片的原因自然是它称赞的口碑，虽然它与98年的奥斯卡最佳影片失之交臂，但却赢得了无数影评人和观众的一致好评，二战老兵看完本片后称之为有史以来最真实最震撼的反映二战的影片。曾听人说过在战争中最能反映出一个人的最内在的人性，这让我想起了中国的一句古话：大难临头各自飞，想想确实是这样。习惯了和平安逸生活的人们早已经体会不到战争时期的那种恐慌和危机感，自然也不会花太多心思去探求战争状态中人性的善恶。

　这部片子有点想象的意味，八个人去救一个人，这样的事在真正的战场上可能不会发生。但他们仍然义无反顾的去执行，为的是不让一个年老体衰的母亲经历所有的儿子都丧命于战争的噩耗。这种饱含人性的虚构其实早以打动人们的内心，让我们不会再去过多的苛求它是否符合历史等林林总总的问题。这便是导演的高明之处，化有形为无形，变虚幻为真实。

　我很喜欢影片一些片段的无声处理，在最残酷的地方表现得最脆弱。当金色的农场上，远处慢慢驶来一辆汽车，瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车，似乎明白了，步履蹒跚的走到门口，最终跌落在门廊上。一片寂静，没有台词，镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影，还有一张四兄弟的合影。在影片的最后，同样是一段无声处理。一次爆炸过后，米勒上尉用自己的意志，无力地一枪又一枪的打着坦克，他的脑海已经陷入一片嗡嗡声的空白，世界里再也没有炮火连天的声响，然而这画面的震撼力，却表现的更加悲壮轰烈。

　世人都希望世界是和平的，就像影片中的母亲一样，一场战争让她损失了两个儿子，导演借这部片子表达了他对和平的期望，以及他的想法，这部影片，给了人们一种警醒，一种传达。

;

看《拯救大兵瑞恩》生命的意义与价值800字左右

《拯救大兵瑞恩》是梦工厂1998年出品的一部战争**，由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·汉克斯、汤姆·塞兹摩尔和马特·达蒙等联袂出演。

（1）影片简介：**描述诺曼底登陆后，瑞恩家4名于前线参战的儿子中，除了隶属101空降师的小儿子二等兵詹姆斯·瑞恩仍下落不明外，其他3个儿子皆已于两周内陆续在各地战死。美国陆军参谋长马歇尔上将得知此事后出于人道考量，特令前线组织一支8人小队，在人海茫茫、枪林弹雨中找出生死未卜的二等兵詹姆斯·瑞恩，并将其平安送回后方。

（2）影片结局：上尉约翰·米勒（汤姆汉·克斯饰演）在影片最后守卫一座大桥的战斗中被击中胸部死亡，在死之前，他叮嘱詹姆斯·瑞恩（马特·达蒙饰演）一定要好好活下去。影片结尾，已经白发苍苍的詹姆斯·瑞恩在妻子儿孙的陪伴下，到美国国家军人公墓祭奠约翰·米勒，他对着约翰·米勒的墓碑哭着说“我一直好好的活着”。

《拯救大兵瑞恩》的影评

很多人都说「拯救大兵瑞恩」是一部反战片，因为它的画面很血腥。 导演的用意是在控诉战争的残酷。 导演的用意是在控诉战争的残酷。

这实在是很烂的影评。 这实在是很烂的影评。

解开这部戏的关键，是片尾雷恩缅怀那些牺牲者时所说的那些话。 解开这部戏的关键，是片尾雷恩缅怀那些牺牲者时所说的那些话。 他希望自己的一生，活得善良、有意义，值得那些人为他牺牲。 他希望自己的一生，活得善良、有意义，值得那些人为他牺牲。 他还很认真地追问妻子，我是个好人吗？ 他还很认真地追问妻子，我是个好人吗？

这实在是个深刻的问题。 这实在是个深刻的问题。 因为， 我们每个人的新生都建立在他人，譬如父母、先烈、师长，以及许多的无名英雄与战士等的牺牲上。 因为， 我们每个人的新生都建立在他人，譬如父母、先烈、师长，以及许多的无名英雄与战士等的牺牲上。 而我们活得善良、有意义吗？ 而我们活得善良、有意义吗？ 值得他们为我们牺牲吗？ 值得他们为我们牺牲吗？

此时影片中呈现出整齐的一排排的十字架，更透显出了耶稣流血牺牲而换取吾人新生的宗教意涵。 此时影片中呈现出整齐的一排排的十字架，更透显出了耶稣流血牺牲而换取吾人新生的宗教意涵。

如果那些英勇的战士复活过来，而当他们看到美国新生的一代那种腐化堕落的生活方式时，他们可能会非常愤怒，觉得自己的鲜血白流了。 如果那些英勇的战士复活过来，而当他们看到美国新生的一代那种腐化堕落的生活方式时，他们可能会非常愤怒，觉得自己的鲜血白流了。

这部影片中血腥的场面，其实是在强调他人牺牲的代价是极其昂贵、甚至到惨烈的地步 。 这部影片中血腥的场面，其实是在强调他人牺牲的代价是极其昂贵、甚至到惨烈的地步 。 相形之下，我们这些受惠者生活的虚空、无意义，甚至腐化与堕落，实在是令人悲愤的对恩典的严重糟蹋与污辱。 相形之下，我们这些受惠者生活的虚空、无意义，甚至腐化与堕落，实在是令人悲愤的对恩典的严重糟蹋与污辱。

雷恩始终是个值得承受恩典与被救赎的人 。 雷恩始终是个值得承受恩典与被救赎的人 。 他年轻在战场上时就不肯退却苟活，他与弟兄们一起固守阵地。 他年轻在战场上时就不肯退却苟活，他与弟兄们一起固守阵地。 战后，他更战战兢兢地活着，要求自己活得善良、有意义，直到老迈。 战后，他更战战兢兢地活着，要求自己活得善良、有意义，直到老迈。

我渴望作个雷恩！ 我渴望作个雷恩！

2

“在战争的硝烟中，你可以预料到伤亡，预料到某人被杀，当你的战友被机关枪打中脸部时你不会觉得惊讶，你只能继续……”

也许米勒上尉和他的部下起初在攻占犹他海滩时也是这么想的，但是，当看到这么多的战友倒在血泊中时，米勒的心伴着犹他海滩不断涌上的血红色潮水，一起震撼，从那一天起，他的手便开始颤抖，面对死亡，每个人都是弱者。

在拯救瑞恩的小分队中，卡帕素是第一个牺牲的，难道这真的是对小女孩的怜悯之心导致的吗？战争的残酷，让人容不得半点拖泥带水，面对死亡，他唯一能做的，只剩下将那沾有血迹的书信叫兄弟代寄给父亲。

“我不想死！”医生在临死前这样喊着，作为一个医生，早应习惯了鲜血与死亡，但当他自己面对死亡时，却像个无助的小孩，不断的喊着“妈妈，妈妈……”，那一句“我不想死！”，犹如尖刀般刺痛每个人的心，他们之中，又有谁真的想死？

整部影片中最可恨的应该是那个忘恩负义的德国俘虏了，天真的厄提姆认他做朋友，米勒在眼睁睁的看到医生被杀后，仍然没有违反规则，放了他一条生路。然而，换来的是什么？那人又重新回到德国部队，甚至硬生生的把尖刀刺入了帕加的胸口。他重新回到德国部队可以美称为爱国，但是杀死曾经放自己一命的人又可以称作什么呢？第一次面对死亡，他很，但并不知道珍惜，因为他根本没了解生命的真正含义。当死亡再次降临时他就应该明白，厄提姆已经不再是以前的厄提姆了，所有人都可以存活，他，绝对没有资格。

厄提姆，很气他为什么这么懦弱，这么没用。但后来想想，他不过是一个文弱的翻译员，也没有真正上过战场，他只是将人性懦弱的一面暴露了出来，但最后他还是举起枪杆开向了那个德国俘虏，也许，经历了这些，他会成为第二个米勒。

最喜欢那个鼻子尖尖的狙击手，几乎百发百中，开枪的时候还总是念着“神赐予我力量吧！”“愿主在我身边！”之类的话，感觉他有种佐罗式的大侠风范，虽然外表显得如此冷酷。当他发现坦克的炮筒正对准他们时，他首先喊出的是“帕加，伏下！”面对死亡，他想到的还是别人，称他大侠，当之无愧！

“我只是被风吹倒了！”这是对米高上士印象最深的一句话，听到这句话，想笑，却发现泪水快了一步。在身中数枪生命垂危时，他还能开出这样的玩笑，面对死亡，也许只有他如此坦然。当米勒回头看到僵硬的躺着的米高时，世界再次无声……

很多次看到米勒在失去战友后一个人痛哭，“男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处”不正是米勒在这一刻的写照吗？很多次看到米勒的手不停的颤抖，我不知道他要承受多大的压力，也不知道他要承担多大的责任，但我知道他也是个平凡人，他说过他想早点完成任务，早点回家和妻子团聚，但最后他还是冲向了坦克，中弹了依然坚持着向坦克开枪，最后，援军的飞机随着坦克的爆炸声呼啸而来，那是胜利的声音划过天际。

“不要辜负……”瑞恩看着奄奄一息的米勒，面对那么多人的死亡，他唯一能做的只有不辜负他们的牺牲——回到母亲身边。

这样做值得吗？用这么多人的生命换取瑞恩一人的生命，真的值得吗？瑞恩的母亲不能失去这唯一一个幸存的儿子，其他人的母亲就可以失去她们的儿子了吗？即使米勒也只能安慰自己:我每牺牲1个部下,就可以就回10个人,甚至100个人.但这,可能吗?公平吗?也许下面这段文字可以回答所有的一切：

“你难道更希望别人的儿子死在泥泞中吗？你希望我们赢得战争，但显然你又不希望自己的儿子流血牺牲，这真是一种自相矛盾的心态。总得有人去打仗,杀敌;总得有人牺牲:如果整个国家的人都是你这种心态,就没有人会去打仗了,每个人都戴在后勤务部,这个国家又会变成什么样子呢?”

这是二战的一位美国士兵写给母亲的信,这样的话,怎能让一个母亲不感到心酸,但也因为有这样的儿子,她会感到欣慰.人活着,既然选择了为国家付出,就一定要付出到底,不管对自己是否公平,只要知道对国家有利,那就是一切.

两个同名同姓都叫瑞恩的士兵面对退出战场返回家园机会一个涕泪纵横感激不尽，一个大气凛然：“我的兄弟没有死，他们正在和我一起在前线并肩作战，战争胜利后我会跟他们一起回家。”也许,这足以让米勒和他的部下感到欣慰,至少他们没有救错人.到最后,他们并不会像以前那样抱怨不公,人在战场上,既然无力改变这种现实,那就只得接受.许多事还等着他们去做,仗还要靠他们去赢,他们想的是这些.

影片最后已经老迈的瑞恩抱着对死去战友的深深缅怀和对往事的痛苦追忆来到一排排的十字架前，与此同时，响起了营地上悠扬的歌声，瑞恩老泪纵横地自问：“我是一个好人吗……”联想起当今国际上的战争格局，战争不管你愿不愿意，它都是存在的，有形的无形的，以前存在，以后还会发生。人们愿意记住的都是战争中的温情以及它的深刻意义，而不是它的残酷与血腥……

面对死亡,每个人都是弱者,既然无法改变现实,那就接受,重要的是,在还活着的时候,做一个好人,好好活着.当死亡来临,你不会害怕,因为上帝会给你力量!

3

这部**是98年的老片子了，片子虽老，但堪称经典。以前看过一次，最近为了学习英语，又下下来看了一遍，的是，除了英文台词，我得到的东西要比上一遍多得多。其中印象最深的人物是米勒队长、狙击手杰克逊、胆小鬼翻译厄本。

米勒的确是个好队长，除了他的指挥能力之外，他坚韧不拔，无所畏惧的性格特征也令人赞叹，不到最后一刻决不罢休，即使明知是徒劳的。最后在桥上，他身中数弹，却仍然坐在地上拿着打坦克。那个喜欢祈祷的神杰克逊，在塔顶为了掩护战友连发8枪后，被地上的装甲车一炮轰得粉身碎骨，就在敌人开炮前，他还大声向身边的战友喊“趴下！”，还有那个胆小鬼厄本，第一次看的时候一直对他带着鄙视的成分，眼睁睁看着敌人在自己面前用刀子杀死了战友，手中有枪却不敢还击，但这次看过却对他改变了看法。他的内心是善良的，即使到了最后，他鼓起勇气，抓住了一排德国人，也只杀了其中那个夺去了战友生命的家伙，为战友报了仇。然而，最大的感触是，为了拯救那个瑞恩，8个人的搜寻小队有六个人失去了生命，包括米勒队长。这值得吗。。。。。。

我不是一个容易感动的人，但看到最后，从米勒队长临终前靠着沙包坐在桥上，紧紧握着瑞恩的手缓慢而艰难地对他说：“詹姆斯……别辜负……别辜负大家……”到以及后来活下来的老年瑞恩带着家人来到墓地，独自一人坐在米勒坟上的十字架前像跟老朋友聊天一样地说“今天我的家人也来了，他们想跟我来。说真的，我不知道到这里来会有什么感受，我每天都想着，当日你在桥上说的话，我尽力活好我的人生，希望这已经足够，希望这至少让你觉得……我没有辜负……你们为我所做的一切……”时，我流泪了，第一次看还不懂事，年龄也小，有很多内容理解不了，长大了就不一样，也许在某些人眼里，这样做要比丢了100块钱再花200块车费回去找傻得多。可是你有没有想过，在这个世界上，比钱更重要的东西还有很多，如果你丢失了最珍贵的东西（不管它是什么），你会愿意付出任何代价找回它吗？甚至包括你的生命？我想我会愿意。。。

拯救大兵瑞恩的英文影评

《拯救大兵瑞恩》之结构?人物?艺术特色浅谈《拯救大兵瑞恩》是一部描写二战时期的影片，讲述了盟军一只八人小分队潜入德军后方，历尽千辛万苦，终于成功找到并带回一位名叫瑞恩士兵，把他送还给他那已失去四个儿子中三个的母亲的故事。 比照以往，战争题材的影片往往节奏紧凑，而这部影片却是个例外，挥毫泼墨用了整整40分钟描写诺曼底登陆的血腥场面，以至许多观众都因受不了这样的视觉刺激而提前退场。作为一个“极热”的热开场，导演无疑为屏幕前的观众们制造了与**内容极为相符的情境，战争是惨烈而血腥的，人在彼时显得如此脆弱，枪林弹雨穿透头盔、撕裂身体；士兵在滩头上寻找自己的残肢断臂；一声炸响过后，米勒拖着的伤员只剩半截……战争场面的还原达到罕见的真实。而气氛烘托浓烈之余，导演也精明地埋了铺垫，即为日后把人小分队深入德军的巨大危险性作了全面预告，先让观众在自己心里有了对比，当然也就更迫切地想知道艰巨的任务如何完成。情境这座平台的成功设置，开拓了日后情节冲突发展的空间。四十分钟漫长视听刺激过后，本片节奏的功力开始凸现：导演仅用了五分钟的胶片，八人小分队就已走在了寻找大兵瑞恩的路上，情节交待简洁明了。一行人行军的过程可算开端单元的句号，到此为止，每个成员的性格都已有所体现，小翻译厄本跑前跑后问这问那既松弛了气氛，又为下文揭开“米勒战前的职业”打下伏笔。全片也进入带入过程。带入单元的第一个小高潮发生在第56分钟，列兵卡帕佐被狙击手击中，不幸牺牲；第二个高潮仅在两分钟后的58分，双方无意间产生对峙，最后以敌方被击毙告终。两个高潮连接得如此紧密，仿佛预示着本该得到休息的精神并不可放松，置身战争，理当如此，但一味强调警惕、危险不但不符合观众的审美需求，也难免把自己的门槛垫高，于是新因素介入——第一个瑞恩带着搞笑的蠢气上场，一点失望过后，留给观众更多的是希望。第三个高潮来临，以数铭牌为过渡，小分队的又一名成员——军医迪克?魏德死在攻击伞兵的堡垒前；紧接着厄本放走德国人引发了第四个动作性不强，却更为重要的高潮：列兵鲁宾扬言离开，军士豪沃兹举枪阻拦。这个高潮的人物关系开始发生变化，不单单是小分队里的上下级，还有队员之间的分歧，以及最终极的矛盾——此次行动到底值不值得的点题，导演代米勒作了最机智的回答。这个高潮也可以看作发展部的内容。真正的瑞恩出现，是在影片过半，可见导演的目的很明确——救谁并不要紧，重要的是救人这项行动。个人认为接下来守桥战斗的开始就已是高潮的部分了，发展部只有十几分钟，完成一个任务的转移——救瑞恩到守桥。有趣的是，守桥阶段的战斗与开头诺曼底登陆的长度相仿，都是四十分钟左右，可见本片叙述的轻重缓急，导演拿捏的大胆而准确。作为高潮，这部分本该是情感最强烈、最紧张的时刻，主人公命运的高潮，主题的高潮，性格的高潮，但又由于战争题材的缘故而变为视听等感官刺激的高潮，所以可以说这部影片的视觉高潮和主题高潮在时间上是相一致的，便于观众体悟**的主题。高潮与结局连接紧密，而实际高潮的结束也就意味着表达的完结，最后老瑞恩在陵园的一场戏更多是为结构的完整，而非情节上的必然连贯。继结构合理之外，影片的人物塑造亦非常成功。八人小分队，人皆迥异。军士豪沃斯是米勒上尉的忠实下属；下士厄本是连短兵相接时都会用敌国语言喊“放下枪” 的小翻译；军医迪克?魏德事业心强烈，常为自己无法担负与身份相符的职责而自责；其他四人都是列兵，鲁宾对米勒上尉来说不是省油的灯，这个机智刻薄的纽约客毫不掩饰对此项行动的愤慨和质疑；卡帕佐是个心地善良的澳大利亚人；利施很有正义感，他为纳粹对犹太人的所作所为义愤填膺；狙击手杰克逊长着一幅桀骜不驯的面孔，却是个虔诚的教徒，把每一个狙击对象当作上帝赐予他的礼物。 而我想详谈的是主人公米勒上尉，和他所拯救的大兵——瑞恩。 米勒。米勒是个英雄，却不是唯一的英雄。如果当面跟他这么说，他一定会笑着让言者滚蛋。毕竟，“英雄”这个词只对活着的人有意义，只对在乎他的人有意义。颤抖的右手、倒下的战友、失聪、指挥战斗、抢滩成功，与其说这是性格的铺开，毋宁说是对米勒能力的首肯。可以说到军医死前，他都可被任意一部战争片中的长官所代替。服从命令，宽容下级，所有的抱怨照单全收，所有的任务漂亮完成。可以说导演塑造了一个真正立体的分队长，他不是靠等级威信、军人责任感支在下属面前的，他想妻子、想回家，他会把袒露内心最柔软的部分，当作作为一个完整的人，羞于与人分享却又自豪而甜美的经历。当然，他决不会忘记身为军人的职责，和那个待他拯救的孩子的幸福。这部影片的美国色彩浓郁，家庭对美国人来说，几乎等同于信仰，我想米勒在执行任务的同时，一定也无数次在心里抱怨再自我安慰，或许每次说服自己的，除了“救了瑞恩，就离家近了一步”之外，还有“救瑞恩的家，也是救我自己”吧。军医下葬时，那个男人独自一人的哭泣突然很动人。 瑞恩。大兵瑞恩并不是一个十分重要的角色，即便处于的核心，他的重要性也早被这次行动本身的意义所掩盖。但是，略去拯救对象的额外身份，他，又是观众了解美国最普通士兵的途径。瑞恩就像一扇窗，透过他，不难看到那些平凡的美国年轻人在没有被社会赋予特殊关照时应有的战争经历，那些跟瑞恩一道守桥的战士们，甚至包括去拯救瑞恩的小分队。被拯救，这是外界不为他所掌控的因素赋予他的义务，与他无关，因而影片的视角扩大了，在守桥之役前瑞恩根米勒讲述自己兄弟的趣事一场戏，导演并非在试图说服观众，力证这次行动是在拯救一个多么值得怜悯的家庭，而是通过瑞恩的嘴，说出每一个美国士兵的故事——战前，谁都有美好的生活，每个人都有他们被击中时要为之感伤和不舍的东西，那究竟是什么？可能在美国，那是家庭的回忆，在别的地方又是别的什么，总之是一些值得珍藏和怀恋的，却又远离的东西。战争的作用在这里仅仅是毁灭所能毁灭一切，战斗者们便是要夺回他们能夺回的部分。瑞恩的性格体现相对于其他人来说，更为类型化，同样更具有现实意义。 就艺术特色而言，这部影片的镜头运用很见功底，导演的意图在镜头中往往表现得十分明确，并有出色的感染力和表达能力。在影片的前40分钟里，与其他人也一样，小分队队员抢滩时平行蒙太奇利落的切来切去要传达给观众的不只是“脸熟”（对第二次看片的人是），更多的是战争的高强度视听施压，导演在这里要表现的是人类成片死去的过程，还有一些未死之人争取活下来的过程，在这里没有英雄没有猛将，所有人的生命都微若草芥，随时可能化为冰冷的统计数字中的一个，没人相信“理智”，正如没人会有意识的试着躲一颗。又如卡巴佐牺牲的一场戏，镜头大部分时间对着敌方的高楼上的狙击手，主观镜头与脸部特写频繁切换，显示出人物内心的犹豫不决，琢磨不定，而当镜头里的准星终于辨认出狙击手杰克逊的影子，却也是自己命丧黄泉之时。一个反视角的运用告诉我们，在战场上一对一的决斗中根本没有正义和非正义的言论必要，因为那时除了生，就是死。镜头的内容完全与所要表达的主旨一致，厄本最后开枪打死他曾放走的德国人时，摄影师并没拍尸体，可见死的是谁并不重要，重要强调的是，他终于敢杀一个该死的人了。影片结尾米勒死去，贺信的声音作为画外音响起，那是美国在宣读给瑞恩母亲的贺信，硝烟尚未散去的战场上，空镜头缓缓移动，杰克逊炸黑了的高塔，战坑，破碎的桥面和尸体，每个行动着的人的表情都沉静而安详，他们还活着，他们在聆听，那些军方赞美瑞恩的语言那么美，那同样是赞扬所有军士的语言，所有活着的人包括厄本，和那些死去的，更加无畏的人们。 战争与生命一旦被放在同一架天平的两侧，那么就注定了“毁灭”二字的分量沉重。真正的战争片从不避讳人类为自己留下的创伤，而在战争阴霾的背后，同样折射出人性灿烂的光芒。

《拯救大兵瑞恩》影评~！

一、 结构分析（系表）

开端部

1、 开场 老瑞恩带着一家人来到米勒上校的坟前

2、 俄马哈抢滩成功

发展部

总部收到瑞恩家三兄弟牺牲的消息，上校决定拯救瑞恩家的小儿子——詹姆斯·瑞恩；

米勒一行人雨中协助同盟破敌，卡帕佐死；

错认他人为詹姆斯·瑞恩

在途中休息两小时，米勒和手下暗夜聊天

第二天继续前行，得知瑞恩在兰姆勒；

又一次小规模战斗，魏德死；

放掉德国俘虏；

找到大兵瑞恩，米勒告诉他来意。

高潮部

米勒一行人决定不走，帮助瑞恩保住桥，等待救援。

整个战役

结尾部

米勒死，临死叮咛瑞恩要好好活下去。

尾声

老瑞恩在米勒坟前对他诉说自己的生活。

二、 人物分析

瑞恩——瑞恩并不是一个功能性人物，但是他却是一种象征。是胜利的象征，他对于米勒一行人意味着任务的终结，对美国意味着国家人性化、化、民主化的象征。他从简单的符号人物，变成了一个具有深远意义且空泛的标志。但剧本赋予他的却很少，他只是一个二等兵、没有比别人更多的勇气、战绩和故事，是一个普通的，年少轻狂，拥有拳拳报国心的男子。这就更引发人们对这次任务的思考，思考它是否值得，是否劳师动众、是否像剧中米勒一行人所议论的：只是因为他有三个同样骁勇，战死沙场的兄弟吗？只是因为怕他的妈妈伤心吗？试问：谁没有父母？谁的死对于家人又是一件好事呢？凭什么他能享受到这样的待遇？凭什么要为他去浪费那些珍贵的军用物资呢？难道只是为了美国的那些小小的虚荣心？为了高呼民主，吗？米勒说过：“为了一项任务，死掉两三个人是值得的，但是可以换取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。这样死是值得的。”但是为了区区一个二等兵瑞恩，却死了三条人命，这看起来并不值得。但是幸好我们的瑞恩是个视死如归的硬汉，试想：如果他只是个软弱怕死的孬种，这次任务还是否具备他的意义？还是否能达到预期的效果呢？瑞恩只是美国人概念中的士兵群像，是他们憧憬的士兵的形象，是他们心目中的英雄，至少值得用生命去换取的人，是一个理想化的士兵。是弘扬英雄主义的一个最好的典范。他的形象不见的高大，但是平凡中却显出不平凡，并不需要多少另类，也足以讴歌美国兵士对国家的忠诚、对信仰的致死不逾。另外：瑞恩有一个完美的家庭，儿孙成群，看上去他真地按照米勒说的那样，“好好地活下去”，但是他的家庭美满与坟冢排列整齐的白色墓碑相比是最大的反差；以至于在影片的结尾，瑞恩不禁问自己的太太：“我是不是一个好人？” 这是发自本源的一种疑问？他确实使得很多人为他而死，虽然他是无辜的，他是不知情的，但是在无形中，他背上了一个包袱，三条人命的包袱，这是国家赋予它的，是生活赋予它的。他必须被动接受，比起那些死去的人，瑞恩活得艰难许多，他虽然活着，但是永远不能放下包袱轻松的活着，他的生命不掌握在自己手里，他是为国家、为责任、为了三条人命活着，甚至为了米勒临死的那句话活着；战争中，他的生命掌握在敌人的枪林弹雨中，听天由命；战争结束了，他的生命掌握在强烈的责任感里，身不由己。瑞恩没有自由，他不能掌握自己的生死，这是他极度可悲的一面。战争泯灭人性，只要踏在战争边沿，或者涉足其中的人，从那天起，生死就永远不属于自己，就永远要背负着包袱沉重地走下去。这是战争带给人们最深刻最可怕的痛楚。

厄本——厄本在多数人眼中是个孬种的形象，在他的反衬下，米勒一行的其他人显得如此的高大伟岸；但是厄本只是个小小的翻译官，从来没有参加过战斗，在他眼里，面对敌人，他并不确切知道什么是仇恨，并不知道应该冲上去将他的头颅打爆。他只是一个大多数百姓的象征，他只是个平凡普通的人。他表现出的躲闪，懦弱、不敢面对死亡、不敢冲出重围挽救同盟…… 这一切都是人之常情，是一个普通人面对战争的态度。在普通人眼里，面对战场上的血腥，躲闪逃跑是第一个念头，手无缚鸡之力的人，怎么可能神话般地冲上去将敌军的头颅打爆呢？这里片子想告诉我们，不是谁拿起枪都能独当一面，不是谁面对敌人就能英勇在前，这并不是每个人都能做到的削土豆皮那样简单的事情。战士都是英雄，他们都是超人，从肢体的力量，到心理的承受力，方方面面都不是一般人能及的。也从一个侧面告诉观众，应该给予他们更多的关注，面对那些逃跑怯懦的士兵，也应该给予一些理解，毕竟在死亡面前，真正能够做到视死如归的人实在是微乎其微。但厄本也有另一面，他在最后枪杀了害死梅利西的德国士兵，在最后一个镜头里，他手握长枪，从硝烟中走来。这个形象简直就是在讴歌他就是英雄，他才是最后的胜利者，他没有死，没有伤亡，他还替同伴报了仇，他才是值得歌颂的人，他才是最伟大的人。我想，这也是对高级官员的一种讽刺。毕竟他们才是最终活下来授勋的人，他们肩膀上的每一颗星都是用无数的战士鲜血换来的，他们在享受美馔佳肴的时候，因为他而死去的战士却在地下呜音哭泣，这是一个小小的讽刺，对高层，对那些腆着硕大啤酒肚，晃悠着一身肥油，享受着和平带个他们的高薪、厚禄、美女、香车的日子，但是谁有知道在杀场上，他们是否在敌人面前哭泣，是否高歌自己的国家总统该死，在敌人面前投降，给敌军舔屁股呢？

米勒——无疑，他是一个英雄。在美国人眼里，英雄的种类很多，只要是涉及“拯救”的，都是英雄。他们不一定十分高大，不一定作出很多丰功伟绩，但是起码要独挡一方，起码要聪明睿智。但是伴随着英雄的往往是灾难，没有灾难哪儿会有英雄呢？这就好比哪里有反抗，哪里就往往有压迫。米勒是英雄，但是英雄却死了。却带领着同伴兄弟去送死，难道英雄连保护自己的能力都没有吗？这未必要求太高，毕竟英雄不是超人，英雄也是有血有肉有心有肺的，他们也会有喜怒哀乐，也会有七情六欲，不是神仙。米勒颤抖的手告诉我们，他和普通人一样，也会受到疾病的困扰，也会痛；在兄弟死去之后，他躲在废墟上偷偷地哭，泣不成声，这也告诉我们，米勒是个有感情的人。这些细节无疑让英雄这个钢铁之躯更加贴近平凡的人。英雄并不是高处不胜寒的稀罕物件；同伴问起他为什么要这么拼命的时候，他不是说：“我是为了国家”“为了家园”或者什么其它的让地球人听着都觉得虚的理由。他为的是早一天见到自己的妻子，和她团圆，“每杀一个人，这就意味着离家又远了”仔细想来，确实如此，敌人永远不可能完全歼灭，只能是越杀越多，无穷无尽。在米勒眼里战争并不像一场瘟疫，人慢慢一点一点死去，等到最后一个人死掉，战争就结束了；在他眼里战争是一场大火，越是煽动就越厉害，越蔓延，不断死去的人，总会引发更多的战争，引发更多的人死去。这又告诉我们，英雄并不是好战者，发动战争的都不是真正的英雄。英雄应该学会怎么样去平息战争，不让更多的人死去。从概念化的英雄，到了有血有肉有情有感的具体的英雄，影片无疑将米勒的多面性展现在我们的面前。但是这里也有不少概念化的成分，比如：“不救儿童”无疑，这是英雄米勒冷酷理智的一面，他经验丰富知道这样做的后果，这和后面的为朋友哭泣是一种对比，但是却显得非常刻意。

魏德——在魏德身上充满了人文关怀。他是一个战地医生，既是战士又是医生，他可以在医疗条件极其恶劣的情况下为病人缝合，竭力挽救他们的生命。他对生命的态度和米勒一行的其他人都不相同。在开端部里，他的出场是在帮一名士兵止血，但是一枚飞弹袭来，士兵当场死亡。“为什么不给我个机会救他”飞弹就在他身边滑过，在那一瞬间，他表现出来的是一种不同常人的生气，一种愤恨，这不能仅仅概念化地说成是医生的一种天职，但是影片却让观众感觉到了这种刻意。在卡帕佐中抢躺在雨中的时候，他不顾生命危险要冲上去，只是为了看清卡上在哪儿？这种行为，无疑是英雄主义的，无疑是夸大的，是脱离现实的，有些符号化；但是另一方面，在暗夜中，他替卡帕佐抄写信件、讲述自己儿童时代和母亲的情感经历，却又觉得这个人物并不是高不可攀，也有自己的具体情感，不十分概念化。但情感上过于片面，对职业的热爱，对朋友的关怀。甚至到最后，他看到伙伴们当着伞兵的面玩弄识别牌，过去组织的时候，也只是让观众觉得，他是个很善解人意，极度善良的人，但正是这个有些符号化，有些理想化的人物，在他死时，却感动得我落泪了。他的死真正让我觉得生命的淡薄和脆弱，身为医生的人却不能挽救自己的生命，眼睁睁地看着自己去死，完全无能为力。死的时候他一个劲儿地喊着“妈妈，妈妈”。那是一种最本源的做法，是一种本能的表现。这样的情感冲击，又让人觉得他并不十分符号化，片子将魏德善解人意，善良淳厚的一面渲染到了及至，并且加以美化，使他变成了一个塑像人物。但却能让人感动，让人觉得完美却真实可信。

梅利西——相比魏德，犹太人梅利西也是如此。片子着重渲染，他作为一个犹太人对德国法西斯的愤恨。在坑道里，他拿着德国阵亡士兵的刀说：“它曾经是青年团的小刀，现在是犹太面包刀”。说完这话，就坐在哪儿哽咽起来。这也不觉刻意，苦难深重的犹太人，手握着敌人的刀，作为一个战利品，成就感马上引起了一种悲痛的感觉，不用更多的语言交待，就能深深体会他曾经受的苦，和一种民族责任心。在德国俘虏队伍旁，他拿着自己的识别牌，炫耀着：“我是犹太人，我是犹太人！”那是一种骄傲，一种挑衅。实际上也是可悲的，可怜的。德国人并不能听懂他的语言，他这样做只是得到自己的一种宽慰，死去的犹太人不可能复活，他的伤痛也永远在心中烙下痕迹。这更增添了无数的辛酸和无奈。也告诉人们战争的极度残酷。

三、 中心思想

（一） 米勒的七次手抖

第一次：米勒的出场就是从他的手开始，一双颤抖的手，握着水壶；

第二次：俄马哈抢滩成功后，手颤抖着拿水壶；

第三次：暗夜中两小时的等待，手颤抖着拿水杯；

第四次：暗夜中两小时的等待，谈到卡帕佐，手颤抖。

第五次：得知瑞恩在兰姆勒，手颤抖着拿指南针；

第六次：魏德死后，米勒躲在岩石后哭泣，手颤抖着拿着卡帕佐的信。

第七次：等待敌军坦克车，和瑞恩谈天前，手颤抖谎称在为音乐打拍子。

米勒的颤抖表现的是对战争的态度，是一种精神的紧张，也同样是一种情绪的宣泄。他害怕、痛苦、紧张的时候手都会颤抖。影片借助米勒手的颤抖表现他情绪的变化，但是在外部看来，他面对一切的一切都那么泰然自若，甚至连他的身世都是个谜。但实际上，他只是个平凡得不能在平凡的高中老师，和普通人一样，也希望早日能看到自己的妻子，能和她团聚。并不是像他表现出来的那样冷静和理智。面对死亡他有自己的看法，他是一个队伍的首领，有着比别人更多的对死亡的冷静。他变得冷漠，是战争改变了他。

（二） 米勒的无声世界

片中，米勒常会进入无声的世界。在他身后爆炸的时候，耳朵会有短暂的失聪现象。在开端部里——

第一次无声的世界：米勒从海滩的血泊中爬出，在他身后爆炸。他进入了无声的世界，他眼前呈现出——

1、 一名瘫软哭泣的士兵；

2、 三个被引着的士兵；

3、 断了一只臂膀的士兵，在尸体中寻找被炸断的手臂，用另一只手捡出那只手臂；

4、 几个燃烧着的士兵，在海滩上奔跑逃命；

5、 一个对他大声喊叫的士兵。

第二次无声的世界：米勒拖着负伤布格，在他身后引爆，他又一次进入无声的世界，恢复听力之后，再一次托起布格，他已经只剩下上半身了。

在结尾部——

第三次无声的世界：桥头，在米勒身后引爆，这一次他长时间进入了无声世界，看到了瑞恩的哭泣，看到了兵士的大声喊叫，看到了霍威的死，看到了近旁的。

在开端部，这种手法很像《黑镜头》里面呈现的——平面的、瞬间的切割了战争。第一次无声世界，哭泣的士兵——这象征着一种对战争的恐惧，枪林弹雨中，不能自控地坐在地上哭泣，不知所措；断了手臂的士兵，用另一只手在尸体中寻找失去的手臂。提起它像提着自己的背包一样，那并不像是自己肢体的一部分，而单纯是个物件。战争带给人们的远远超过肢体上的痛楚，这完全是一种本能的表现，他脱离了理智，比起沉重的精神枷锁，肢体的疼痛只是微不足道的小事。

米勒死前无声的世界中，看到了瑞恩的哭和同伴的死，但是更多的是看到了身边的枪。他只是本能地去拾起那把枪，在他完全丧失了行为能力的时候——没有多余力量去思考、去分析，这种行为也是出于一种本能。他站起来去拿枪，中弹后，瘫在地上，还不停地瞄准正驶向他的坦克车，战争把人性都改变了，攻击敌人变成了一种本能。

（三） 死在米勒身边的七个人

在开端部

1、 头盔胸部中弹的战士

2、 104医队战士，胃部被打穿，内脏在体外；

3、 被炸掉下半身的布格

4、 坑道里身边的通讯员；

5、 坑道里脑部中两枪的战士。

这中惨烈的场面在米勒看来司空见惯，他的士兵就在自己身边死去，横尸遍野、血流成河，内脏横在尸体旁边、打穿头颅，他依然往前冲，并不伤心，留恋或者惧怕。这除了表现战争的残酷外，还从一个侧面表现了米勒那“94”个兵士的死，带给他的是一种对生命透彻的看法，变成了视死如归。他曾对厄本说：“我怕我活不到堵住累计到一千，还是五百吧。”对生命，他知道他随时可能死去，所以当他死的时候才显得那是意料之中，没有多余的痛苦，像个活人一样坐在那儿死去，没有了大喊大叫也没有泪流满面，没有恐惧没有一切留恋，静静地死去。

夏树 2005-10-05 20:52

时光可以流逝，岁月可以飘过，但是经典永存。如果真的有一种情感可以使人回肠荡气。如果真的有一次行动可以让人感慨万千；那么这种情感一定是超越普通情感的伟大情义，这次行动也一定是一次伟大的行动——影片《拯救大兵瑞恩》所表现的就是这样一种情感，这样一次大无畏的行动。

《拯救大兵瑞恩》是著名导演斯皮尔伯格执导的一部力作，重温经典，感觉依旧如此强烈，既慷慨又激昂。汤姆·汉克斯的实力表演使得影片更加精彩。

影片以著名的第二次世界大战中，最惨烈的诺曼底登陆为背景，通过一系列的自然主义拍摄手法再现了上世纪那场为自由而战的战争的惨烈。以米勒上尉奉命率领士兵去敌战区寻找一位名叫瑞恩的士兵为线索，提出了一个很严肃的问题：用几个人的性命去换取一个人的生命是否值得？刻画了米勒为代表的一系列为自由而战的士兵的形象，影片的主题是鲜明和积极向上的。

抢滩行动中指挥出色的米勒上尉受命去敌战区寻找一位在101空降师服役的叫做詹姆斯·瑞恩的士兵，他的三个哥哥都相继在战场中阵亡，为了不使他的母亲失去这个最后的孩子，盟军总部决定将他寻找回来。这是一项艰巨的任务，因为每向前一步，就离敌战区近了一步，危险也就增加了一分，他们面对的会是越来越多的德军和大量的坦克！出发的时候，就有人提出这样的问题，这种近似荒唐的行动和与此引来的一系列伤亡是否值得去冒险？随着故事情节的发展和战士的阵亡，在准备袭击德军雷达站的时候，生存和为此次行动付出巨大牺牲的问题再次摆在面前。米勒上尉最终说服了大家——在他看来这次意外袭击德军雷达站的行动和寻找瑞恩的行动都是一样的，都是为了正义和自由而战的。终于，米勒上尉率领的弟兄历经艰险找到了瑞恩。而为了盟军的顺利挺进，他们又决定留了下来一起参加桥头保卫的战役。力量的对比是悬殊的。尽管他们进行了精心的部署，把有限的人力进行了最合理的布局，也曾一度阻止了德军的前进，但是面对不断涌来的德军和炮火威力很大的“虎式”坦克的进攻，他们只能且战且走，在桥头最后的防线，身负重伤的米勒上尉在冲锋枪枪弹打光的时候，无助地却很决然地向坦克连连发射，奇迹出现了——随着一声爆炸的声音，坦克被摧毁了——盟军的“野马式”轰炸机及时赶到！桥头保住了，援军陆续地赶到了。生命垂危的米勒上尉弥留之际对着俯身过来瑞恩只是轻声地说了一句；好好活着，不要辜负大家。

米勒上尉原本只是一位普通的上尉军官。这次任务也应该说只是一次特殊的任务，但是他的这句话使我动容。一句普普通通的话语是一位长官对士兵的殷切嘱托，也是为了寻找瑞恩而牺牲的士兵的共同心声和话语，米勒和他的战友都已经牺牲，但是瑞恩活下来了。他们的任务完成了，为了一个人的生命牺牲八个人的性命，这种牺牲的代价是否值得？从感性或者理性的角度而言，这是个错误甚至有些荒唐的任务，但是从道义和正义的角度来看，这绝对是一次真正意义上的拯救行动，一次大无畏的行动。一个人的命值得用八个人性命去冒险的，一句普通的嘱托便是最好的答案。一句很平实的语言，一种崇高的精神和高尚品格情操却跃然在心中。

碟片已经播放完。但是我的心情许久不能平静。米勒上尉最后说的话一直在我耳边回响，他的身影也越发令我肃然起敬。

拯救大兵是一次特殊光荣的任务，就是因为这一句普通的“好好活着，不要辜负大家”话语，我一直记得这部影片，记得了汤姆·汉克斯，记得了这次大无畏的行动！

求 斯皮尔伯格战争三部曲的详细信息，最好有影评 注重感想的，越多越好

在生活中，大家都接触过影评吧，下面是我帮大家整理的'拯救大兵瑞恩的英文影评，仅供参考，大家一起来看看吧。

　Sing Private Ryan, a film related to World War II, directed by Spielberg, received critical acclaim upon screening. The upsurge of Sing Private Ryan is not only because it is realistic visual impact, what is more important, this film led to an argument about lives.

　During World War II, the U.S. and U.K. army landed in Normandy on June 6, 1944. To insure the victory, Private James Ryan （Matt Damon）， and his troops --101st Airborne Division, are airdropped behind the German front-lines. Unfortunately, all his three brothers were killed in action at the same time. In order to prevent the unfortunate mother from losing all her four sons, the U.S. command decided to send a special squad to look for James Ryan and take him back safely.

　John Miller （Tom Hanks） was chosen as the caption of the rescue squad. He hurried to pick several excellent soldiers and a staff officer who could speak German and French as the squad members. When other soldiers were resting, Miller’s eight-member squad began to look for Ryan, who was in the unknown area controlled by Germans.

　When facing all kinds of dangers and death of teammates one by one, the squad members gradually began to dou the rationality of this task. Is it worthy of sing one soldier at the risk of losing eight soldiers’ lives? The journey of salvation tested every member’s value of human nature.

　After experiencing lots of difficulties, the squad found Ryan in a battlefield. But the bre soldier Ryan who had a strong sense of responsibility was not willing to lee his comrades in the battlefield. So the squad decided to fight with the large number of enemies ahead with Ryan and other soldiers. As a result, six people in the eight-member squad died.

　Miller was the last man who died in the squad, before his death, Miller entrusted to Ryan: Earn it. What can be understood as" Keep living "or" It is worth sing you”。 In order to ensure this action to be worthy, Ryan must keep living and he a good and meaningful life. Miller wanted to tell his died comrades and himself, “This is all worthwhile!”

　It can only hen in the war that six people’s lives in exchange for the life of one person. War changes people’s value of life. The soldiers kill enemies or se comrades only to complete their tasks, and then, go back home. Some media also talked about this controversial issue.

　According to Mark Heisler in his Los Angeles Times review entitled “The mission is a man. In the Last Great Invasion of the Last Great War, The Greatest Challenge for Eight Men was Sing One. There were only one man left in the family, and the mission was to se him.

　This comment makes a good conclusion of the theme of Sing Private Ryan. Why should these eight men se one soldier at the risk of death？These sentences give explanations. In order to allow more people to get out of the war and go back home, to achieve freedom and enjoy the colorful life, the squad members defended their positions. The friendship in the war and brotherhood are also bright points in the film.

　There is a wonderful line in the film: To the world, you are a soldier; to your mother, you are the whole world. If you insist that this task is not worth, from now on, live carefully, become a good person, be kind to others, and you would learn more from this film.

《拯救大兵瑞恩》：真正的战争片是让观众感到有人对自己射击。斯蒂文·斯皮尔伯格的这部**诠释了这句话，记得这部**是小时候在一个还没通电的小山村看的，看过之后也许不是太懂，但当时留给我的震撼还是很大的，很多年后，再找出来，在那些特写镜头的士兵的脸上，我看到了沧桑，看到了战争的残酷。

画面看上去有种纪录片的效果，以至于让人沉侵在里面，那感觉是很真实的，哨声一响，仿佛自己也变成一名战士，要去抢滩，不想去，却不得不去。死亡是可怕的，斯皮尔伯格前辈呈现的死亡，不像其他**，弥留之际还有挣扎，**里的死亡来的很快，一个一个倒下，没有垂死反戈，生命，一秒钟，或者几秒钟，那么的脆弱。印象很深的一个片段是一个士兵在临时之前叫的那声妈妈，当时我哭了。厌恶战争，惨绝人寰的战争，已找不到词来形容当时自己心里的愤慨。包括现在回想亦是如此。每一个战士的死都能够引起观者心理上极大的感触。作为一个中国人，联想到抗日战争时期的那些无辜受难者，还有那些为保护家园牺牲的英雄们。还有对日本鬼子深深的痛恨。

我们内心都有一块净土，希望以后这个世界上永远不要有战争。

《辛德勒的名单》：没有华丽的渲染，3个小时，每一分钟都值得细细品味。整部**中，只有蜡烛和小女孩的衣服是红色的，没有大场面的战争场面，用黑白镜头，突出了纳粹的阴暗，整个**也许只有两个字能探讨，那就是人性。也许看到一半就不想再看下去，也许会泪流满面，我是一个泪腺非常发达的人，在那个尸体车上，看到小女孩红色衣服的时候，我哭了，很久很久，带给我的不止是感动。

争总是凸显出人的黑暗面，不会激发出人的光明面。只是主角辛德勒自己说的，然而他的行动却推翻了这个观点，一份名单，代表生命。他一直后悔当初的挥霍，也许现在就能多救几个人，但是哪怕是救下一个人，那便是救下了全世界。这是人性的光辉。每一个人，心里都有一份人性。世界上没有坏人。其实战争史上，用自己的生活拯救千万条人命的人不在少数。向每一个这样的英雄致敬。希望没有杀戮。没有战争。没有掠夺。没有强权。 但是希望只是希望。这种事情，每天都在上演。也许不是赤裸裸的。但是却存在每一个国家。每一个地区。人真可悲。强。正如辛德勒说没有这双手，你们哪来的？那些吃百姓却欺压百姓的人，人性呢？正如辛德勒质问那个士兵：没有这双手，你们哪来的？

《战马》：没看~-0 -不知。

都是自己亲手写的。虽然不是很好，但是是真是感受。