豆瓣影评一般能挣钱吗知乎推荐理由_豆瓣影评怎么样

1.如何看待豆瓣影评的崇洋媚外现象呢？

2.很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

3.有哪些值得推荐的类似知乎，豆瓣的网站

豆瓣网创始人兼CEO：阿北。真名杨勃，2007年青年领袖评选候选人。

杨勃简介：

陕西汉中人，毕业于清华大学，后在加州大学圣迭戈分校获得物理学博士学位。

主要履历：

1998年加入IBM担任顾问科学家，从事下一代磁记录设备的计算模型工作；

2000-2004年，在北京参与创立供应链管理解决方案方面的创业企业Egistics；

2005年开始搭建豆瓣网，并在一年后成立公司；

如何看待豆瓣影评的崇洋媚外现象呢？

1.知乎：高

2.豆瓣：小清新

3.果壳：科普风

1:

知乎像理科生，亦正亦邪有内涵；

豆瓣像文科生，文艺清自命不凡；

果壳像工科生，严谨深沉略死板；

相似之处就是他们都觉得自己是大学生，比微博、这些文理还没分科的中学生高一个档次～

2:

知乎，高端知识平台；

豆瓣，高端生活态度平台；

果壳，科学技术宅化平台

综上，最直观的感觉是： 辐射出的价值观都使用户有高平常人一等的感觉。

3:

每个知友心中都有一个豆瓣情结；

每个豆友都希望通过果壳升华智商；

每个果友都希望在知乎达到人生的巅峰。。。

4：

知乎是大家讨论很热烈，但是很多时候则是冷得可怕，但是江帝说过：你们（zhihu）太年轻了；

豆瓣是文艺青年聚集地，鸡汤味超浓，我却喜欢看它的影评：有时间的沉淀；

至于果壳，则是死理性派的聚集地，每当社会上粗现神秘现象，就是果壳来科普的时间了；

5:

果壳像一个哥哥姐姐，教你做作业，告诉你这些个自然定理，让你觉得大自然奥秘无穷

豆瓣像一个妙龄少女，第一次让你有了心动的感觉，建立起基本的人生观价值观世界观

知乎像一个中年大叔，带着你身体力行的感受人生沧桑百态，不断刷新你的三观，让你开始反思自己，反思过去。

6:

豆瓣，看了你发现自己有时候很DaiBi，但是能发现不少ShaBi；

果壳，看了你发现自己有时候很LowBi，但是能发现不少DaiBi；

知乎，看了你发现自己有时候很ShaBi。但是能发现不少LowBi。

————————————————————————————————————

毁掉这三个地方有一个相似的方法：

1.宣布对软文进行有偿服务，即对优质文章提供资金支持。

这样会流失一部分高风亮节的原用户，一边删账号、一边流泪、一边高呼“XX变了！”

一部分写手开始接受XX有偿资助，其中一些部分开始利用写软文讨生活。

大部分人仍在进行原先写作，偶尔可以拿到XX提供的外快。

2.试行一段时间宣布由于资金链不足，不再对优质文章提供资金资助。

这样原本一部分考写软文的写手没有资金支持，会另谋生路；

原本只是写文章玩活儿的人会以“我原本写这些东西可以可以拿到钱”的心理暗示，渐渐疏远XX。

从此....

很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

一旦上升到崇洋媚外这个高度，那就不得不深究为什么会崇洋媚外。归根结底还是自信力的问题。80多年前鲁迅先生的一篇《中国人失掉自信力了吗》写得可谓是深入骨髓。鲁迅先生怎么也想不到，在80多年后的今天，中国人仍在纠结自信力。因为对一部**的差评，就开始群体围攻豆瓣，扣上“崇洋媚外”的帽子。事实上，**传达信息和交流思想的感知是非常直观的，从一个国家传播到另一个国家，会比其他艺术形式（绘画、建筑、音乐、雕塑、文学等）更加有效，但是文化差异也使得某些**在一个地方获得的口碑，跟另一个地方有较大的落差。

有些外国**在咱们中国，被观众奉为绝世经典，享有至高无上的地位，但是在他们自己的出品国，就是普通得不能再普通的作品。豆瓣看不上的很多国产片，人家洋大人倒是很喜欢啊。说句老实话，可能“崇洋媚外”这种心理中国观众和美国观众都有一点吧。为什么呢？可能都是觉得自己家的东西很平常，没那么好，反而是外国玩意很新鲜，很有趣哎。

中国人觉得武侠片看多了没意思，张艺谋拍的什么鬼，外国人倒是觉得哇这**好有趣，所以评分高；美国人觉得拍什么丘吉尔替他吹牛逼的破**，什么鬼，中国豆瓣上的崇洋媚外用户觉得，哇英国人真厉害，孤身抵抗纳粹德国好牛逼打高分。你们看，就是这种心理啊。

有哪些值得推荐的类似知乎，豆瓣的网站

个人觉得豆瓣确实没有以前的那种深度或者说是吧，究其原因有以下几点：

1.高质量内容的不重视。作为一个资深的用户或者说**评论者，自己的内容被滥用，他人抄袭的言论反而受到了更多的赞赏，自己字句推敲的写出来的内容却沉没在别人的灌水之中。因此，导致用户不愿因分享自己深度的观点，从而使得自己内容社区质量的降低。

2.作者大咖的不重视。对于高级分享者来说，自己辛辛苦苦分享，却没有得到相应的收获。这方面的收获包括来自于平台的物质奖励，和来自大咖的名人效应。大咖的分享相当于半义务的。相对的，微博平台有大V，百度知道有行家，自媒体平台更有原创作者的认证等等。对于大咖有更高的物质奖励，也能很好积累名人效应。

3.各种利益群体的冲击。天下熙熙皆为利来，豆瓣作为UGC社区，同时具有一定的影响力，自然会有相应的利益群体来刷评论、评分，从而让自己获得更大的利益。而这样却损害了用户的利益，让他们觉得豆瓣可信度不高，可信度的逐渐下降也必将导致它的消亡。

如今内容平台蓬勃发展，公众号、百家号、头条号等等，都能进行流量变现，积累粉丝，不仅仅是可以依靠自己内容赚钱，更可以以此成为一方大咖。如果豆瓣不进行相应的调整，加强原创内容保护，内容分享者的推广，其没落也将必然。

首先，知乎和豆瓣是两个不同的平台。

知乎是属于问答类平台，相关的不错的问答平台有；百度知道、搜狗问答、360问答、新浪爱问等。

豆瓣的话属于一个文字阅读平台社区。

类似的有天涯、猫扑等。