影评评分细则_影评的评分标准有哪些方面

2024-09-07 05:58:22

1.在你看来，**评分低于5分还是3分，就能确定是不是被大众接受的呢？

2.一部**评分能反应一部**的好坏吗？

3.豆瓣评分是什么

4.影评活动方案参考

影评评分细则_影评的评分标准有哪些方面

**本质上是一种商品，但它又有文化属性。**的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以**是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部**的评价基础不一样。而且**也有不同的题材和偏好，同一部**作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

一部**有一部**的表达方式，同种表达方式的**放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起，大家就可以从喜剧效果等方面来对比，好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话，前者喜剧中有励志的成分，但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的，如果把两部影片拿来作对比，不免会有偏差。

好**的最大价值是。**被发明当初，**就是的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部**是否具备价值。《速度与》系列是商业大片，在一些观众看来不是好**，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好**.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个**的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

一部好的**一定是一部良心制作的的影片，票房、评分是一部**是的客观反馈，但是绝对不是唯一标准，在今天这样商业化运作的背景下，可能靠炒作或者别的手段也可以在**的票房和评分中起到一定作用，但是我认为，真正的好**，首先得是一个好的故事，就是说，**剧情一定要高质量，这是衡量一部**是否吸引人的一个很重要的条件，其次是演员的演技，好的**绝对是实力派演员的担当，而不是启用一些当红小鲜肉，扎实的演技，本色的演出，以及敬业的态度，这样的演员才能演绎出一部好的作品来，最后就是观众的评判了，好的**一定是跨越时空和年代隔阂的，不仅年轻的人喜欢，年长者也很是认可，在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣，

其实，什么是好**，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的**，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

在你看来，**评分低于5分还是3分，就能确定是不是被大众接受的呢？

因为豆瓣算是一个大众品评剧的平台，亲民接地气，可信度高些。就如同吃东西你会先搜一下大众点评看看哪家店铺评价高，餐厅菜品的实景照片口味评价，商家自然看中大众点评的排名；出去旅行订酒店就会看看去哪儿网的酒店评价，入住过的人给予的酒店环境真实照片与信息还有地理位置等等，酒店自然也都非常关注客户评价，以此来进行不足改善。

而豆瓣就提供给**、电视剧这样的平台，供大众点评给分。早期豆瓣的用户量没有现在多，影响力还够大，仅供网民们进行交流筛选想要看的优秀作品，当然好奇心驱使也会去看看评分超低的那些影片到底有多烂。后来用户量的增加，应用的普遍，一部**、电视剧豆瓣的评分就好似考卷分数一样，大众就是打分的老师，制作方就是考试的学生，作品就是考试题目与答案，那么分数自然就显得尤为重要，它代表这期考试低分差评，刚及格，还是一般，又或是优秀。其他没看过的人会根据这个分数来判断要不要看这部作品，电视剧这就关乎到点击量播放率，**就关乎到票房问题，分高自然看的人多，盈利就高，分低很可能票房惨淡收场，连拍摄成本都没办法收回。

说到底，大部分的**、电视剧都是拍给广大观众看的（这里先排除掉那些专门搞艺术的青年），观众们的认可才能带给投资方巨大的盈利，饰演主角的明星才能因此爆红获得高片酬，自然就非常在意豆瓣评分了。

一部**评分能反应一部**的好坏吗？

在我看来**低于三分，就能确定是不被大众接受的了。**拍出来就是给大家看，给大家评分的，相比于那些高评分的**，比起那些达到八点几甚至是九点几以上评分的好口碑**，5分算是分水岭，也是我给众口难调，评论两极化的一个保障。而3分的**，那就毫无可以质疑的地方，肯定是低分无疑了。这样的**无不都是不被人接受，不被人看好，甚至是吐槽不断，票房扑街的低分**，不是题材不好，就是演员演技不行，算是因?质量问题?不被大众接受了。

5分可以是两极化

很多人会说众口难调，但是即便是再众口难调，三分的**依然是毫无可质疑的低分**。如果说5分是可以用正好是满分10分的一半来做两极化来看待，那3分显然是低于两极化，呈现出一边倒的口碑了。近几年来，几乎每一部3分的**，都是烂片的代表，票房的毒药，上映之后很快被吐槽和舆论声压倒。也许很多人会觉得导演和演员辛苦的拍一部戏，用3分来说明不被大众接受有些武断，那么我从另一方面再来说一说3分**是有多么无法令人接受。

观众眼睛雪亮

比如之前上映的《纯洁心灵》就是评分3分的**，不被大家接受的地方就是，着重刻画出了一些不符合现实生活中的恶意猜测心灵的遐想，结果**的名字还叫?纯洁心灵?，当这部**的观众从出来之后，不但给予了低分的打分，更是大部分都在抨击?挂羊头卖狗肉?。像《B区32号》这种看似打?抽象?牌的恐怖**，其实剧情的安排早已摆脱了烧脑的逻辑环节，而变成了令人全程费解模式，所以依旧被观众们毫不犹豫的打了3分这样的低分。三观非常不正的《嫁给大山的女人》，上映后也是被人诟病不断，甚至很多人都在质疑编剧的用心，被打了3分也是不可避免的结果。

3分就是?低质?

所以，说起来观众的眼睛是雪亮的，这句话用在给**打分上正合适。观众的力量是很强大的，也是最公正的，打出来的评分也是最真实的。真正的好**肯定会打出高分，而那些因为剧情或者是演员等其他原因，不被人接受的**被打出3分，呈现出一边倒的不可接受，确实是不被大家所认可的。

豆瓣评分是什么

很大程度上，一部**的评分可以反映**的好坏。

的确，**的好坏和评价文学作品一样，是一种主观感受，没有一部**可以讨好所有观众。拿大家最熟悉的豆瓣**评分来说，《肖申克的救赎》、《教父》、《泰坦尼克号》这些经典高分**下面，同样有人打一星，理由可能很简单：我不喜欢，很无聊看不下去；同理，所谓的烂片可能也是部分人的心中挚爱，《悲伤逆流成河》也能触动部分人柔软的内心。

不过，即便是主观感受，萝卜青菜各有所爱，但一部**的评分，不是一言堂，它终究是综合了千千万万看过**的观众们给出的高分、低分后得出的平均分值，最后的这个评分，在很大程度上就反应了观众的喜好。

我也承认，观众的喜好并不能与一部**的好坏完全对等，但是**本就是为观众服务的，如果不能赢得大多数观众的喜欢，那它终究是一部短期内「失败」的作品。

当然，也不排除这部当下「失败」的作品，可能在几年或是十几年后，突然能被欣赏和喜欢了，甚至被奉为神作，但在这个当下，它就是一部「失败」或是没能成功的**作品，评分肯定高不到哪里去，只有当它能被观众看懂和欣赏时，评分才有上升的可能性，比如《海上钢琴师》刚出来的时候，观众和市场反应平平，但多年后，它已经成为了各大**排行榜上的无冕之作，谁都不能说它不是一部好**。

所以，哪怕评分机制在短期内可以受到观众口味和市场趋势的影响，但是长期来看，一部好的**终究会拿到一个高分。

同样，也有当下受到观众和资本追捧的**，收获了超高人气和票房，也不能说明它是一部好**，而这一点一定可以从评分上反应出来，比如郭敬明导演的作品，亦或是《上海堡垒》。

最后再补充一点，一部**，从它面向观众的时候开始，它就已经不属于导演了，观众如何解读如何理解**本身，以及**想要表达的深意，都不是导演可以左右的，也不能左右，如果在导演的理解里，他的**有比大部分观众理解的内容更深远的含义，但观众没有感受到，那导演也强加不了给观众，这就是一部失败的作品。其实，从这个角度看，大多数观众打出来的分数，正好能反映出一部**的好坏。

以上。

当然不行了。首先个人口味不同，别人的评价无法完全代表自己；另外，各个平台的评分者有不同立场，甚至存在专业黑或专业捧的职业评论者，他们向以自己的评分左右受众的态度，你觉得可信吗？

答案是否定的：一部评分高的**并不能说明**的好坏。现在的**我把它分为商业**和艺术**。商业**大部分都迎合大众口味的欣赏水平以其牟取利益，自然很多人会给予高分评价，但也不否定一部分商业**的质量。而一般艺术**表现方式比较独特，一般观众理解不了所要表达的内容，或者说不是大众喜欢的类型，从头到尾看得一头雾水，兴致不高，自然评分就低。今天我们就来谈谈一部好**应具备哪些因素：

一、**剧本

回顾过去，不难发现，受观众喜欢的**往往都是一些能够在剧情上充分抓住观众的**，一部成功的**都是从剧本开始的，剧本能真实的展现故事与人物角色，引领观众了解作者想要表达的潜在主题。

二、**选角

**选角也是一部好**的关键，剧本再好演员不能表达出来也是白搭，好的演员会通过演技来传达故事所要表达的主题，把观众带入故事情景，更容易让观众了解**的中心思想。

三、**导演

好的导演对**至关重要，一部**的整体风格和品质都由导演把控，好的导演不仅对故事、场景、剪辑要求特别高，这也催生了对美术设计、灯光、人物造型等要求的提高。不仅如此，好的导演能抓住演员的情绪，情绪是身体对行为成功的可能性乃至必然性，在生理反应上的评价与体验能让观众达到共鸣，感受演员的喜、怒、哀、乐、悲、恐、惊。

所以一部好**，单纯着眼于它的评分还远远不够，至少还要关注这部**的剧本、演员、创作技巧和观众的共鸣。

能啊，一般好看的**评分都高，教育意义或者经典的

仁者见仁智者见智，每个人的经历和想法还有兴趣点不一样，所以评分不一，一部**就像咖啡，需要慢慢品尝，还需要时间的沉淀。

普遍情况下，我们会说豆瓣6分以下是“烂片”，7分(或者7.5分)以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的，但并非不存在问题。

第一，你不可以将豆瓣的所有类型片放入同一个评分体系。

举一个很典型的例子，我们普遍对超级英雄**非常宽容——不仅仅是普通观众，影评人亦是——只要不到《雷神1》《美国队长1》那个程度，基本上绝对在7分以上。比如说，上映时同样都是8.2分的《护卫队2》和《爱乐之城》，但你应该知道这里面的含金量是完全不一样的。(现在一个降了0.1一个升了0.1)

不仅仅是**类型，地域之间也存在差异。比方说，不得不承认，豆瓣观众对于目前的院线国产**要求是有些严苛的。(当然我们也应该承认，一部分国产烂片打负分都不足为过。)而我前两天为了科林叔看完的《BJ单身日记》三部曲，这个类型的玛丽苏无逻辑意*剧情，真的值得统一的7分以上吗？再比如，前段时间看日剧观察下来，事实上对日剧的打分体系也完全不能用作国产剧的范畴，当然这也就包括韩剧英剧美剧，以及英美(主流)**欧洲(非主流)**印度**等等等等。

实际上，地域某种程度上决定了我们以怎样的心态看待这部**，因为只要是涉及地域，一定程度上就涉及了影片背景国情等等因素。例如《大护法》的8.0分，我们确实承认这部**存在这样那样的硬伤，同样题材在国外**中也不乏优秀的案例，但这样一部自分级且带有寓言色彩的反乌托邦(or反极权)国产动画**打出这样的分数就有一定的道理。同样，《摔跤吧爸爸》9.1分确实有点虚高，但当你结合了印度国情，这样一部带有超前性的有育人意义的**就值得人们深思和尊敬。

这其中又牵涉到了接下来要讲的几点问题。

第二，受众范围。一千人打分平均下来的9分和十万人打分平均下来的9分含金量一定是不同的。与国剧甚至部分英美剧相比，日剧的受众终究是有局限性的。再比如小众的美剧，单纯的喜好颜值或者基情的观众在小范围内的褒贬，这个高分或低分就都是要被打上问号持保留意见的。再举个例子，比如我男神的《刺客信条》5.4分(五万人评分)，另一部差不多烂的《百夫长》6.3分(七千人评分)，差了将近1分，但你并不能因此就说前者比后者更烂。实际上我觉得两者叙事同样垃圾的情况下，前者的视效甚至更胜一筹。但问题就在于，《刺客信条》是一部耗资巨大阵容强硬不论国内国外都有着巨大反响的作品，关注这部**的不仅仅是演员以及编导们的影迷，还有大量原版游戏无比忠实的粉丝，他们看**的角度对**的预期和要求都是一部小规模上映未引起多少水花的普通B级片(甚至现在只有粉丝会去看的**)无法比拟的。

第三，说到底，评分是一件很主观的事情，甚至影评人可能也只能说是趋向于客观，而无法完全摒弃主观。我们常常见到一种说法——“多一星为了xxx”“为xxx减一星”。这种情况多见于小众**，比方说第二点里所讲的为“颜值和基情”打出的高分。但实际上这个问题是普遍存在的。例如我偶像去年参演的**，虽然那部**依旧是妥妥的低分，但短评中不乏“一星给xxx(我偶像)一星给xxx唱的主题曲”…可问题是，他真的值得这一星(即两分)吗？他的演技有多好吗？……所以凭什么呢？就凭粉丝多吗？当然，这些想法，包括我以上对于《BJ单身日记》的想法，这都是我个人的主观想法，并不能代表任何人。归根结底，这是因为豆瓣的观众并非普遍拥有专业知识的影评人，且即便是影评人，也并不百分之百的等于权威，等于标准答案。我也经历过豆瓣5.0的**我觉得好看，8.9的片子我觉得一般，但我并不因此而怀疑自己的判断。

看**其实是自我探索的过程，分数虽然存在以上的局限性，但确实是接触好**的捷径。然而当你要对**真正地有一套自己独特甚至独立的认识见解则是一个没有捷径的过程。

评价一部**的好坏我相信不同的人会有不同的观点，并没有千篇一律的评判尺度。我个人是这么认为的。

第一，评分不能代表一切。现在很多**网站都开通了评分功能，但是评分仅能代表观看了这部**的人有部分进行了评分，还有一部分即使是观看了这部**很可能并未参加评分，我个人就没有评分的习惯。另一方面，没有观看这部**的人肯定就不会在网站评分了。这就意味着我们所看到的网站上的评分仅代表一部分人的喜好，不具普遍代表性。所以，这部**是不是优质的**，和网站评分的高低关键性很小。

第二、一部**票房的高低也说明不了问题。我们知道一部**票房的高低直接决定着投资这部**的朋友能从中获利的情况，是获利了还是亏本了。一部**的票房很高，我们只能说这部**很受一部人欢迎（这部分人是指购票观影的人），但是并不能就此评判这是一部好的**。另外一部**票房高还可能是宣传力度大带来的效果；同理，一部**的票房很低，我们只能说这部**不太受观众欢迎，也有可能是宣传不到位造成的，但是不能据此评判这不是一部好的**。

所以，我们在评判一部**好坏之前首先要弄清楚两个概念的不同，那就是受欢迎不等于优质，不受欢迎不等于劣质。这是两对完全不同的概念。当然了，也有很多**评分很高、票房很高同时又是一部好的**。

综上，评判**不应该从评分和票房高低作为基本依据，我认为这，更应该从剧本情节、演员专业度，传播的主流价值观等方方面面加以考量。

目前是互联网时代，评分高低关系到观众选择看哪一部**，造成影片好坏错乱。

一、评分受很多因素影响，很难反映**的真实水平

1.可能有些影片的好坏不是由真实的观众投票决定，是一个个的互联网平台决定的。

2.**广告宣传力度，也对**的好坏起到一定的作用。

3.**的命名及明星的知名度对**的票房及评分也有一定影响。

4.对于有一些评分不是很高的作品我们都选择不去看，但评分低的就一定是不好的作品吗？

例如：周星驰的作品想必现在大家首先想到的就是《大话西游》这部经典的影片了，但是这部**在刚刚上映的时候收视票房却非常的惨淡，甚至很多人都分不清楚这部剧到底是在讲述喜剧还是在叙述爱情。由于票房惨淡，最后星爷的公司也因此而倒闭了。所以评分的标准有很多，就不一一叙述了，主要是根据大众的欣赏水平及社会背景来决定的。

评分受很多因素影响，很难反映**的真实水平，比如广告宣传啦，口碑啦，**名字起得好坏啦，有没有明星啦，还有水军多不多啦，能影响评分的因素太多了。个人觉得前期反应是比较客观的，还得看中期评分

现在**评分，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表**真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。

有网友说，如果不看豆瓣评分，我们还能看什么呢？因为你根本找不到一个更有说服力的评分网站。在猫眼评分上，《空天猎》这部影片也就是个不及格的水准，而居然有8.7的高分。《追龙》，《羞羞的铁拳》更是达到九分，《缝纫机乐队》居然也有9.3分。而在豆瓣评分上《羞羞的铁拳》只有7.5分，《追龙》7.6分，《空天猎》更是只有7.8分。

其实不管是在国内还是国外，豆瓣还是imbd或者烂番茄，任何一个评分平台都不可能完全定义一部**的好坏。只不过豆瓣代表了大众偏专业的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成为了一个大家都公认的评分平台。而且在自媒体时代到来的时候，许多大v就用豆瓣的评分来做标准，来评定一部**的好坏。不管你是不是专业影评人还是街边卖豆瓣的大叔都可以评分，而且两个人的评分最后都会消化近全部人的评分中，处于平均人头数最后的一个平均分，这种评分机制是越多人评分越公正。

豆瓣评分者真实，平台扎实，不受外界影响。豆瓣在**刚刚上映时，就有可能会出现水军刷分的现象，但随着评分人数上升，口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于**评分有一个持续运动和发酵的过程。

近年的评分遭到大量的水军充斥在其中，刷分拉仇恨很多，渐渐被人感觉评分是一种笑话，但例如以前的老**《肖申克的救赎》，《阿甘正传》等等，这些**在豆瓣的评分是值得相信的，因为这种**没有利润可赚，没有必要去购买大量的水军去拉低分数。

豆瓣不参与**发行，而豆瓣影业参与制作的**又少，豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计，所以豆瓣和**片方基本没有任何利益瓜葛，而豆瓣为了维护自己评分的客观公正，与水军处于对立面，坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判，一部**还需要综合衡量比较好，毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。

影评活动方案参考

问题一：豆瓣网的评分依据是什么？没有严格的标准，只是大家打分后的平均分。反应的就是公众的评价。其实所有的打分都是这样的，包括龚影里面的最有名IMDB的评分，也是网站的注册人员的打分，但是一个注册人员只能投一次票，所以不容易出现刷分的现象。

问题二：为什么很多人评价**都拿豆瓣评分说事？豆瓣上面正规的影评人比较多，就是专门评价**的，他们就靠这个吃饭的

问题三：豆瓣几分以上才算是好** 豆瓣比较偏文艺**，基本8.5以上算好看，但是一些现在很红的系列**，科幻**豆瓣评分都低，所以好看和评分是不一定的，，最后要是鬼片的话7.5以上就值得看，，因为鬼片普遍低

问题四：豆瓣评分是怎么计算出来的总分数除以总人数

问题五：豆瓣**的评分到底是些什么人评的？评分标准是什么？好看的！真心不骗你，这个绝对不只是小朋友看着好看，我一个成年人都觉得很好看的啊~~ 而且豆瓣评分都8.5呢！你也了解豆瓣**那些人，都高的不行，对**的标准也都很高，豆瓣的评分能这样高，说明确实很不错。

问题六：豆瓣上怎么给**打分注册一个豆瓣账号，保持登陆状态

在搜索栏上输入**名，进入**页

点击中任意位置，确定你对影片的星数评定

或点击下看过按钮再在弹出的对话框中进行打分

问题七：豆瓣评分是什么？很专业吗？豆瓣的评分是网友的评分，比较有代表性。IMBD的评分我觉得还是值得信一些。

问题八：豆瓣的评分都是手动算出来的吧首先要说，豆瓣的评分不是手动计算的。豆瓣的评分应该用了不只一个算法，而不是通过累加打分星数乘以百分比来算。

阿北在《豆瓣**的分数和排序是怎么算出来的？》中是这样回答的：

豆瓣250里排序是综合分数和人数产生的，这个和IMDB总的想法类似。

每一部**的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。

有一个因素从来没有考虑过，就是商业合作。只要我在豆瓣，商业合作和分数不会有任何关系。

陈皓也在他的博文《腾讯，竞争力和用户体验》中提到：

对于豆瓣来说，豆瓣的每个用户都有个权威值，这个值通过用户的在线时间，发贴数量，访问次数，有没有高质量的文章，有没有参加社区活动，等等等因素，得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0，如果有了一些负面的东西还有可能是负数，有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样，当水军和 *** 对一本书或是一个**投票的时候，就算是数量大，但基本上没有什么作用。这就是为什么豆瓣里有的**有70%的人投了三分或四分，但那个**还是在快5分的样子。这就是为了维护社区的权威和质量的体现。淘宝的好评差评也是一样，但是如果可以被水军去冲的话，那就很没有意思了。看看大众点评网里的那些评论，很多都完全失去了权威。因为他们没有vote的机制。

问题九：为什么好看的**在豆瓣评分都那么低？哥们千万不要相信什么豆瓣上人的层次高之类的话，豆瓣的账号并不比别的网站的账号难注册。而且并不是好看的**在豆瓣评分低，而是好看的“国产”**在豆瓣评分偏低。至于原因，一个是大部分豆瓣用户都对国产**有偏见，不过现在美分党被骂了这么多年稍微好点了。另一个原因导致烂片评分高好片评分低的原因是：水军。建议看看评论，而且要看较长的好评，因为差罚容易作。

PS：国产**的评分加上1~2分，就是同档次的外国**的评分了。

八分以上的还是很靠谱的。分数要刷到八分不容易。不过豆瓣评分也不是那么准，原因就是水军太多，类似于“战狼”这种片子容易被把分数拉高，有的好片子又太小众或者竞争对手的原因，评分不高。

问题十：豆瓣评分真有那么重要吗当然了。这是最大的中文互联网打分系统。直接反应一部**的口碑。

很多人看到分太低，可能就不看了。

　 篇一： 七彩映象与梦同行——育红小学影评征文活动方案

　为深入贯彻学习党的十八大精神，积极引导广大学生为实现国家富强、民族复兴、人民幸福的伟大“中国梦”而发奋学习、不懈努力，为了更好地借助的特殊育人优势，进一步促进校园精神文明的内涵提炼，激发学生对本土优良传统文化的传承热情，不断增强学子们的自信心和自豪感，特举办“七彩映象与梦同行”——育红小学影评征文大赛。

　一、目的要求

　通过组织学生在寒的观片与开展评论系列活动，提高学生的鉴赏能力，培养学生形成良好的审美情趣和人文素养，影评征文活动以贴近现实、贴近生活、贴近学生为主导，展现学生时代风为宗旨，对青少年进行形象生动的热爱中国***、热爱社会主义祖国教育，使学生树立坚定的理想信念和正确的世界观、人生观、价值观，营造浓厚的校园人文氛围和艺术气息，构建和谐校园。

　二、参加对象

　三至六年级学生

　三、活动内容及要求

　1、各班组织学生观摩推荐影片，在教师指导下开展影评座谈、征文等观后活动。鼓励学生独立思考、发表见解，撰写有一定质量的影评文章。

　2、影评征文内容以近几年上映的表达社会主义核心价值观、传播先进文化正能量的中外优秀片为主，围绕活动主题，突出思想性、艺术性，紧扣影片，观点鲜明，语言流畅，真情实感。

　3、学生姓名、年级、指导教师姓名均写在文稿末尾。

　四、时间安排

　1、20XX年2月—3月各校发动组织学生观摩影片。

　2、20XX年3月—4月20日推荐申报。三至六年级每班择优推荐3篇优秀征文，并以班级为单位将征文电子版于4月10日前报教导处，学校将择优向教育局办公室推荐，参加区级评选。

　3、组织评选。学校教导处将根据征文质量情况，分年级各评选出一等奖5篇，其余为优秀奖。

　五、具体要求

　1、各班主任老师对征文要进行认真审阅，严格把关，杜绝抄袭。一经发现，取消班级评选资格。

　2、报送作品统一标题二号宋体，正文三号仿宋。作品上注明作者学校、班级、姓名等基本情况。

　 篇二：影评征文活动策划书

　添加时间:20XX-4-19

　进入大学我们充分感受到了大学生活的多姿多彩。在学习之余，我们参加过各种各样的活动，在活动中我们锻炼了自我，享受了快乐，现在就把你的快乐跟我们分享吧！

　主办单位：院图书馆

　承办单位：院书友会读者之家

　活动目的：丰富同学们的课余生活

　活动对象：全院学生

　活动内容：每次影评活动你对影片的心得体会，观后感

　活动时间：20XX.4.XX~20XX.4.26（两周）

　活动步骤：

　（一）前期准备

　1) 宣传部对每周的**设计漂亮的海报（负责**收集的负责人要及时把每周的**及时交给宣传部）

　2) 服务部必须组织好相关人员对影后会场的后事工作进行安排和指导

　（二）活动实施：

　1) 本次活动有两次时间安排，分别为20XX.4.13.18:00—21:30和

　20XX.4.20.18:00—21:30.

　2) 活动前一天（周四）晚上将海报贴于攻关桥，最迟周五早上，影片名《钱学森》《我的父亲母亲》《红高粱》（赞美生命）《背起爸爸上学》（如因下载问题可更改）。

　3) 周五按照安排播放影片

　4) 周一下午4点~5点在图书馆一楼社团办公室由服务部人员收集影评；

　5) 20XX年4月25日评出本次活动的影评之星粘贴红榜于八号楼，并颁发荣誉证书；

　（三）注意事项：

　1) 海报尽可能持久的保留，避免被覆盖；

　2) 保护好个人财产和公共财产。

　3) 发生紧急情况相关人员要做好管理秩序和疏散人群，防止不该发生的意外事故。（如地震、火灾等）必要时可以联系相关老师、校警等！切不可乱来！

　4) 如有特殊情况没能播放**要早点做好通知。

　参赛作品要求：

　1) 上交的影评里应注明影评的题目；

　2) 本人的信息（包括姓名、专业班级、****等影评内容能体现你的真实感想，内容健康，字数800以上，使用作文纸上交。评选办法：共分初评和终评两个阶段。

　初评：在全部作品中剔除不符合要求的作品，并在剩余部分里选出制作较好的作品做最后终评。

　终评：由评审老师优中选优，选出优秀作品，评出一、二、三等奖、优秀奖

　奖项设置：本活动设个人一、二、三等奖，其中一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖3名。

　如有疑问请联系：李祁彦134052720

　本次比赛的最终解释权归书友会、读者之家

　院图书馆院书友会、读者之家

　20XX.4.6

　 篇三：评论策划书

　扬州大学广陵学院社团联合会畅影社

　二OXX年十一月一日

　评论活动策划书

　一、活动名称

　“20XX秋之韵”评论比赛

　二、活动目的

　1、正确引导同学欣赏影片，提高鉴赏水平，让大家在欣赏影片的同时不忘认真品味影片内涵，考察同学们对作品的感悟

　能力、鉴赏能力和理论分析能力及文字写作能力。；

　2、丰富大学生的课余生活，鼓励大家积极参加课外活动； 3、为广大同学提供一个锻炼自己文笔的平台，展示自己的.文学修养，以文会友，结识更多的知己。

　三、活动对象

　扬子津校区全体学生

　四、活动时间

　20XX年11月起，定期举办一次，但每次播放的**都可以作为评论对象。

　五、活动形式

　1、由学校**院负责播放**，进去观赏的同学可以根据所看**，写一篇影评或观后感。

　2、畅影社负责作品的收集工作，联系相关专家担任评委，评选出优秀作品并颁发荣誉证书。

　3、应征作品必须为原创作品，字数在800字以内，题目自拟，不得抄袭，一但发现取消该选手的参赛资格。另外，获奖作品的版权归学院所有。

　4、评委将从参赛作品的评论角度、思想感情、语言运用等诸多方面进行评分。

　六、参与方式

　参赛选手可以通过以下几种方式投稿：

　1、电子稿发至邮箱：chaorenXXX@163。

　2、打印稿（A4纸）和手写稿（扬大稿纸）将择日统一收取，可以电话联系XX252574223或XX252574231咨询。

　注意：每份作品都要注明作者真实姓名、班级、学号、****以及“畅影社影评”字样.

　七、活动安排

　1、宣传部负责比赛的海报宣传工作，包括比赛的通知、流程、规则，以及比赛的进度、获奖选手的名单公示等，并且负责联系相关机构，推荐优秀作品进行发表；

　2、文秘部负责将参赛作品存档备查，并将优秀作品统一排版编辑，记录活动的流程、每期活动总结，并收集参赛选手的反馈意见；

　3、外联部负责联络有关商业组织，提供活动礼品、经费的赞助或者冠名事宜，此外负责向相关文学社团学习经验，丰富自己在举办评论活动的经验；

　4、活动部负责收取纸质作品，登记参加活动同学个人信息，整理稿件，进行素质拓展加分登记工作等；

　5、策划部负责策划活动流程、撰写活动通知，积极联络评委老师，对上交作品进行评选，并详细登记获奖同学的信息、评委老师的评价等相关内容；

　6、网络部进行网上宣传、介绍，定期到邮箱收取电子稿件，看宣传海报，及时获取相关影片信息；

　八、奖励办法

　每期将评选出一、二、三等奖及优秀奖若干名，畅影社将积极向校报等期刊推荐优秀作品，并择优发表。

　扬州大学广陵学院社团联合会

　畅影社

　二OXX年十一月一日

　附件1：评论写作的介绍、特征及创作要求附件2：比赛的详细评分标准

　 篇四：影评策划案

　活动内容：第四届淮师**评论

　活动时间：20XX年XX月1日

　主办单位：淮南师范学院读者协会

　淮南师范学院**评论活动是一项秉承丰富大学生课余生活，提高大学生文化素养，培养大学生生活情趣的积极活动项目。它力求制造出个性并充满韵味内涵的**文化氛围，让每一个在校大学生都能体会到**艺术的魅力，创造了一个真正属于我们大学生自己的节日。

　淮南师范学院影评活动自创办以来深受我校大学生喜爱，它向大学生提供一个机会，宣扬大学生文化的传承，及熏陶大学校园的**文化氛围，本届影评活动即将拉开序幕，我们期待着每一个大学生的加入，因为有你，我们的活动更加精彩。

　一，活动背景

　如今，**文化已成为人们工作学习生活之外必不可少的一部分，而国内外的奥斯卡、金鸡奖等品牌**节也已深入人心。但这些往往离我们大学生比较遥远，学习借鉴北京大学生**节的举办宗旨方式等，举办一场真正属于我们南广人、属于江宁大学城的大学生们的**节，即成为一个很有意义的活动。既能宣扬**文化，提高大学生鉴赏水平，又能打响南广以及江宁品牌。

　二，活动目的

　弘扬大学生文化传承，宣传**文化，营造浓厚的**节氛

　围，提高学校的知名度。

　三，活动简介

　淮师第四影评活动将于XX月1日正式拉开序幕，期间会进行优秀知名**观摩放映，向在校大学生征集影片文章，原创DV、**策划等，举办一系列大赛，全面带动**文化氛围，鼓励更多的大学生积极参与，以求让大学生更加近距离接触国内外**文化，提高鉴赏拍摄能力。

　四，活动地点及负责人

　宣传活动地点：淮南师范学院东区校内

　负责人：某某

　五，获得步骤

　（一）前期准备

　一、淮南师范学院校内宣传

　1、学校的钟楼前安置拱门（内容待定）。

　2、在学生活动中心门口悬挂横幅，张贴**节广告海报“第四届淮师影评活动，有你更加精彩”（内容待定，由校方和主办方合稿）。

　3、学校广播台的专题节目对“2011第四届淮师大学生影片活动”进行广播宣传，前期就开始宣传我国**百年历史，**欣赏等，以配合整个**节开幕式和我校的首届**节。

　4、制作迎百年**专题宣传网页，通过浙江理工大学的专题网站对活动的筹备情况进行追踪报道，并为“2011第四届淮师大学生影评活动“造势宣传。

　二，校外宣传工作：

　1、进行网络宣传。

　2、所有活动的成果发稿团组织。

　（二）具体策划方案

　一，开幕式及开幕**（XX月1-3日）

　放映观摩系列（开幕式后持续一到两周）

　1.展映单元：爱国**主题回顾展

　2 .展映地点：物理楼101

　二、大学生大赛系列

　1..大学生DV原创大赛，

　2.大学生影评征文大赛，

　3.大学生**策大赛

　三．工作安排

　（1）开幕式（ XX月1日）

　地点：（未定）

　负责人：某某（读者协会）

　内容：与学校各部门合作，策划和安排开幕式的一系列活动

　（2）开幕**（XX月2—3日）

　负责人：XX 、XXX

　3）大学生大赛系列

　①时间：评审时间未定

　②地点：未定

　③分类：主要分为三个部分：

　A.大学生DV原创大赛

　B．大学生影评征文大赛

　C．大学生**策划大赛；

　四，闭幕式及颁奖典礼

　时间：

　地点：

　内容：为优秀作品授于表彰

　策划人：读者协会办公室，张静

　 篇五：经纬文学社-影评会策划书

　主办单位：共青团武汉纺织大学校团委

　承办单位：武汉纺织大学经纬文学社

　一、前言: 本次活动为“思语杯”阳光征文活动校内征文部分的颁奖典礼，为使典礼不显枯燥无味，特改为茶话会形式，期待更多的交流、听到更多的故事、有更多的理解，也结交更多志同道合的朋友。茶话会的主题经过经纬文学社团一直讨论决定，将主题定位**，因此影评会应运而生，通过知识的积累、生活的剪影、故事的浓缩，让我们从里的人与物出发，去探讨真实的生活和人生。

　二、活动目的：

　为了营造良好浓郁、乐观积极的校园文化氛围，丰富同学们的课余生活,让大学学子培养对生活对故事的热爱，同时享受一段大学里自由分享的美妙时光，展现新时代下大学生积极向上的精神文化风貌，共同解读社会缩影里的是非和幸福。

　三、活动主题：

　“思语杯”阳光征文活动颁奖典礼暨影评会

　四、活动时间、地点

　时间：20XX年4月5日晚7:00-9:00

　地点：03-410教室

　五、活动对象：

　经纬文学社所有成员、积极参与“思语杯”阳光征文活动的所有人员、对文字文学或本次影评会感兴趣所有人员。

　六、具体活动流程：

　1. 前期宣传准备：

　通过文学社微博、豆瓣小站、网、文学社发布颁奖典礼相关信息，并感谢工作人员的努力及参与征文的人员的支持，进行动员，期待更多的人有所兴趣。