影评经典范文摘抄_电影影评摘抄

1.求一篇**《音乐之声》400字英文影评

2.**《风声》的影评，达人们帮忙想想

3.求一篇罗马大帝的影评！越多越好

4.禁闭岛影评 心灵的自我发现

5.谁能帮我写一篇天空之城的影评，不限字数！！！

楼主，您好：

以下是我组织摘抄的一些影评，希望对您有所帮助。有什么问题可以联系我！祝好！

《阳光灿烂的日子》

很早就想写一篇关于这部**的评论，因为这是我个人最喜欢的一部国产**，也是个人认为目前为止国内最好的青春片或爱情片。

把这部片子定位为青春片或者爱情片并非臆断，姜文和王朔其实并不是在这个片子中讲述，而是在讲述期间的他们自己的青春和爱情，《阳光灿烂的日子》这个片名本身就说明了问题――没有谁会认为那个特定的年代真是一段阳光灿烂的时光，但是**开头就需要我们仰视的伟大领袖雕像也好像在用他的巨手指点我们：“……世界是你们的，也是我们的。但是，归根结底是你们的。你们青年人，好像早晨八九点钟的太阳……”，因为对于这群孩子来说，没有父母管教，没有老师的约束，有的只是啤酒、老莫、香烟、武斗和内参片的只是一段让他们尽情闯祸的日子，这种无止境的自由在孩子们看来是最阳光灿烂的生活。与此相呼应的是，在**的结尾，**胶片的颜色由彩色变成了黑白的，也许姜文认为的那段日子应该是马晓军人生中最多姿多彩的时光，跟那段最肆意的生活相比，现在的他纵然开着卡迪拉克也已经失去了当年那灿烂的色彩。

既然是青春片，爱情当然是少不了的，撬锁那段场景其实是暗示了马晓军在爱情刚刚开始萌芽时的好奇心理，所以他撬开的第一把锁当然就应该是锁着避孕套的抽屉，因为好奇的而引发的探索也从此一发不可收拾，直到遇见米兰，确切的说应该是遇到了米兰的照片。在那个经典的把玩望远镜的场景中，马晓军有了生命中对异性的第一个灿烂的发现，所以当时看到的米兰照片居然是彩色的，然而经历过那个年代的人们应该记得那个时候是没有彩色照片的，一直到80年代初彩色照片都还是刚刚出现的奢侈品，所以随着对米兰神秘感的逐渐消失，她的照片也在马晓军眼中失去了初见时的光彩，变成了原有的黑白色。在疯狂迷恋米兰的时候，马晓军也从同伴那里听说了米兰的“事迹”，但是对米兰的好感使他根本没有去理会那些传闻，然而米兰与刘亿苦关系的暧昧，游泳池里面一干人等为米兰的争风吃醋，使得他对米兰所有美好印象的一次次被打破，最后将米兰踢入游泳池的那一脚明白无误的表示了此刻马晓军对她的不屑与厌恶。

与之对应的另一个情节是：米兰第一次出场的时候，在马晓军的眼中她的步履如此轻盈，神秘不可测，高不可攀，可是在**快结束时米兰爬上游泳池展示身材的那个场景中，观众会留意到在马晓军视角中，米兰爬上游泳池的动作是如此的笨拙，在仿佛是马晓军审视她的眼光的摄影角度里，观众也会和他一样感觉她是如此肥胖，这跟第一次见到米兰时她戴着墨镜距人千里之外的记忆差距是如此之大，已往马晓军能够近距离接近米兰无非是她让他给自己倒水洗头或者用自行车载着她去农场，而在对曾经爱恋过的异性的所有神秘感消失殆尽后，马晓军终于摆脱压抑了很久的感情冲进了米兰家里，扯断了那根想早就渴望扯断的束缚在米兰脚踝上的钥匙链，之后那个在国内公映版中删去的米兰半裸的镜头表现了马小军渴望发泄的青春冲动，也见证了他与那段怀着朦胧的爱情感觉在屋顶上穿行的青少年马晓军的决裂。

就像中的阳光在那个特定的时代如此灿烂以至于不真实一样，片中唯一的雨中的场景在全片暖洋洋的色调中也显得如此不真实，也许正因为不真实，所以马晓军不真实的幻想都在这个场景中成为了现实，在这场雨中场景里，马晓军出人意料地一改往日的小心翼翼，放声大米兰的名字，当米兰问他“你怎么了？”的时候，他在片中毫不犹豫地唯一一次当她的面的说出了那句一直萦绕在他心里的话——“我喜欢你！”，而米兰也如他所愿，和他紧紧拥抱在一起，这是整个影片唯一一次令人欣慰的拥抱，然而却那么不真实，因为这场雨是一场在阳光最灿烂日子里显得如此不真实的雨………雨过天晴后米兰依旧在和刘亿苦打情骂俏的现实，证明了他的幻想真的只是一厢情愿，生日宴会上那个和刘亿苦对战的场景也不过是马小军脑海中未遂的壮志！其实从来没有过那么温情的雨，从来没有过那么灿烂的阳光，也从来没有过那么壮怀激烈的青春！

顾长卫的摄影技巧在在影片的结尾得到了最大的发挥――马晓军被踢下游泳池，他在水中的无助同时也象征了他的被孤立，，这段非常意识流的镜头很好的表现出了那种窒息感，但是镜头中表露出来的些许沉沦与疏离好像又在表达他的一种玩味感，也许是在呼应影片结局志得意满的马晓军开着名车细数儿时伙伴的落魄时的那种成就感吧！

最后提一句，马晓军忧伤地在屋顶上漫步时，以及在夕阳的橙色阳光中骑车带着心爱的米兰穿行在林间小道上时，所放的背景音乐是马斯卡尼的歌剧《乡村骑士》里的间奏曲，这首来自国外歌剧的古典音乐与中国时期的爱情配合的如此协调，以至于最早引用这首间奏曲的那部《愤怒的公牛》反而被我认为是不适合配用这首曲子的了。

《英雄》

张艺谋对这部影片的主题——" 天下刺秦,又 天下放弃了刺秦".那 何放弃呢,因 那刺客听到了自己要刺杀的暴君,宣称自己要建立伟大的国家,於是被人家的梦想打动了. 我印象裏的秦始皇,是 手瘟疫,挥袖雷霆,只施行统治,只借助暴力,从不弘扬梦想的人.他不提自己要把祖国以及祖国之外的新疆土,建设成什 样子——顺我者昌,逆我者亡,跟个普通的黑道老大没什 区别.

《英雄》裏的秦始皇,可就不一样,是新的人物,开口就谈天国将要近了,天国是什 样子.在一统江山阁裏,他看著满噙亡国之泪的韩国画工父子,可以从容谈起自己 什 要统一天下, 什 要让眼睛看得到的地方,和眼睛看不到的地方都连在一起,成 一个伟大的国家,最后让父子二人眼中重生希冀——这就不是一般人物了. 我们这些后人,自然知道这位非一般人物,接下来干的就是焚书坑儒役使天下,所以听他这一刻还这 诚挚深情地谈天下大同,脊梁沟裏不可能不冒凉气.

我觉得这片是过份赞颂公认的暴君秦始皇.秦王明显是一位暴君,由秦始皇焚书坑儒,孟姜女哭倒长城的故事可知.影片的主题说穿了无非就是国家利益高於一切的翻版,只不过在张的文本那裏,国家的利益被置换成「天下」罢了.如是这样,被秦始皇的人遗下的孤儿寡母也当像无名剑客那样理解秦王的一番苦心才对.因为他们今天个人的苦难恰恰是为了明天更多人的和平所必须付出的代价.「很多人会死,而大王会活著」.只是「死去的人请大王记住」.我实在不认同这奴才逻辑 而这片中的英雄也不算是真英雄,影片中侠士们之所以被宣扬成悲剧英雄,无非在於他们甘愿为天下人免於战乱之苦而放弃个人的恩怨和家国之恨.所谓通过对个人一己之私的牺牲来换取天下大公的道德灌输,从而把对个体精神和利益的剥夺上升为一种天然的正义.在这样的「正义」下,当然就是谁自觉地舍生取义,以「小我」献身於「大我」,谁就是英雄.然而这里的问题偏偏在於,「天下」是天下人的「天下」,是由一个个活生生的血肉生命所组成的「天下」.如果为了「天下」而可以是都应当为之牺牲自己的理由,那麼这样的「天下」又将如何具体落实到天下人的身上 这不正是一种自相矛盾 真正的英雄应像岳飞,文天祥一样.还有岳飞的"满江红",岳母刺字,岳飞大败金兵,秦桧夫妇永跪岳飞墓前供人啐吐;文天祥的词"正气歌"和"过零丁洋"都是世代流传的. 张艺谋对影像的调度太单一了.每一个武戏的高潮都是高速摄影和特技做成的效果,像一部部广告片堆砌的风光长片. 我觉得统一并不是英雄的充分理由,因为真正的英雄无疑应当是正义和美德的使者.当英雄的人他应悲天悯人,以仁爱为怀,不是去夺取天下人的权利集於一身而是真心实意地解放天下,造福人民.照这个标准秦王至多只能算个奸雄,或者更确切地说是个犯.犯不管他曾有多大的历史成就,在法律面前都不会因此就不再是犯,而反成了历史英雄.这太不公平了,也对死在秦王手下的人侮辱.

在片尾出现了荒唐得让人合不拢嘴巴的一幕:历尽千难万险才走到距离秦王仅有十步之遥的位置的大剑客无名,在刺杀行动成功在实时,居然被这位「胸怀天下」,而又不眨眼的暴君倡导永久「和平」的济世豪情所感动,受到启发后幡然悔悟,主动放弃了行刺,结果转身离去,落了个万箭穿心尚面带欣慰之色的「圆满」结局.这结局也太不合理了,以无名的武功应可以全身而退的.这裏也说了一些主题.张艺谋在《英雄》中生硬表态支持秦始皇,糟踏掉一个本来可以拍成一部宏大诗史的难得题材。

《花样年华》

花样的年华，无言的结局

“如果多一张船票，你会不会和我一起走？”

摇曳的旗袍，昏黄的路灯，梳的一丝不苟的爱司头，一切欲说还羞的情感，如一张泛黄的老唱盘，在岁月的留声机中静静旋转。没有喧闹的浮躁，没有泡沫文化的缩影，只是哀婉却唯美地唱着一首老歌：花样年华。一部不俗的**也随之沓来，一样的温情脉脉。

这是香港90年代后现代主义的代表导演王家卫的一部影片。故事情节再简单不过--讲述两个已婚男女的婚外恋。还有一部类似的题材**是美国的《廊桥遗梦》。两者有着异曲同工之妙，只不过后者是西方人的爱情观，而《花样年华》折射出的爱情理念，则是属于“那年代白墙黑瓦淡淡的忧伤”的东方情怀。

让我们回过头来再谈谈王家卫，这个经常以一副墨镜示人的性格导演，拍出的作品都是些有着强烈个人色彩弥漫的影片。《阿飞正传》里的“无脚鸟”、“一分钟理论”，阿飞的桀骜不逊仿佛是他的缩影；《重庆森林》里警察633和663的各自特立独行的生活理念，“凤梨罐头”和爱情保鲜论也已成为华语**的经典；《东邪西毒》中欧阳锋那犀利的眼神和“大漠孤烟直，长河落日圆”的大气镜头，也已经成为众多导演甚至是张艺谋导演都拿来借鉴的典范；连《春光乍泻》这一部颇受争议的同志**，王导都依然能把它拍摄的细腻动人，片中长镜头的娴熟运用，尼加拉瓜大瀑布的垂直美感，也都宿命般的被贴上王家卫风格的标签。可是，2000年的这部《花样年华》中，王导的前卫美学并没有体现。相反地，这部影片充满了含蓄美和隐蓄的镜头语言。影片的主题也关注的是关于中国人惯有的情感处理方式，从头至尾都向观众传递着东方特有的韵美和思想。可以说，这是一部最不像王家卫的风格，却深得他钟爱的影片。

梁朝伟和张曼玉在片中分别诠释了周慕云和苏丽珍这两个具有传统观念的旧0年代中产资产阶级的已婚男女。他们原本都各自拥有着属于自己的家庭，一种缘分使他们都搬进了同一座公寓，又是一种缘分让他们两家的间隔只是一面墙壁。在逐渐的交往中，大家熟络起来。可当他们在狭窄的楼道里单独相遇时，却还是只一句“这么巧啊？”便匆匆而过，继续走他们各自的路。日子如果只是这样过，倒也安然自在。可终于有一天，他们发现了各自的伴侣不忠走在了一起的事实。周与苏不知是因为一种同病相怜的感情，还是基于报复的心态，抑或都不是，他们只是为了找到一个诉说心事的知己。总之，他们成了朋友。一起吃过西餐，一起在旅馆那间著名的2046号房间里写过武侠，一起演绎过各自爱人的出轨原因，也一起在男主人公的房间里清早吃着糯米鸡......他们都说过“我们不会像他们一样。”可后来，一句“原来有些事情，不知不觉中就会发生。”证明了一段苦恋的开始。周慕云在挣扎，苏丽珍也在挣扎，挣扎在情感与道德理智的边缘，也彷徨在爱与不爱的边缘。可惜，最后他们谁也没有越出那至关重要的一步，各分东西。怀着心中对对方的挂念，苏丽珍选择了坐在他已经空荡荡的房里无声地哭泣，任眼泪肆意地流过脸颊；周慕云选择了将心中的秘密诉说在吴哥窟的石洞里，用土埋住，让它永远是个秘密。花样的年华，却是个无言的结局。

这是一部看后会沉重的影片，也是一部看后会思索的影片。不少人观看它只是因为那绚丽的旗袍。的确，那26套婉约幽雅的旗袍紧紧包裹出张曼玉玲珑曼妙的曲线时，的确是一种美的享受。可如果只是为了欣赏服装美而观看此片的话，那未免有点糟蹋一部好片子了。

好片子像是一杯清茶，乍品没什么滋味，可细尝之下，一股沁人心脾的清香便会不知不觉地飘溢在你的五脏六腑间。《花样年华》就是这样一部片子。无论是镜头中精致的特写，还是丝丝小雨中由昏黄路灯投下的柔和光线，或是整个画面色彩的鲜明层次，色调搭配技巧的夺人眼目，都是导演王家卫和摄影杜可风深厚功力的体现。还有不得不提的片中的声音艺术，就算是雨滴落地的声效都是那样富有感染力，就更别提片中那伴随着男女主人公在楼道里多次相遇时恰如其分地响起的影片的主旋律--抒情中带有丝许压抑的提琴曲了。影片的这些硬件设施做的完美无瑕，更可贵的是影片的灵魂--内容情节，王家卫一样描写的匠心独运。

像是片中经常出现的一个场景：周慕云一个人在面摊落寞地吃着云吞面，此时的镜头长时间地定格在他的面部。他的眼神里充满苦闷和孤独--为了总不归家的妻子。这时苏丽珍提着精致的保温壶出现在潮湿的石板路上。镜头由她纤细的手拍起，逐渐上移到她的胸前，却始终看不到她的脸。这种开放性的构图可以引起观众无数的想象力。她来到面摊前，同样一份云吞面，脸上带着一种沉思的忧郁的神情--为了不归的丈夫。另一对在享受爱情，而这一对只是在各吃各的云吞面。不得不说，此刻导演用一种明暗线交织的手法既含蓄又内敛地表现了两种爱情的理念。而这种意境，只有在反复细细地品味后才能理解，可谓是该片的一个经典的情节。

还有一处让人记忆深刻的片段出现在该片的中下段。周慕云终于鼓起勇气向苏丽珍表达了心中压抑已久的感情。可苏却用无语沉默来回避。周看出了两人不可能在一起的结局。于是，他请苏丽珍帮他做件事--拒绝他，让他练习承受住那份痛苦，苏答应了。可当周说完“以后你自己好好保重”随即放开她的手头也不回地走开时，苏却开始心潮汹涌。此时运用了一段长镜头，特写出了苏的手在被松开瞬间的抽搐，跟着紧紧抓住另一只手臂，手上的青筋凸现，一种油然而生的痛苦陡然现于手部。接着镜头移到她的脸：不忍、难过、冲动、压抑......种种表情交汇在一处。紧接着，苏伏在周肩头痛哭的场面出现，周的手不断轻轻地拍打着她的肩，安慰地说“好了好了，只是演戏，只是演戏.......”一种压抑已久的情感的骤然爆发，导演却没有刻意煽情，只是用娴熟的镜头语言来婉约地表达，却得到了“此时无声胜有声”的成功效果。只这一点，就可以让许多动辄让演员虚情意地喊出“我爱你！”的导演好好学习。

片尾，周慕云离开香港这个伤心地之后，苏丽珍来到他的房间，点燃一根雪茄，不抽，只是放在那里任它的烟雾缭绕、盘旋、四散。一种她曾经熟悉的香味。她呆坐在椅子上，眼泪开始滑落。一滴一滴，最后连成一片。此时，**中的背景声全部消失，一阵寂寥后，一个男人的声音响起，响在苏的心里，也回荡在观众的耳畔--

“如果多一张船票，你会不会和我一起走？”

无言......

也许一切都应了该片的英文译名：In the mood of love

只是那“情绪中的恋爱”，在那个消逝了的花样年华......

《毕业生》

提到毕业，就不能不提到这部**。达斯汀·霍夫曼对未知世界的彷徨和向往，以及那个洋溢着和冲动的结尾，都一丝不差地契合了毕业生的心情。当然，还有那首广为传唱的插曲，它会适时地荡起你心中淡淡的离愁.虽然现在只是大二 但有时也会有一种对未来的迷茫就像影片中展示的那样,彷徨,无所事事.就是那样发呆,死死的发呆...... 从影片的开始本的脸上就是一脸麻木的表情,正是所有毕业生所共有的.而影片的音乐更是增添了一种忧郁的色彩,悠悠的,清清的,让人不知不觉的进入了自己内心的世界去思考些什么.什么呢?本是一个优秀的毕业生,而且他的家人早就为他准备好了一切就等着他的归来,而他对这些似乎还上不在意.他对自己的人生充满了疑问.或许他也曾憧憬过很多美好的未来,但在现实生活中他要面对的东西远远超过了学校的书本,他要面对各种诱惑,还要承受高潮过后的寂寞,这就是人生.或许他还没有作好准备,或许他开始暴露他人性中的缺点. 当罗宾逊太太邀请他到她家的时候,或者是在她开始诱惑他的时候,他的良知开始沦陷,我们不能说他的内心没有挣扎,但最后他还是选择的堕落.而罗宾逊太太就是这个社会的象征,她牢牢掌控着本.她曾经也是一个像本一样憧憬美好的毕业生,但经过世事的经历,她一点一点的被这个社会同化.现在成了一个追求享乐,精神空虚的半老徐娘.在自身受到威胁时是那么的狡诈恶毒.或许到最后我们都会像她那样吧.而这时的本也暴露了他的弱点,他懦弱,这一点从开始在罗宾逊太太家里面对她的调情是本的不知所措就可以看出.面对这个社会本是一张空白的纸,他要经历的东西还有很多,他要学的东西还有很多.现在的本精神也如罗宾逊太太一样空虚,但他多了懦弱. 但在与罗宾逊太太偷情的这段时间里他也感觉到了无聊一天他的父亲严厉的问到"你对自己的未来到底有什么打算" 时, 他被刺眼的阳光弄得睁不开眼,现实的问题对他来说是那么棘手,而他只能在不停的游泳和偷情中去逃避."你问住我了"本的回答无力而迷茫,但这也唤起了他对自身的思考. 而就在这时他的天使一连出现了.一连可以说是片中唯一的完美形象了但可惜也是三个人中最单纯的一个.本从她身上发现了自己已经和逐渐失去的东西,终于鼓起勇气向一连告白,但事情当然不会那么简单,罗宾逊太太疯了似的阻挠他们.但两颗相爱的心走到了一起,终于在一个大雨之日本向一连坦白了他的行为,但当一连知道那个女人就是自己的母亲时.她无法忍受毅然的离开了本. 一连的离开让本开始思考,他发现自己不能没有一连,她带给他太多的东西,让他找到了自己的方向,找到了自己生活下去的理由.他决定追回一连. 在破坏婚礼的这场戏里,镜头对混乱的表现很到位,在看到窗外哀号的本时,镜头分别给罗宾逊太太和罗宾逊先生一个特写,夹杂在混乱的全景中,级好的表现了他们那种虚伪面孔下的穷凶级恶的扭曲,而本终于得到了一连. 最后两个人奔跑着踏上象征自由的公车奔向解放.他们的脸上露出了灿烂的笑容,眼中有希望有欣喜有决心但也有些许的迷茫.新的生活就要开始不知道两个人即将面对的会是什么?

影片一开始，就给我带来了极大的震撼。影片在主人公本做飞机回家的一系列镜头剪辑中开场，虽然这只是一组交待性质的镜头，但却直刺我心底的那一丝不安和痛楚。片中本带着一脸茫然的表情，对身边的一切不闻不问，机械的在回家的路途上前进着，我深切的感受到本对毕业和回到离开多时的家并不感到高兴，相反，似乎有些不情不愿。为什么一个在他人看来即将步入社会，应该充满活力和冲劲，前途光明的毕业生，却显得那么死气沉沉呢？在这点上，同样作为大学生的我当然明白个中缘由，因为我也正处在彷徨的时期。大学生活已经在不知不觉间过去了一半的时间，蓦然回首这过去的两年光阴，竟发现自己一事无成，时间都耗费在了一些无聊的事情上，如果再这样继续下去，两年的时间又将一晃而过，那时毕业后走出校门的我，是不是会和本一样对前途毫无打算，一片迷茫？突然又想到了家中父母亲人们的殷切期望……我不敢再想下去。

之后，本在一个错误的时间，一个错误的地点接受了一个错误的女人的诱惑。“Mrs. Robinson, you're trying to seduce me. Aren't you?”影片并没有清楚的交待罗宾逊太太勾引本的具体原因，是罗宾逊先生那方面有问题？是罗宾逊太太生性风流？还是罗宾逊太太就是喜欢本这种类型的小男生？……我们无从得知。但有一个大的时代背景是显而易见的，影片拍摄于1967年，那时的美国女权运动、性解放运动、黑人民主运动正在大张旗鼓的进行着，披头式乐队引领的反叛精神正风靡全国，无数青年为之疯狂……总之，那是一个躁动、叛逆的年代。所以，影片的整体画面氛围很鲜艳很明亮，有时甚至有点刺眼，有意给观众制造了一种躁动不安的感觉。明白了这一点，我们也就不难理解罗宾逊太太为什么会勾引一个年龄和自己的女儿差不多，并且是自己看着他长大的小男生，而本竟然会抵不住诱惑，和一个看着自己从小长大的长辈上床。他们之间有爱吗？至少本在遇到多年不见的罗宾逊太太的女儿——尼恩之前，还是相信他们之间有爱的，这从他极力安抚罗宾逊太太，并多次保证不和尼恩交往的情节中可以看出。但自从他对尼恩一见钟情之后，他就明白了自己对尼恩的感情才叫，才是真爱。加之罗宾逊太太极力反对他和尼恩交往，并用公开两人关系来威胁，本和罗宾逊太太彻底决裂，两人走向了对立面，这段有性无爱的关系走到了近头。

回头再说尼恩，她是单纯的，在她与本的交往过程中，影片多次响起了《Scarborough fair》这首曲子，这首歌给人的感觉很美，这也切合了本对尼恩的追求，是完全出于真心的，完全是简简单单的两个年轻人的相爱过程。影片中安排的本追求尼恩的几场戏很有看头，使观众暂时忘却了之前的沉重心情，姑且先看看这个傻小子是怎样挽回姑娘芳心的。印象最深的一段是本前往尼恩的学校，在喷池边坐着，脸上有柔和的期待痕迹，本追着尼恩的公车，在车上与她搭讪，使他第一次看起来像个二十一岁的男孩子，有点赖皮，一种很讨观众喜欢的赖皮，最后，尼恩与男友约会双双离去，《Scarborough fair》再度响起，本尝到一种失去的滋味。这种心情，只有真正有过此中经历的人才能完全体会个中滋味。“明天嫁给我好吗？” “不知道” “后天呢”，本的这句求婚台词堪称经典，这也充分体现了主人公当时的心境，也只有这样一个对未来毫无打算的21岁男子，才会说出这样的求婚词。

然而，正是由于尼恩的单纯，使她无论如何也无法接受一个和自己的母亲有染的男性，尽管她深爱着那个男孩子。所以，尼恩还是选择了和一个自己并不爱的男生结婚，可以说，此时的尼恩内心还是受压抑的，尽管她内心深处想和本在一起，但她摆脱不了社会传统的约束，直到最后本那惊天动地的抢婚行动，就像一把钥匙将尼恩的心灵枷锁彻底打开，什么社会，什么道德观念……统统抛之脑后，率性而为，干自己最想做的事才是真理，所以，她毫不忧郁的和本一起冲破了众人的阻挠，坐上了自认为是通往“幸福之路”的那趟公交车。

再说一遍那场经典的抢婚行动，首先是本驾车到处寻找被送去结婚的尼恩，配合着车速，《Mis Robinson》响起，这首歌曲调轻快诙谐，带着对以罗宾逊夫人为代表的成人世界的辛辣讽刺，体现了年轻一代的反叛精神。最后，本用教堂的十字架来抵挡想要阻止他把尼恩带走的那些人，在西方社会基督教有着约定俗成的权威，可班却偏偏要用有着象征意味的十字架作为武器，来追求自己的幸福，讽刺意味和反叛精神体现的一览无余。当本和尼恩冲破重重阻挠，胜利的踏上自己心目中的“幸福之路”后，《Scarborough fair》再度想起，影片到此结束，却把思考留给了作为观众的我们。

这是一场青春的冲动，一场青春的胜利，然而，过后，就不需要面对现实了？本和尼恩的母亲确实发生了关系，这种错误是无法用一句“我错了，我很后悔，我以后改正”来弥补的。可以断定在两人以后的生活中，这件事会像梦魇一样纠缠着他们，他们将始终无法面对各自的父母。另外，本之前对自己的未来毫无打算，追求尼恩并向她求婚只是率性而为，并没有什么完整的，在抢婚成功之后将会不可避免的面对“要爱情还是要面包”这样一个古老而又很有现实意义的问题。忽然想到了在抢婚过程中，某个时刻本趴在教堂的玻璃上向尼恩大声疾呼，当时的那个造型和表情像极了受难的耶稣，我们不禁思考，他在为谁受难，是为自己还是所有和自己一样叛逆的年轻一代……

《毕业生》是一曲美国那个时代的青春之歌，而作为目前中国年轻一代的一员，我似乎遇到了和主人公本一样的境遇，所以，看完影片后不禁感慨万千，觉得不吐不快，以致发了这么多牢骚，希望能够引起和我一样处在彷徨中的年轻人的一点思考。

求一篇**《音乐之声》400字英文影评

诸神之战1：

Ah, the pre-summer action movie. Admittedly, due to word of mouth from those who had attended earlier screenings of the film, my expectations for Clash of the Titans were fairly low. On top of that, many of the initial casting choices eared to be somewhat suspect. So, what's my verdict? Well, I didn't hate it…

The plot of Titans is extremely straightforward – practically to a fault. Often, the film acts as though it's in a hurry, attempting to get from one action sequence to the next as quickly as possible. The scenes that occur in between each of these battles ultimately amount to nothing more than brief segments of exposition delivered by Perseus' "guardian angel" of sorts, Io (Gemma Arterton). So, while the film never really drags, it feels very soulless.

And while we're on the subject of these action sequences, none of them end up being particularly memorable. About half of them are so frenetic to the point where they're almost disorienting - honestly, I'm glad that the 3D screenings were sold out this time 'round. On top of that, there's virtually no character development outside of Worthington's character (and even he isn't all that likable), so I never really cared about the outcome of these action sequences either. Also, as I mentioned earlier, my biggest fear with Titans was in regards to the acting, and thankfully, most of the cast do what's expected of them. Neeson's Zeus aside, none of the performances truly stand out, but they're nothing cringe-worthy either.

Ultimately, Clash of the Titans ends up being a forgettable piece of entertainment with a couple of gaping plot holes, hit-or-miss action sequences, and performances that fail to lee much of an impression. It's not horrible – just hollow.

2：

Epic movies he been around for several years now. Simply throwing action and graphics at a movie can no longer make it great. Epics he been pulled down to the level of an erage movie. We must care about the characters. The dialogue must be worthwhile. The storyline cannot be linear and bland. Wrath of the Titans, although enjoyable, did not get the memo.

Wrath of the Titans follows a linear storyline. Any person who has any knowledge of Greek mythology with grow bored of the overused story of the labyrinth, Kronos, and how being part human makes you stronger than a God. The storyline has absolutely no originality. It's almost like the screenwriter read Percy Jackson and the Olympians and decided to turn the series into a more adult movie.

Luckily, there are several aspects that se Wrath of the Titans from being horrible. For one, the dialog worked. Mix that with the fantastic graphics and you he a movie that you can sit back and enjoy— so long as you don't think too much. At the heart, the original Greek mythology about Gods overthrowing Titians is quite intriguing. It's just been done far too often

I must note that this movie should he been longer. The opening was far too short. You barely see the town in which Perseus and his son live before it gets ripped apart. With no buildup, it is impossible to care for the characters. This makes the movie little more than Greek Myth brought to life with no depth. It is truly unfortunate. A movie like this has so much potential. It was all wasted with a horrible screenwriter.

If you like Greek Mythology or enjoyed Clash of the Titans, this is a movie you might want to see. If that is not the case, it's not something you will want to see in theatres (or at all). There he been much better action/adventure movies so far this year—The Grey and Chronicle are two. Wrath of the Titians is a movie with potential. Unfortunately, the makers of the movie forgot to turn that potential into gold.

都是从imbd网站上摘抄的，希望能帮到你。

**《风声》的影评，达人们帮忙想想

The Sound of Music

Starring: Julie Andrews, Christopher Plummer

Review Summary

In 1930's Austria a young nun is finding it hard to adjust to her new life in the abbey. The Abbess decides that the best thing to do is to send the nun (called Maria) into the world to discover life. She is sent to the von Tr family to work as a nanny for Captain v Tr's 7 children. V Tr is a widowed ex-nal capt who lost his job when Austria lost its coast after the Treaty of Versailles. He is a proud nationalist and is worried about the rise of the far right in neighbouring Germany and talk of a union. V Tr runs his household like a ship because he knows no other way and is in deep grieving for his wife. When Maria arrives on the scene she is met with opposition from the children and is put-off by the captain's attitudes. In time however, she builds bonds with the entire family, especially Liesl, the eldest child, whom she guides into womanhood, filling the void of Liesl's absent mother.

The captain is engaged to the Baroness, a woman whom the children dislike and with reason - she loves their father not them! Gradually, however, over time Maria and the Captain fall in love, the Baroness realises this and fabricates a story to make Maria want to return to the abbey, but Maria has helped the v Trs rediscover music, and through that, hiness. She returns to them and the Baroness finally accepts that Maria and the Captain are meant to be together. They marry, but on returning from their honeymoon are confronted with the awful new of the occupation of Austria. Capt v Tr is summonned immediately to fight for the Nazi High Seas fleet, but he opposes the Nazis and will not conform, thus putting his beloved family in danger. The v Trs decide to escape over the border to neutral Switzerland, but their plan is discovered and they are forced to escape in a very unconventional style.

求一篇罗马大帝的影评！越多越好

看完**，有很多东西想说，却不知道该怎么表达，一直这样拖了两天。

也许是因为第一次这样关注一部**的拍摄过程吧，从选角到拍摄，到后期，再到宣传，坐在**院里的时候，甚至已经可以预料到下一秒的剧情，本以为应该可以很享受的坐在水游城独有的“摇摇椅”上，履行一个颜控的义务-----HC，但仍然在某些时候被刺激，被震惊，被感动。

先说促使我进入**院的“源动力”-----黄晓明。不得不承认，偶像的感召力很大，让本来对“谍战”题材不感冒的我，关注了这部**。看着主创在上海做宣传时，明亲们的浩大声势，光凭这一点，我想两位导演应该可以肯定，把武田这个角色交给黄晓明，是押对了宝，至少在票房号召力这方面，晓明同学尽了力。坦白说，对于“黄晓明”，我很喜欢，对于“演员黄晓明”，我不置可否。即使在我挚爱的《神雕》中，他仍有让我觉得不舒服的地方。所以，在跳跃式地看完让我有些崩溃的《暗香》后，我对他所演绎的武田有些提心吊胆。看完全片，武田给我的感觉的确像是晓明自己描述的“站着，就像一把刀立在那儿”的感觉，冷酷，阴狠，不怒自威。晓明也的确克服了被很多人诟病的“耍帅行为”，动作干净，利落，很有日本军官的范儿。眼神到位，扮相即使沧桑也难掩帅气，只是，整个表演的层次还是单一了些，加之后期大量删减了武田的戏份，总难给人留下深刻的印象。幸好，这次晓明同学将武田的气场表现了出来，看起来，不至于有些“傀儡”的感觉。

下面是武田的对立面，周迅。不得不承认，周迅的演技已经到了化境，如麦家所言，在华语影坛上，她已经可以和张曼玉比翼齐飞了。顾晓梦的放荡，痛苦，挣扎，以及坚持都在她的举手投足间跃然银幕。想说，周迅的眼睛里是有光芒的。很少用这样的词来形容一个人眼睛，的确是因为我绝少见到这样的眼睛。她的灵气真的是无可比拟的，《风声》因她而耀眼，而她的光芒也令其他人都黯淡起来。

对李冰冰有感觉是从《功夫之王》开始的。白发魔女的造型着实惊艳，这次在《风声》中的扮相也不俗。只是最能凸现李宁玉性格的片断，由十三分钟剪成了零碎的片断，不仅剧情不连贯，冰冰的表演也因此失色不少。因此，李宁玉给人的感觉更多是一种旁观者和叙述者的感觉吧。

最想说的当然是苏有朋，真的是太惊喜了。从未想过他有这样的潜质。他阴阳怪气的腔调是缓和紧张气氛的良药，无奈，早早就无辜牺牲了。在这断言，白小年的那句“孬货”，以及“我就不信你硬得起来”将成为新的流行语~~~

整部影片的气氛很好，一直很紧张，也很吸引人。只是，斗智的部分弱了一些，看起来，更像是“酷刑展览会”。不得不佩服陈国富的想象力，相比起看惯了的老虎凳，辣椒水，周迅所受的“绳刑”，李冰冰的“剥离尊严，丈量身体器官”，到张涵予的“针刑”……统统令人不寒而栗。即使是在知道全部刑罚的情况下去看，仍然有种窒息的感觉。

对于身为观众的我而言，最大的遗憾在于，周迅和冰冰之间13分钟的对手戏在后期制作中蜕化成一段平淡无奇的剪辑镜头，原来可是极致的“一镜到底”啊。不过，即使是剪辑后，这仍是我最爱的片断，两个花旦的演技一样出彩。

当然，片子的硬伤依然存在，最后王志文让周迅毙命的那一枪，以他冷静，狡诈的性格实在说不通，他难道真的如此关心武田的安危？难道真的看不出周迅是有意求死？更何况，陈导还在前面似有若无地体现出王志文对周MM的怜惜，现在怎么又能如此果断地结束她的生命呢？此外，最后张涵予给武田的那一刀，也让我看着别扭，坏人是得死，但让一个去一个战犯也太突兀了。要么不杀，要么换日本人自己动手，要么把一群战犯都杀了，光杀武田一个，连我都替他感到委屈。

似乎，是我太挑剔了，也许，对越是喜欢的东西，就越希望它完美吧。其实看完**的第一反应还是，《风声》值得一看，是近期难得一见的国产片。细节，场景，人物的设置都无可厚非，演员的表演都有所突破，相当精彩。

最后奉上促使我观影的“次动力”，《风声》的主题曲《且听风吟》。其实晓明的同名主题曲也不错，不过我更陈楚生这首。

禁闭岛影评 心灵的自我发现

"Did I play my part well in this comedy of life

Applause please"

影片的开始就是行将就木的屋大维回顾自己的一生后谢幕的台词.这种情怀在内心中一种深深的共鸣.剧中的场面并不宏伟壮观,战争的场面远不如十年前的<勇敢的心>,然而剧烈动荡的英雄时代,复杂诡秘的军谋,栩栩如生的人物形象.含义深远的思想言辞都让这部**一直保留在我的本本里面.唯一的一部。

圣诞的寒夜,寂寞的蜗居里面欣赏,实在是再合适不错了.何况,还有无聊至极的<无极>做绿叶

奥斯卡终身成就奖的获得者彼得.奥图尔不愧实力派的演技.从容展现了狮子与狐狸的最佳结合奥古斯都辉煌一生.他的高贵,傲慢与英雄本色,他的枭悍,凶残,睿智与坚忍.他的血与泪,他的内心情怀......透过屏幕,似乎回到两千年前那个伟大属于罗马的年代.

罗马,这个曾经与大汉帝国一般强大的,其本身的历史就是一部征战不休伐交伐谋的历史.

这个台伯河畔的小公社,曾经不过是原始的小部落而已,靠着其自身的尚武进取精神,良好的政治制度,雄辩和外交策略,在年复一年的血战中逐渐壮大.一个又一个昔日的民族被他征服.地中海也不过只是内海.然而缺乏深远的思想基础和政治基础,帝国膨胀到其地基不能支撑的地步.内战爆发了

,苏拉,马略,前三头同盟的恺撒,庞培和克拉苏......你方唱罢我登场.

我来到了,我看见了,我胜利了.恺撒在战场上击败了所有敌人,然而最大的敌人还是在罗马的元老院.共和了这么久的国家是不会接受独裁的,然而当时的技术和制度下,小公社的原是民主远远不如帝国的体制行之有效.....

三十三年过去了,昔日的那个牧童少年,今日也垂垂老也.屋大维来到恺撒的身边,领悟了恺撒的使命.茨威格曾经说过,一个人在年轻的时候就明白自己使命人是多么的啊.恺撒死了,屋大维在海边的深沉思考却唤醒了内心的使命.或者说,被神所选中的人.如果懦弱无为,那么历史就会被改写.屋大维和朋友返回罗马,凭着一系列纵横捭阖阴谋诡计,逐步在激烈的政坛上占有了一席之地.后三头同盟缔结了.然而这不过是暂时的妥协.一个帝国绝对不会拥有太多的最高元首.直到他的大军最终逼迫安东尼和埃及艳后自杀,所有的军团才开始听命于一人.

所有的终点又是另一个起点.武力可以震慑一时,然而长治久安需要的是政治智慧.睿智让他在元老院和民众中左右逢源,力图维系一个平衡,以此夯实帝国的根基.奥古斯都其实是元首,属于有独裁之实,而不必有僭帝王之名(这点类似中国,袁世凯称帝失败之后,谁都不会自称皇帝了).屋大维是成功者,"成功者都曾吞咽下巨大的痛苦、自责和沮丧，也曾承担起遭人唾骂的背叛、阴谋和凶残."一切的一切,都在彼得的演技中淋漓尽致的表现无疑

尽管如此,每一天都是面对无穷无尽的手腕权谋,妹妹,妻子,女儿.....都是政治的手段.即使是帝王其实很多时候还是身不由己.有时候觉得,人可能不过是命运的木偶而已.

由于朱丽亚的通奸罪行被揭发，奥古斯都大帝被迫处置自己的女儿，朱丽亚因此面临着被流放的命运。 若问这片子到底有哪些非常的看点，片头与片尾两场刺杀奥古斯都大帝的戏还算是比较牵动人心。前一场是恺撒领军痛击敌人，惨烈。从战前训话到做表率独自冲锋，再到年轻的屋大维一声“For Roma”而后奋勇杀敌，整个场面下来，虽无甚惊喜，但也算提神之处。其它时间，本片用以观众的无非是吻戏和歌舞，当然，那个风骚的埃及艳后功不可没。 影片尾声，奥古斯都·屋大维弥留之际问身边关心他的人：“在这出叫做人生的喜剧中，我表演得出色吗？”众人没有回答，临终的皇帝重复了问题，可还是没有人回答，他于是说：“那么，不论我或好或坏，请大家为我鼓掌……”整个房间顿时爆发出震撼人心的掌声。

其实这部**的战争场面一般，看点在人物的错综复杂的性格，以及演员出色的演技，可以说无可挑剔，感觉非常震撼。影片音乐的处理也不错，情节的安排，是一部难得的 好**。

摘抄别人的，看这个网址。

://movie.douban/review/1451551/

谁能帮我写一篇天空之城的影评，不限字数！！！

虽然结局是开放式的，很多人也抱怨看不懂，但仅仅因此而抱怨**不好可有够白痴的。看完的那天晚上我上网找了些影评，发现同志们的看法基本有：Teddy疯了，一切是他幻想出的／Teddy没疯，一切是演戏为了把他搞疯两种。之后两天和看过的几个朋友谈了谈，倒搞出几个想法。

这是一部心理恐怖片，一部非常弗洛伊德的**。弗老说“精神神经症。。。为潜意识的愿望满足”，而梦也一样。从这点出发，仔细观察**的细节，分析一下，不难得出结论：‘Teddy’，或者我们更该叫他Andrew，确实疯了，而一切是围绕他做出的心理学试验。**本来就是从他的视角拍摄的，主观的叙述外加梦境代表的无意识应该能说明真相。

1。关于名字的暗示

主角叫Teddy Daniels，看似非常正常，非常普通的名字，太普通了，普通到不适合作恐怖片男主角的名字。为什么用这个名字？

片中灯塔里院长Dr. John Cawley在纸板上标出了4个名字，虽然有点快（话说再详细再慢点就成了柯南的解疑了），让人一时反映不过来，不过可以拿来做分析的线索。

Teddy Daniels（主角） Andrew Laeddis（主角记忆中的杀妻凶手）

Dolores Chanal（主角之妻） Rachel Solando（失踪的女病人／医生）

仔细拆开名字中每个字母，可以发现Teddy Daniels ＝ Andrew Laeddis，Dolores Chanal ＝ Rachel Solando。完全符合弗洛伊德梦之解析的那套词组合的理论。

而 Dolores这个名字，在西班牙语中dolor是疼痛的意思。Teddy是Theodore的呢称。而Theodore来源于希腊语，是“上帝的赠与”的意思。这都是够明显的暗示了。

2。一切都是演戏

a。作为一个marshal，在监狱门前交枪的那幕，chuck那半天掏不出的样子只能说医生你这事先没排练好吧。

b。Teddy询问医护看守人员，而他们那心不在焉的态度很可以说明一些事情

c。Teddy询问一个杀夫女病人的时候，为什么这个女的把chuck支开就为Teddy一个人写了个“RUN！”？

d。那个很老的医生Dr. Naehring对Teddy说话的态度可有够亲切的，就像医生对待病人一样温暖。

e。那悬崖其实也满好爬的，看似瘦弱的 Solando医生都能爬下去，为什么那么多看似很壮的搜索人员不敢爬所以啥也没搜出来？

f。Chuck建议Teddy乘乱去C区，当teddy碰到George Noyce时他可闪的真是时候。

g。2个看护讨论额外演出费用时被Teddy听到了（此条来自wiki，我只有那么点印象）

h。那么重要的灯塔的守卫居然就一个人。。。也真好ko

i。Teddy对Dr. Cawley说他在悬崖洞中遇到Solando医生，而且他们永远抓不到她。光头冷笑：确实我们抓不到。

j。记忆／幻想中的 Andrew Laeddis长的实在是太魔兽了，有够不现实的。可以理解为作为“善”的 Teddy（不喝酒又丧妻伤感的二战老兵＋国家认证marshal）分裂出来的那个代表恶，导致妻子死亡的自己的分身。而Dolores Chanal，Teddy之妻为什么疯了，亲手杀了3个小孩？也许可以从“找到的病人” Rachel Solando身上分析。可以想像，“teddy”参军前与Dolores有婚约，Dolores在漫长的等待中有点不正常了。虽然人战后回来了结婚了有小孩了，但是Teddy精神状态不好有酗酒问题又经常出差（他是出差回来发现妻子杀子的，出差回来第1件事情倒是给自己倒了杯＝＝），于是慢慢的Dolores就疯掉了。Teddy意识到杯巨的起因就是他自己，悲痛之极把这段记忆给抹去了，把自己分裂成了Teddy和andrew两个人格。

k。至于记忆是怎么被自动修正的。我的建议是看south park “ Fish dick”一集cartman是怎么一点一点的改变自己的记忆的。话说开头轮船在大海中航行的镜头拍的有够影棚的，而**从Teddy洗脸，然后看着镜子中自己的脸开始，“”，“幻觉”的画面感一开始就开始塑造了。（老马你向自己的**致敬是吧！）

3。借古喻今

讲述二战士兵的战后综合症的**，好像不多，也可能我看的不多。不过见过第一批进入奥斯维辛集中营的美国大兵的情节，让我想起Godard在**史1A中画外音说的：“如果George Stevens没有用16厘米彩色影片拍下的奥斯维辛集中营尸山的场景，也不会有后来（回到好来屋掌镜）拍下的Elizabeth taylor在阳光下幸福的场景。”他也讲到了“集中营尸山”的画面是无法“想像”，无法“表现”的。对个人而言，纳粹军官企图自杀漫天飞纸片的梦境／回忆似乎有点过于“表现力”了。而和妻子在一起的梦中房间里滴水＝现实中天花板漏水漏他身上也过于弗洛伊德心理分析的理性了点。不过这不妨碍Shutter Island是一部很棒的作品。

原作写于2003年，写的是1954年的事情。为什么选择战后这个人们已经达到普遍共识的年代写？Dr. Naehring对Teddy提到的Trauma，指的是因为精神创伤造成的情绪过度反应甚至长期心理问题。美军战后综合症已经不是新鲜名词。这样的新闻有很多。我可以摘抄几段：

“美国防部统计显示，2008年至少有128名陆军士兵自杀。今年年初至4月份，已有48名美军士兵自杀。此外，五分之一从伊拉克和阿富汗战场归来的士兵至今仍受沮丧、创伤性应急障碍和自杀倾向等精神疾病困扰，难以回归正常生活。”

“一些心理问题专家提醒说，陆军的这一更像是一种实验。但他们也说，这项可以解答心理学中最重要的问题之一：能否教会人拥有坚强意志。

在一节“抗压力”培训课上，教官要求一级士官詹姆斯科尔和一名同学参加角色扮演游戏。情景是筋疲力尽的科尔和战友们在一天快结束时接到命令，要求他们完成一个艰难任务。”

而前脑叶白质切除术lobotomy早已不是新闻，One Flew Over the Cuckoo's Nest（飞跃疯人院）便是经典。只不过70年代之后，这个臭名昭著的手术才被放弃。至于制造没有意识的国家机器，恐怕不仅仅是科幻和中的人才有的幻想吧。

为什么说Scorsese宝刀未老，借二战题材反映当代美国问题，也许是最聪明的选择。**最后“Teddy”为什么对“Chuck”说那些”I can't stop thinking, do I want to live forever and being treated as a monster, or die as a good saint?" 的话，明明他已经想起了一切？也许是因为他看着远处的Dr. Cawley，Dr. Naehring和狱长，就像他们所代表的军权和科学权威，统治着小岛这个一个孤立社会的最高阶层。他明白了自己是永远不能逃出他们的掌心，而发疯并不能使他忘记痛苦的过去，并不能帮他逃离责任和命运。他只能作为一个曾经的国家机器，并继续作为将来的国家机器而存活下去。

来自百度文库

求纳！！！?

影评———《天空之城》

《天空之城》是日本动漫大师宫崎骏的作品，该影片以小女孩

希达为主线，作为唯一一个拥有通往天空之城的飞行石的家族继承

者，

她背负了历史的重任，

与同样和她一样来自天空之城的幸存者展

开了激烈的斗争。

在一次偶然的机会中，

她认识了另一个拥有美好心

灵的同龄孩子巴斯（男主人公）

，从此，巴斯便和她一起共同面对着

拯救世界的历史重任。

当来到天空之城后，

两个小孩和穆斯卡展开了

激烈的争夺飞行石的战斗。

当到达最后紧要关头，

面对着穆斯卡的野

心就要得逞的时候，希达放弃了自己的小家而拯救了人类。

这部影片给我最大的印象是对比特别明显，两个小孩善良、

天真、

淳朴、

勇敢、

无私?所谓的大人们军人们内心的黑暗、

阴险，

手段的残忍、冷血，对名、权和利的争夺的丑陋嘴脸揭露无疑。那几

个海盗一开始对飞行石的抢夺和最后对两个小孩的照顾与喜爱，

最终

他们完成了对钱的渴望同时也保存了作为人的那份平等与互爱。

小孩

与大人的对比，

军人们与海盗的对比，

海盗在之前与之后的对比?

我们可以确定在现实生活中不会存在如此夸张的对比，但是在**

里，在宫崎骏的作品里，我们不得不对现实进行深刻反思。

为什么创造了高度文明的人类会全部消失？为什么毁灭是最后

的结局？这一系列的疑问。

那人类到底需要的是什么样的文明？文明

的命运会不会超越人类所能控制的范围？很多问题也许我们很多人

想不到的。

天空之城的人们是自愿离开，

回到大地的，

这时发人深省的。

略

加思考便会明白：

放弃那种高度的文明，

重新回到原始状态，

在现在

人看来是不可想象的。

天空之城不仅科技十分先进，

思想也发生了巨

大的变化。自然不是人类所能驾驭的，人类看似凌驾于自然之上时，

正是自然要覆灭人类的时候。让天空之城飞起来不具有什么现实意

义，也只是象征人类对自然的凌驾罢了。此时的人类只有放弃文明，

放弃控制，才是真正的驾驭。

天空之城的人们放弃了文明，是文明的倒退，却是思想的进步，

穆思卡作为天空之城的后裔，

却并没有认识到祖先离开的意义，

仍希

望返回天空之城，

统治世界。

贪欲最终带来了自己与天空之城的共同

毁灭。人类如果将要毁灭自己，必然毁于贪欲。天空之城可以毁灭，

贪欲却无法毁灭，

将作为人类社会的毒瘤而永远存在着。

强大的科技，

尖端的武器，都可能因为贪婪而用来残杀我们自己。

影片中，在军队的首领说：

“只要得到了拉普达的巨大能量，我

就能控制整个世界！

”

的时候，

希达所说的一首诗令我很难忘：

“我爱

人间乐土，但愿与风合唱，鸟语花香，春回大地，普天同庆。就算有

千吨大炮，万匹火力，就算有再多机器人，没有土地是活不了的。

”

无论是植物，动物还是人，都生活在这片孕育着生命的土地上。

春天，鸟语花香；盛夏，知了鸣叫；深秋，稻田金黄；隆冬，漫天飞

雪。

大自然给予我们的一切是多么的美丽！

我们感谢大地妈妈给予我

们的一切，

也要学会珍惜我们所拥有的一切。

这部影片不仅写了信念，

还告诉我们要好好保护大自然，

珍惜大自然给予我们的美好。

如果每

一个人都为保护大自然献出一份力量，

那么，

在每天早晨，

你都会听

到翅膀和风的浅唱低吟。

放弃文明回归原始是我们所不愿意看到的，

人类是否可以打破文

明的片面，

在继续创造完美？人类是否可以消除贪婪？这一切，

只能

靠人类自己了！

动漫无疑是设计给小孩们看的，它的市场是少年市场，它的

对象面向的是少年，

就这部作品来讲，

两个小孩美好的心灵可以给少

年们以美的熏陶，

他们善良淳朴的心灵可以说是在当代青少年心中种

下了一颗有意义的，

所以说从动漫的主要目标来讲，

天空之城是

一部成功的作品。

并且，

这部作品超越动漫的一点是它不仅仅面向青

少年，

用通俗的话来说就是老少皆宜。

对于大人们来说，

这部影片里

鲜明的对比无疑会在这个社会的主体人员中产生很大的反响，

会让人

们反思他们和这部片子当中的所谓的大人们有什么区别。

是啊，

人的

一生是以美好的生活，

有意义的生活为目标，

但是，

当对钱和权的崇

拜到达一种无法自拔的地步，

我们是不是应该反思钱和权给我们留下

的是什么！

宫崎骏特意塑造出一个小女孩拥有这个具有无穷力量的飞

行石而不是其他任何人的原因应该就是孩子心灵的纯洁。

处于这个年

龄阶段的人儿不会被社会上的钱权所困扰，

他们心里拥有着自然所赋

予的那份和自然一样的平等自然美好，

而大人们面对同样的情况我们

就会得到完全不一样的答案。或许来说，这就是这部**的真实感。

大人们应该反思，

作为个人我们无法阻止人们对钱和权的渴望，

但是

作为社会的自然的一员，

我们没有理由不反思，

自然作为一个和谐而

美好的家园，

它提供给人类和其它世间万物以同等的地位，

但是人类

却一步一步的发展到统治地球，

主宰其它世间万物。

天空之城中的穆

斯卡不就是人类这种野心的丑恶揭露吗？既然我们肩负着双重身份，

这意味着在二者之间要做出合理的精力分配，

偏执任何一方对我们来

说都是错误的，甚至是致命的，天空之城最终的毁灭并不是不可能，

当人类彻底把自然剥夺殆尽时，最终结果是我们自己人类家园的毁

灭。

对于现在所拥有的，我们总是不满足；对于服从来说，我们显然更

乐于发号施令；

如果可以无所不能，

几乎没有人会拒绝。

这些归结为

一个字——欲。

无尽之的索取，对于欲望膨胀的人而言，结果并不重要，就过

程已经是一种不可言说的美，

期待的不是得到了什么，

兴奋地是还在

获取什么。正因如此，“欲”引我们竞争，我们就这样创造了文明，

并热情的推他走向更前方，

同时“欲”也为我们埋下了战争的。

“欲”其实也分很多种。物质的欲，是对于我们所珍惜的视若

珍宝的占有；

精神的欲，

是希望企及更多还没来得及够着的领域。

从

广义上讲，

那些永无止境的事物或多或少的会与“欲”挂钩。

就像那

座传说中的拉普达城，有人觊觎它的财宝，有人窥探它的先进技术。

事实上，

对知识、

技术的疯狂追求也可以说是“欲”的推动。

学无止

境，

故而我们要贪婪的学习。

因为知识是可以不断的深入的，

乃至于

任何一件事都可以耗费你的毕生精力。

所以，

这样我们就有了存在延

续的可能性——将现世的思维最大限度的用在现世的事物上，

直至我

们的生命咽下最后一口气。

也因为这个，

大多数人都不甘心这样离去，

离开他们还不曾熟悉的土地。所以才有了秦皇汉武对于长生的渴求。

和所有的世间万物一样，

“欲”也是有着两面性的，

它可以帮助我们

进步，

也可以将我们的所有压得粉碎——最后的结局就是我们自己毁

灭了我们自己的文明！

和天空之城一样，

最后都只剩下没有思想的机

器周而复始的重复着设定好的程序。

为什么我们有时候睡觉会蜷着身子，

是不是因为背负了太多沉重

的东西？带到自己意识到时，

已经无法将其抛弃。

很多时候，

我们挖

空心思所追求的也许并不是我们真正所想要的东西，

更多的时候只是

因为看到别人拥有进而自己也想疯狂的据为己有。这是不是人类

“欲”的一种表象呢？我们生存在这片土地上，

争夺着财富，

争夺着

声望，

争夺着一生可能争夺的东西。

或许，

我们还会以己之思去揣摩

他人的想法。就如莫卡尔因为自己的欲望而去猜想希达的想法一样，

就如海盗妈妈将自己所想硬套在巴斯身上一样。

战争，

多多少少都诠

释了“欲”的意义。

嫉妒，

也可以说是“欲”的一种衍生物吧。

然而，

欲念太过强大是不好的，

如果我们一直都任其发展，

不断地使它成长

变强，终有一天，我们会毁在自己的手上，就好像天空之城一样。

1234567890ABCDEFGHIJKLMNabcdefghijklmn!@#$%^&&*()_+.一三五七九贰肆陆扒拾，。青玉案元夕东风夜放花千树更吹落星如雨宝马雕车香满路凤箫声动玉壶光转一夜鱼龙舞蛾儿雪柳黄金缕笑语盈盈暗香去众里寻他千百度暮然回首那人却在灯火阑珊处

阅读已结束，如果下载本文需要使用

0下载券

下载

想本文？

立即加入VIP

文档免下载券下载特权

全站付费文档8折起

千本精品电子书

你可能喜欢

摘抄优美句子 猫的天空之城 天空之城吉他谱 天空之城简谱 天空之城歌词 天空之城赏析天空之城音乐 天空之城钢琴

摘抄优美句子80句,适合中学生的。 3页 免费

优美句子摘抄 2页 免费

优美句子摘抄100句_ 3页 免费

优美句子摘抄和赏析 6页 免费

摘抄优美句子80句,适合中学生的。 2页 1下载券

更多与“摘抄优美句子”相关的内容>>

今日推荐

180份文档

CET四六级高分通关宝典

2014年6月大学英语六级考试真题及答案

2014年12月大学四级冲刺试题及答案

2014年12月大学英语四级经典参考范文

80份文档

家装材料选购攻略

高端水龙头贵在哪儿

橱柜行业多“猫腻” 选品牌重沟通

儿童房卧室门窗选择 大有讲究

240份文档

2015小学生寒作业

小学五年级趣味语文题

小学期趣味题目综合

小学四年级趣味数学题

您的评论

240

发布评论

用户评价

暂无评论

2015 Baidu 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图

关闭

您有1份新手礼包尚未领取

评价文档：

3

下载0 下载券

用手机扫此二维码：×

以下结果由提供：×

百度翻译

百科词条：×

百度百科

/9

分享到：

QQ空间新浪微博微信

下载

加入VIP,获取更多特权