1.豆瓣**的评分是否能够让人们认可?

2.豆瓣评分是什么?很专业吗?

3.为何豆瓣、天涯、知乎上喷子这么多?靠什么生存?

4.你觉得豆瓣**的评分值得认可吗?

5.知乎和豆瓣,你觉得哪个软件更专业一点?

豆瓣影评人怎么赚钱_豆瓣影评有收益吗知乎

我从2012年开始用豆瓣,用到现在也有三年了。

我记得在一个类似《职来职往》这样的求职综艺节目里看到过一个优秀的求职者,有一个企业总裁让他举例,列举一个“用户体验最满意的手机软件”,那个求职者不思索,举了豆瓣作为例子。

最开始使用豆瓣就是因为希望通过豆瓣找到一些评分高、口碑好的作品。在前些年的豆瓣里,评分不低于七分的,我都觉得是可以尝试的**,因为觉得豆瓣瓣友有时有点挑剔,评分七点多分的也有刚好合我口味的**。

而到了近几年,不知道为什么,中国的**行业确实兴旺了很多,这是让人开心的事情,但看**的人多了,受众多了,**制作越发商业化、粗糙化,而豆瓣,有点被污染了。有些作品的评分虚高,也不知道是被刷分了,还是来豆瓣评分的人变杂了,把评分水平拉低了。至少,现在,豆瓣评分八分,看评论、看影片一片叫好,我还是会慎重选择。

但总的来说,豆瓣的版面设置、专题设立还是做得比较好的,用户体验相对而言也还不错。就国内来说,在剧方面,豆瓣还是最好的。

此外,我最初就是在豆瓣学写影评的。豆瓣的影评分长评和短评。部分长评文章是真的很优秀,剖析**特别到位,能学到很多,既学看**,也学写影评。

在这里再推荐两个外国常用的**评论网站,一个是IMDb,

(Internet Movie Database)是一个关于**演员、**、电视节目、电视明星、电子游戏和**制作的在线数据库,收录了较多**和演员资料,也有较多访问量;另一个是烂番茄网,一个以提供**相关评论、资讯和新闻为主的网站,也有一定权威性。对于一些要看的国外**,我会同时去国内、国外的网站获取数据,以求平衡,减少误差。

豆瓣**的评分是否能够让人们认可?

对于我来说应该更加看好豆瓣。

知乎的平台太专业化了,我们在知乎上经常可以看到一些专业人士在上面进行提问和回答,发表一些自己的观点,这些专业人士的回答内容比较深入和比较精彩。就是由于这个原因导致了这些内容属于碎片化的知识,缺少了系统的连贯性和完整性。而且知乎现在集中于问题的提出和解决,缺少了系统性和成长性。

相比较而言,豆瓣就比较拥有整体的系统性和成长性。在豆瓣里你完全可以通过豆瓣来学习和成长,建立个人品牌,获得非常不错的正向反馈。在豆瓣获取信息有两大类人:

1、豆瓣大神

如果你是豆瓣里面的大神,你就拥有加入一些高质量,高水准的豆瓣圈子,在这些圈子你就可以认识到更多的大神,从而可以获得很多高质量的信息。

2、一般人

对于一般人的而言只能通过时间的慢慢积累,然后让自己成为大神就可以了,再积累的过程你和豆友们进行交流,也会获取一些有用的信息。

总之在豆瓣上混纯属是看个人的影响力如何,只要你的影响力足够大,就就可以很快获得结果的反馈。影响力的培养就看你是否愿意去分享你的信息,当你每天花点时间和心思去收集信息,然后发布信息就可以很容易吸引一些人和你进行交流互动,从中你可以获取信息和发现新东西。

所以我更加看好豆瓣。

豆瓣评分是什么?很专业吗?

哈喽大家好。俗话说:一千个人眼里有一千个哈雷波特。对于同一件事物,每个人看的角度不同,所以看法也不同。关于豆瓣**的评分许多网友看法不同。有人认可,也有人反对。

关于豆瓣评分,我们还是应该从客观的角度来分析,今天我就谈谈自己的看法。

1,有些**,因为褒贬一致,所以评分可信。

2,有些**,因为受众面和体裁,所以评分不可信。

3,有些**,因为带着你童年的回忆,所以评分五星。

4,有些**,因为重名或者被认错名,所以评分一星。

5,有些**,因为水军曾经卖力地刷分,所以评分恶心。

6,有些**,因为用户针对个人却不针对内容,所以评分违心。

7,你可以通过豆瓣,找到一部**,让你发现生命的意义。

8,你也可以通过豆瓣,找到一部**,让你丧失生存的勇气。

9,没事多看评论,或许你就发现了,分数背后的真谛。

10, 你对**的评价,不仅在于分数,也在于,你的心。

大部分时候我是靠豆瓣的评分来决定看不看一部**。8.5分以上的没看过的不多了,有了果断看。8-8.5的有漏网的,果断或收藏看。7.5-8分的看看评价后决定,也看IMDB评分。7.0-7.5的,如果是国产的考虑下,国外的再去看看IMDB的评分,不高就忽略了。7.0以下的基本忽略了。下一部**和看一部**的时间比上面整个过程长多了,而且看了烂片的沮丧感是会蔓延的,所以必须慎重啊。

豆瓣评分个人总结有这么一个规律:评价高的未必有多好,但评价低的是真心低!

好啦,今天就分享到这里,欢迎大家留言评论,谢谢。

为何豆瓣、天涯、知乎上喷子这么多?靠什么生存?

国内的一个**评价网站,最开始是面向小众的,但后来开放注册了。

开放注册前,豆瓣的评分是比较靠谱的,但开放注册后,豆瓣的评分就有些不太靠谱了。

专业谈不上,毕竟现在什么人都可以去豆瓣打分,就和什么人都可以上知乎写答案一样了。

目前全球范围内,其实都没有一个网站谈的上专业,IMDB这个网站是最接近专业这个词的了,但其实也不能算专业。想看真正的专业,你得去学院问一些教授级的人物。

豆瓣之所以还在国内被多数人认可,是因为两个原因:

1.同行衬托,像是百度影评,有些垃圾片都能有6-7分,暴风的影评,没几个人评分,有些好片无分数,腾讯的影评,出了名的给钱就9分,没钱评你 妈......这些更加垃圾的评分网站让豆瓣得以存活至今。

2.扫雷剧功能准确,豆瓣对垃圾**评分准确,豆瓣上4分以下的**,要么剧情不好,要么演员演技有问题导致观感差,要么是抄袭的,要么就干脆是洗钱的,总而言之,豆瓣虽然对另类**评价失当,高分**也未必值那个分,但豆瓣4分以下的**,有一部算一部,的确都是垃圾,这种扫雷功能也深受大众支持。

你觉得豆瓣**的评分值得认可吗?

无论是什么论坛,只要是能交流的地方,就一定会有杠精、喷子存在。有些是职业喷子,有些只是闲得无聊吐槽。前者可以算是一种兼职,会有人给钱让他们去喷、去当水军;后者就是普通人,他们有正常的工作。就像我们常说的键盘侠,他们不是特殊的群体,有可能就在你的身边。

1、水军喷子

水军喷子可以算是专业的喷子,他们是部分公司请来的。一条评论可能会有几块钱,刷得越多价格越高。这类大多数都是兼职,有相关平台的账号就能做。一些工作不稳定的人,或者不成熟的人,会通过这种兼职来赚零花钱。这种水军在一些评分平台比较常见,有一些我们看上去很烂的**,评分不断的上涨,基本就是水军在操作。而一些好看的**,总是出现莫名其妙的差评,也是水军的行为。

2、无聊喷子

还有一些喷子是比较无聊的,喜欢在网上谩骂他人。自己在生活中不得志,或者比较压抑,就喜欢把情绪发泄到网上。不管三七二十一,先喷出去再说。还有一些无聊喷子,是自以为懂得比较多,看见别人说的跟自己想法不对,就要上去骂两句。这种人的生活,跟正常人一样,每天需要工作、上班。就是我们说的键盘侠,看似像是个?特殊?的群体,实际上他们也是正常人,可能就生活在你我的身边。

3、网络戾气重

现在的网络戾气是比较重的,一言不合可能就要开骂。在生活中和和气气的样子,在网络上可能就要?重拳出击?。主要是没什么人管理,很多人还停留在网络随意发言的时代。而随便说话的成本也很低,于是就出现了各类品种的键盘侠。生存方式还跟普通人一样,只是在网上的行为奇葩。

知乎和豆瓣,你觉得哪个软件更专业一点?

下面着重说一下豆瓣**的评分是否有公信力:

1,豆瓣评分在行业中的地位:

关于作品的评分平台在国内其实不多,豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博,大概就这些平台,其中,评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣,豆瓣是个比较奇葩的存在,用户量特别少,像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万,《我不是药神》八十万,而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别,比如猫眼,在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票,所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。

但是豆瓣评分在影迷群体当中(注意是影迷群体)的地位确实猫眼和淘票票比不了的,豆瓣建立比较早,积累了一大批影迷群体和文艺青年,他们对**品质的要求比较高,所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多,也正是因为这种严苛,使得豆瓣的评分格外受到关注,因为随随便便一个国产**很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上,而豆瓣的8分就显得格外珍贵了,基本上7分以上的片子就非常不错了,物以稀为贵,所以豆瓣评分在行业中的地位是不可撼动的,尤其对于好**来说,猫眼和淘票票的评分拉不开差距,而豆瓣更能把好**的“好”用具体数字标注出来,这也是为什么这么多推荐**和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。

2、豆瓣的反机制是否完善:

其实从《豆瓣**评分八问》一文中也能看出,豆瓣评分很难刷,从水军的市场报价来看,刷豆瓣想看和评分的价格,也都是各个平台当中价格最高的那个,所以也侧面证明了一点,豆瓣反机制是相对可靠的。此处注意一点,对于评分的和反是一场攻坚战,反并不能完全防止,反的作用是使的成本很高,高到者望而却步,就达到目的了。

3、豆瓣**评分对于国产**的价值:

上面说了,猫眼和淘票票的评分,绝大多数**都能轻松过8分,而豆瓣对于国产**说是过于严厉也不为过,基本上烂片都在2-4分,好片7.5-9分。没有差,就谈不上好,豆瓣这种能够拉开差距的评分,从一定程度上来说是对**市场中影片的优胜劣汰有巨大帮助的;

同时又不能过分夸大豆瓣评分的价值,因为在国内**市场中,豆瓣评分与票房不一定是正相关的,由于豆瓣用户群体的特殊性,文艺片、艺术片等影片在豆瓣上评分会偏高,而这类影片在猫眼和淘票票的用户群(普通观众)中得分是普遍偏低的,此时豆瓣的高评分或许对影片的市场帮助不大,而商业类型片在豆瓣评分当中得分是偏低的,但是这些商业类型片普通观众最爱看,所以在猫眼和淘票票上评分会高一些,票房也就高一些。从这一点可以看出,如果单纯从市场和票房角度来说,猫眼和淘票票的评分对于研究**市场受众和扩大票房更有帮助。

豆瓣**的戾气和宽容:

豆瓣**已经不是我10年前玩豆瓣时候的样子了,网页版面倒没太大的变化,只是用户有进有出,用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重,没上映的影片,冲着导演或演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化,简单来说就是对于好**,豆瓣评分会让你显得更好,而烂**,豆瓣评分会让你显得更烂,6分左右的**越来越少,对于好**的宽容和对于烂**的不宽容,这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。

其实,不论是豆瓣还是猫眼淘票票,他们的评分都只是个参考绝对值,所在平台的评分并不能代表一部影片的品质,看**毕竟是个相对主观的事,有人觉得好有人觉得不好很正常。从目前的情况来看,猫眼和淘票票的评分更代表普通观众的感受,对于整体市场和票房来说更具有参考价值,而豆瓣**的评分更能代表文艺青年和影迷群体的感受,对于**评论和艺术水平的研究更有参考价值。

知乎和豆瓣,你觉得哪个软件更专业一点?

我先介绍一下豆瓣和知乎的区别及相应的侧重点。

豆瓣(douban)是一个社区网站。该网站以书影音起家,提供关于书籍、**、音乐等作品的信息,无论描述还是评论都由用户提供。网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能,它更像一个集品味系统(读书、**、音乐)、表达系统(我读、我看、我听)和交流系统(同城、小组、友邻)于一体的创新网络服务,一直致力于帮助都市人现生活中有用的事物。

知乎是网络问答社区,连接各行各业的用户。用户分享着彼此的知识、经验和见解,为中文互联网源源不断地提供多种多样的信息。准确地讲,知乎更像一个论坛:用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论,同时可以关注兴趣一致的人。对于概念性的解释,网络百科几乎涵盖了你所有的疑问;但是对于发散思维的整合,却是知乎的一大特色。大家对其定位人群都有了个大概了解,其实我觉得最本质的区别就是用户,什么定位就会吸引什么用户,去创造相应的内容。三者虽然用户量都很大但是也面临着不同的问题。

所以如果你想与我交流,分享相应的知识、感受及与同兴趣爱好的人建立联系,首选豆瓣,如果你想学习某方面的知识,你的侧重点在于了解相关知识,获取高质量的回答,那短乎是比较适合你的,他的上面有很多知识类的达人,可以快速了解相关知识,完整地得到相关的解决方案,从这方面来说,短乎更专业一些,不像豆瓣都是些同兴趣的爱好者,大家只是一起交流。

希望我的回答对你有帮助,也欢迎你与我交流。